Elizabeth Holmes wurde in vier von elf Anklagepunkten für schuldig befunden

Elizabeth Holmes wurde heute in drei Fällen wegen kriminellen Überweisungsbetrugs und in einem Fall wegen krimineller Verschwörung zum Begehen von Überweisungsbetrug verurteilt. Die Jury verkündete ihr Urteil nach sechstägiger Beratung.

Der Sieg der Regierung in diesem Fall ist ein seltener Tadel für Technologie-Start-ups, die Investoren oft mit äußerst optimistischen Annahmen auf ihre technologische Leistungsfähigkeit und ihren Geschäftssinn aufmerksam machen.

Theranos war vielleicht ein extremes Beispiel und sammelte über 900 Millionen US-Dollar aufgrund der Behauptung, seine proprietären Tests seien besser, billiger und weniger invasiv als die der Konkurrenz. Keine dieser Behauptungen stimmte, und im Gegensatz zu vielen anderen Startups im Silicon Valley standen die Gesundheit und Sicherheit der Patienten auf dem Spiel.

Holmes wurde für schuldig befunden, Lakeshore Capital Management (das Family Office der DeVoses) um 100 Millionen US-Dollar (PFM) betrogen zu haben Healthcare (ein Hedgefonds) in Höhe von 38 Millionen US-Dollar und eine mit Daniel Mosley (Henry Kissingers ehemaligem Nachlassanwalt) verbundene LLC in Höhe von 6 Millionen US-Dollar Million. Sie wurde außerdem wegen Verschwörung zum Überweisungsbetrug gegen Theranos-Investoren im Allgemeinen verurteilt. In drei Fällen, in denen es sich allesamt um Überweisungsbetrug gegen Anleger handelte, kam die Jury zu keinem Urteil. Holmes wurde von allen anderen Vorwürfen freigesprochen, einschließlich der Anklage wegen Patientenbetrugs. Ihr drohen bis zu 20 Jahre Gefängnis.

Mit dem Schuldspruch ist Holmes, die Gründerin des Unternehmens, die erste Führungskraft von Theranos, die für ihre Taten strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird, obwohl sie möglicherweise nicht die letzte ist.

Holmes‘ sehr persönliches Engagement

Holmes stand wegen Betrugs von Theranos-Investoren und -Patienten vor Gericht. Sie gründete das Unternehmen, nachdem sie ihr Studium an der Stanford University abgebrochen hatte, in der Hoffnung, den Weg zu ändern Medizinische Diagnosetests werden hauptsächlich dadurch durchgeführt, dass die erforderliche Blutmenge auf einen einzelnen Finger reduziert wird stechen. Im Laufe der Jahre sammelte Holmes über 900 Millionen US-Dollar aus verschiedenen Quellen wohlhabende Familien Und Einzelpersonen, von denen die meisten keine Erfahrung mit Investitionen in biomedizinische Startups hatten.

Natürlich konnte Theranos sein charakteristisches Leistungsversprechen nie einhalten mehr als 1.000 Tests. In Wirklichkeit könnten es 12 sein. Die proprietären Geräte des Unternehmens – zuerst das Edison, dann das MiniLab – waren unzuverlässig und mussten es auch sein bei Investorendemos mit „Nullprotokollen“ manipuliert um zu vermeiden, dass Warnsignale gehisst werden. Während des Prozesses hörte die Jury, wie Holmes persönlich genehmigte Investorenpräsentationen, einschließlich dieser betrügerischen Demos.

Das Gericht hörte auch, wie Holmes es getan hatte manipulierte von Theranos verfasste Berichte mit den Logos verschiedener Pharmaunternehmen versehen, so dass der Eindruck entsteht, dass die Unternehmen mit den Inhalten einverstanden sind. Tatsächlich untersagten einige Verträge, die Theranos mit diesen Unternehmen hatte, dem Startup ausdrücklich die Verwendung ihrer Logos. Das hielt Holmes jedoch nicht davon ab, denn sie sagte, sie sei es lediglich „versuchen zu vermitteln“ die Partnerschaft zwischen den beiden Unternehmen.

Im Rahmen ihrer Strafverfolgung gegen Holmes rief die Regierung 29 Zeugen auf, von Investoren über Anwälte bis hin zu Ärzten und ihren Patienten. Obwohl sich die Aussage hauptsächlich auf die Investoren konzentrierte, da sie den Großteil der Strafanzeigen ausmachten, hörte die Jury von zwei Patienten, die fragwürdige Ergebnisse von Theranos erhalten hatten. Eine davon war eine Frau, der gesagt wurde, sie hätte es getan positiv auf HIV getestet obwohl sie es tatsächlich nicht getan hatte. Die andere war eine schwangere Frau, die in einer Reihe von Theranos-Tests getestet wurde erzählte, dass sie eine Fehlgeburt hatte. Es stellte sich heraus, dass Theranos bei einem ihrer Schwangerschaftstests wahrscheinlich einen Dezimalpunkt falsch eingegeben hatte. Sie würde ein gesundes Baby zur Welt bringen.

Fehlgeschlagene Verteidigung

Holmes‘ Verteidigung stützte sich darauf, anderen die Schuld zuzuschieben –viele von ihnen waren Wissenschaftler– und so weiter Vorwürfe, sie sei misshandelt und kontrolliert worden von ihrem Ex-Freund Ramesh „Sunny“ Balwani, der die meiste Zeit seines Bestehens COO bei Theranos war. Holmes behauptete, sie sei von Balwani vergewaltigt worden und er habe versucht, jeden Aspekt ihres Lebens zu kontrollieren.

Die Verteidiger versuchten jedoch nicht, diese Aussage in einen Zusammenhang zu bringen, und beriefen Mindy Mechanic, eine Sachverständige für Gewalt in Paarbeziehungen, nicht in den Zeugenstand. Es ist unklar, ob die Verteidigung der Meinung war, dass die Aussage von Mechanic nicht von Vorteil wäre oder dass Holmes‘ Anwesenheit im Zeugenstand ausreichend war.

Offensichtlich glaubte die Jury nicht an Holmes‘ Version der Theranos-Geschichte, die sich von der fast aller anderen im Zeugenstand Befragten unterschied. Holmes wird zu einem späteren Zeitpunkt zur Verkündung des Urteils vor Gericht zurückkehren. Balwani wird in einem Prozess, der nächstes Jahr beginnen soll, mit den gleichen Anklagen konfrontiert.