AMD on myös melko vähän Inteliä nopeampi integroidun näytönohjaimen suorituskyvyn suhteen. Vaikka 11. ja 12. sukupolven Intel-suorittimet käyttävät olennaisesti samaa Iris Xe GPU: ta (ja tulevat 13. sukupolven CPU: t ovat melko todennäköisiä tehdä samoin), AMD: n siru päivittää vihdoin ikääntyvän Vegan GPU-arkkitehtuurin kaksi sukupolvea uudempaa RDNA2:ta varten. arkkitehtuuri. Z13:n Radeon 680M ei sisällä läheskään yhtä monta GPU-ydintä kuin Radeon 6000 -pöytätietokoneen GPU, Xbox Series S tai X tai PlayStation 5 konsoli tai jopa Steam Deck, mutta sen kahdeksan GPU-ydintä on enemmän kuin tarpeeksi pelaamaan paljon pelejä alemmilla asetuksilla ja päätöslauselmia. Varsinkin työllistäville peleille AMD: n FSR 2.0 -skaalaustekniikka, nykyaikaiset pelit voivat näyttää suorastaan kunnollisilta matalan ja keskitason asetuksissa.
Andrew Cunningham
Juosimme Tomb Raiderin varjo Z13:n benchmark verrata sitä lähtötason omistettuun GPU: hun, kuten XPS 15:n 3050 Ti: hen. Huippuluokan omistettu GPU on noin kaksi kertaa nopeampi kuin Radeon 680M, mutta se on silti melko vaikuttava esitys integroidulle GPU: lle. Verrattuna Intelin Iris Xe: hen Radeon 680M: n keskinopeus on paljon lähempänä 30 kuvaa sekunnissa, ja voit ajaa useimpia pelejä pelattavalla kuvataajuudella samalla, kun teet vähemmän uhrauksia visuaalisen laadun kannalta.
Akun kesto: myös loistava
Andrew Cunningham
12. sukupolven Intelin kannettavissa tietokoneissa yleensä positiivista suorituskykyä seuraa yleensä vähemmän kuin hehkuva akunkestokeskustelu. X1 Carbon, jossa on 12. sukupolven CPU, kesti akkutestissämme vain noin kaksi kolmasosaa niin kauan kuin melkein identtinen X1 Carbon, jossa on 11. sukupolven CPU, ja olemme nähneet saman dynaamisen Framework-kannettavan ja muualla.
Onneksi Ryzen 6000:lla ei näytä olevan tätä ongelmaa. Se kesti yli 15 tuntia PCMark-akkutestissämme, mikä vastaa X1 Carbon Gen 9:n tulosta ja siinä olevaa 11. sukupolven Intel-suoritinta. Se on kaksinkertaista, kun otetaan huomioon, että Ryzen 6850U: n suorittimen ja grafiikkasuorittimen suorituskyky on hieman parempi ja että Z13:n 51,5 Wh akku on hiuksen pienempi kuin Carbonin 57 Wh akku (vaikka Z13:n näyttö on hieman pienempi, liian).
