आईपैड एक पर्सनल कंप्यूटर है—सही है या ग़लत?

आईपैड एक पर्सनल कंप्यूटर है—सही है या ग़लत?

फोटो चित्रण ऑरिच लॉसन द्वारा

माइक्रो कंप्यूटर (जिसमें पर्सनल कंप्यूटर एक उपसमुच्चय है) के आगमन से पहले, कंप्यूटिंग का मतलब सामुदायिक कंप्यूटर पर समय का एक टुकड़ा प्राप्त करना था। लाइन में प्रतीक्षा करें, साइन अप करें, कंसोल पर अपना समय बुक करें; प्रतीक्षा करते समय अपने पॉकेट प्रोटेक्टर को समायोजित करें। बहुउपयोगकर्ता नियम था क्योंकि इन मशीनों को बनाना बहुत महंगा था; कंप्यूटिंग मुख्य रूप से एक संस्थागत घटना थी, जो अपने स्वयं के संस्थागत द्वारपालों से परिपूर्ण थी।

एक सीमित सादृश्य: कंप्यूटिंग के शुरुआती दिनों में, व्यावहारिक रूप से आप जो कुछ भी खरीद सकते थे वह बसों के बराबर था, जो लोगों को ले जाने के लिए बनाई और डिज़ाइन की गई थी। केवल अमीर और पागल लोग ही निजी उपयोग के लिए ऐसी बसें खरीदते होंगे। इस सादृश्य में, जब पीसी आई, तो यह अचानक बस में बिक्री के लिए कारों को ढूंढने जैसा था। और वे लागत का एक अंश और तुलनात्मक रूप से उपयोगकर्ता के अनुकूल थे।

पर्सनल कंप्यूटिंग का इतिहास सर्वविदित है। आईबीएम के पीसी ने दुनिया में तहलका मचा दिया, इसे प्रभावी ढंग से रिवर्स इंजीनियर किया गया और x86-आधारित "पीसी कम्पैटिबल" कुछ वर्षों के बाद बन गया।

वास्तव में निजी कंप्यूटर। आप देख सकते हैं कि शब्दावली में यह कितना गड़बड़ हो गया है: आईबीएम का मूल "पीसी" ब्रांड है, "पीसी संगत" मशीनों का उदय है, और सर्वव्यापी शब्द "पीसी" है।

कुछ लोग "पीसी" को एक प्रकार के कंट्री क्लब के रूप में देखते हैं, समूह में सदस्यता को सीमित रखते हैं और इसलिए पीसी की परिभाषा को बाधित करते हैं। अन्य लोग तो यहां तक ​​कहेंगे कि कोई भी चीज़ जो वास्तविक कंप्यूटिंग करती है, व्यक्तिगत है, और एक केंद्रीय प्रसंस्करण इकाई द्वारा संचालित है वह एक पीसी है। और फिर बीच में हममें से बहुत सारे लोग हैं। तो यह हमें हमारे सर्वेक्षण में लाता है, और उम्मीद है कि एक शानदार चर्चा होगी: आईपैड एक पीसी है या नहीं?

अपने आंतरिक गीक दिल में देखें और खुद से पूछें, क्या आईपैड "पीसी" के लगातार बढ़ते परिवार का हिस्सा है, जो "टैबलेट" दृष्टिकोण को पूरी तरह से अपनाने वाला पहला है? या आईपैड "इन भागों के आसपास से नहीं है!"? (यह सर्वेक्षण गैर-वैज्ञानिक है, और इसलिए मुझे यह कहते हुए बुरा नहीं लगता कि मुझे यह भी उम्मीद है कि लोग इस मिश्रण में हाल के एंड्रॉइड टैबलेट, जैसे गैलेक्सी टैब पर भी विचार करेंगे। हाँ, महत्वपूर्ण अंतर हैं। यदि वे आपके उत्तर को प्रभावित करते हैं, तो कृपया टिप्पणियों में अपने विचार साझा करें!)

मेरी राय: आईपैड एक पीसी है

पीसी की उपस्थिति युगांतकारी थी: यहाँ, आश्चर्यजनक रूप से, एक कंप्यूटर था जिसकी लागत इतनी थी कि अंततः यह हो गया एक गैर-संस्थागत में, एक समय में एक ही व्यक्ति द्वारा उपयोग के लिए उनका उत्पादन करना संभव हो गया पर्यावरण। पीसी एक नए कम लागत वाले, वैयक्तिकृत कंप्यूटिंग आर्किटेक्चर के साथ वैयक्तिकृत का मिश्रण था कंप्यूटिंग सॉफ्टवेयर दर्शन का उद्देश्य कंप्यूटिंग शक्ति को गैर-कंप्यूटर के हाथों में देना है वैज्ञानिक। इस क्रांति की व्यक्तिगत प्रकृति पर पर्याप्त जोर नहीं दिया जा सकता है।

मैं पीसी को माइक्रो कंप्यूटर के अनुरूप तकनीकी विकास की अभिव्यक्ति के रूप में देखता हूं, न कि "पीसी संगत वास्तुकला" की एक सख्त श्रेणी के रूप में। पीछे मुड़कर देखें तो मैं इस पर विचार करता हूं टीआरएस-80 एमसी-10 और iMac "पीसी" होगा। कुछ लोग तर्क देंगे कि TRS-80 एक माइक्रो कंप्यूटर है, लेकिन PC नहीं, और iMac एक Apple माइक्रो कंप्यूटर है, PC नहीं, लेकिन मैं जवाब देंगे कि एक पीसी एक गैर-संस्थागत वातावरण में केंद्रीकृत कंप्यूटिंग शक्ति का उपयोग करने के बारे में है, जिसमें खुली संभावनाएं हैं धन्यवाद सॉफ़्टवेयर।

मैं आईपैड को एक पीसी मानता हूं क्योंकि, मेरे विचार में, एक पीसी (पर्सनल कंप्यूटर) बिल्कुल वैसा ही है: एक व्यक्तिगत कंप्यूटिंग डिवाइस।

मेरे बिग स्काई दृष्टिकोण में, पीसी को प्रौद्योगिकियों के एक बंडल प्रक्षेपवक्र के रूप में सबसे अच्छी तरह से समझा जाता है, जिसमें से आईपैड मोबाइल कंप्यूटिंग के विकास में एक महत्वपूर्ण कथानक बिंदु है। कहने का तात्पर्य यह है कि, मैं आईपैड को लैपटॉप के समान ही देखता हूं, मेरा मानना ​​है कि दुनिया के 98 प्रतिशत लोगों के लिए, इच्छित उपयोग के मामले में आईपैड एक लैपटॉप के बराबर है। जब हम तेजी से 15 साल आगे बढ़ेंगे, तो मुझे उम्मीद है कि आज का लैपटॉप हमें सबसे पुराना लगेगा, उसकी जगह टैबलेट-आधारित अनुभवों ने ले ली है। मुझे नहीं लगता कि होम पीसी इतना पुराना लगेगा।

जब मैं गैलेक्सी टैब या आईपैड को देखता हूं, तो मुझे एक पर्सनल कंप्यूटर दिखाई देता है। बाहर से, मुझे कुछ ऐसा दिखाई देता है जो लगभग हर स्तर पर पीसी के तकनीकी जीनोम को वहन करता है। अंदर की तरफ, मुझे एक आर्किटेक्चर दिखाई देता है जो निश्चित रूप से पीसी का है। और फिर सॉफ्टवेयर है: जब आईट्यून्स ऐप स्टोर माइक्रो सेंटर के सॉफ्टवेयर आइल लेआउट-गेमिंग, बिजनेस, रेफरेंस इत्यादि की नकल करता है-मुझे लगता है कि सॉफ्टवेयर भी निश्चित रूप से पीसी है। आईपैड कितना अलग है, इस बारे में सभी चर्चाओं के बावजूद, यह मेरे लिए एक पीसी जैसा दिखता और महसूस होता है।

हां, टैबलेट ने कई चीजों को लोकप्रिय बना दिया है, जैसे वर्चुअल कीबोर्ड, जेस्चर और इंस्टेंट-ऑन आदि। हालाँकि, टेबलेट इन तकनीकों का मूल नहीं हैं। वे सभी पीसी उत्पादों में पाए जा सकते हैं - कुछ सफल, लेकिन कई असफल - जो आईपैड से पहले के हैं।

फिर भी, बहुत से लोग यह तर्क दे सकते हैं और देंगे कि टैबलेट पीसी नहीं हैं। कुछ सामान्य तर्क:

  • वास्तविक पीसी के लिए वास्तविक कीबोर्ड की आवश्यकता होती है
  • वास्तविक पीसी में प्रीमेप्टिव मल्टीटास्किंग होती है
  • वास्तविक पीसी को सीधे उनके अपने कंसोल पर प्रोग्राम किया जा सकता है
  • वास्तविक पीसी को एक खुली वास्तुकला और खुले ऑपरेटिंग वातावरण की आवश्यकता होती है।

पहले दो लाल हेरिंग हैं। पहले पीसी बिल्कुल भी मल्टीटास्क नहीं करते थे, और मल्टीटास्किंग पीसी की परिभाषा का एक अनिवार्य हिस्सा नहीं हो सकता है। और मैं यह समझ नहीं पा रहा हूं कि असली कीबोर्ड वर्चुअल कीबोर्ड से किसी तरह अलग क्यों होता है। हालाँकि, बाद के दो मुद्दों पर विचार करना अधिक दिलचस्प है। जब हम पीसी क्रांति का इतिहास लिखेंगे, तो क्या यह पूरी तरह से उपयोगकर्ता-प्रोग्राम योग्य उपकरणों तक ही सीमित रहेगा? क्या यह होना चाहिए? क्या पीसी केवल बहुविक्रेता परिवेश में बना होना चाहिए?

अंत में, जब मैं अपना आईपैड अपने सोनी वायो के बगल में बैठता हूं तो मुझे भाई-बहन दिखाई देते हैं। वे दोनों पिता पीसी की संतान हैं और वे दोनों अपने पिता के जीन को दर्शाते हैं। और अंततः, उनमें से एक जीतेगा, और उनमें से एक मर जाएगा। या अधिक हेगेलियन होने के लिए, द्वंद्वात्मक प्रक्रिया स्पष्ट रूप से टैबलेट के पक्ष में होगी।

जब इस युग का इतिहास लिखा जाता है, भुला दिया जाता है, पुनः लिखा जाता है, संघर्ष किया जाता है, "पुनः खोजा जाता है" और फिर पुनः लिखा जाता है। "मास्टर नैरेटिव" को विकृत कर दिया गया है, इस्तेमाल किए गए प्रश्न और श्रेणियां निश्चित रूप से भिन्न होंगी और शायद हमारे लिए पहचानने योग्य नहीं होंगी आज।

फिर भी, ऑर्बिटिंग मुख्यालय में हमने इसे एक मज़ेदार चर्चा के रूप में पाया, भले ही इस पर विचार ध्रुवीकृत थे और यह जल्दी ही स्पष्ट हो गया कि हम इस मुद्दे पर आमने-सामने नहीं मिलेंगे। फिर भी, के मद्देनजर स्टीव जॉब्स के संबंध में कल की खबरअब समय रुककर इस बात पर विचार करने का है कि जिस टैबलेट-आधारित क्रांति का उन्होंने उद्घाटन किया था, वह कहां जा रही है और हम सामूहिक रूप से इसे कैसे समझते हैं।

ऑरिच लॉसन द्वारा फोटो चित्रण द्वारा लिस्टिंग छवि

नवीनतम ब्लॉग पोस्ट

डीओई ग्रिड ऊर्जा भंडारण के लिए सुपरकंडक्टिंग चुंबक योजना की खोज कर रहा है
August 10, 2023

लागत संबंधी चिंताओं और सावधानी को दरकिनार करते हुए, अमेरिकी ऊर्जा विभाग एक ऐसी परियोजना पर काम कर रहा है जिसका लक्ष्य... लागत संबंधी चिंताओं और सा...

अपनी हवा को शुद्ध रूप से धोएं
August 10, 2023

एक कॉम्बो वायु शोधक-ह्यूमिडिफ़ायर जो अब संयुक्त राज्य अमेरिका में उपलब्ध है। हम इस पृष्ठ पर उपलब्ध उत्पादों से राजस्व अर्जित कर सकते हैं और संबद्ध...

यह कैसे काम करता है: उच्चतम दक्षता वाला सौर सेल
August 10, 2023

मैं सूरज को भिगोने जा रहा हूँ। सौर सेल आम तौर पर आने वाली ऊर्जा के 20 प्रतिशत से अधिक को बिजली में परिवर्तित नहीं करते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि व...