Mit tanultál ma? (2. rész)

TIL, hogy egyes gyártók egyszerűen nem tudják kitalálni, hogyan lehet egyszerű SFTP kapcsolatokat működésre bírni. Naponta el kell küldenünk egy fájlt egy szállítónak, aki üzemelteti az SFTP webhelyet. Hozzáadták a forrás IP-címünket a tűzfalukhoz, és nyilvános kulcsokat cseréltünk. Nem számít, mit csinálok, nem tudom rávenni a mi oldalunkat, hogy csatlakozzon – a hibakeresési naplókon végiggördülve kicseréljük a kulcsokat, de amint elküldjük a felhasználónevünket, a másik oldal azonnal megszakad. Még dühítőbb, hogy a minimális a kapcsolattartónknak küldött e-mailek átfutási ideje 24 óra, általában hosszabb. 99%-ban biztos vagyok benne, hogy valamit elrontottak az oldalukon, de persze ez az 1%-a kételkedik abban, hogy valami nyilvánvaló hibát követek el, amiről egyszerűen nem veszek tudomást, fejemben lakbérmentesen élt. Hetek óta ezen dolgozom, és ez kezd nevetséges lenni. És természetesen azt mondják, hogy nincs problémájuk más ügyfelekkel, akik szintén ugyanazt a szoftvert (WinSCP) használják.

Van valami, ami az L7 vagy TLS dekódolást végzi, ami zavarhatja?

"szolgáltatás-alapértelmezett" vagy "bármilyen"?

Nem mintha meglepetés lenne, vagy bármi, de az ismétlődő rekord/rekordközeli hőség nem tett jót néhány terepen lévő szekrényünk hűtőegységeinek.

A TIL W32tm /query /configuration ellentmondó információkat adhat a beállításjegyzékkel. Ebben az esetben a MaxPos/NegPhaseCorrection kulcsok a w32tm-ben konfigurált csoportházirend-objektum-beállításokat mutatják, de a beállításjegyzékben az alapértelmezett értékeket.

Először láttam első kézből villámkárosodást. Megölt egy csomó dolgot otthon :(

Az elektromos kutyakerítés és a vadonatúj díszes locsolóvezérlő meghalt. Két GFCI meghalt.

Szerintem a modem rendben van, de az erősítő az udvaron nem. Azt hiszem, az InstantON kapcsolóimban is van néhány holt port, de internet nélkül nem tudom megállapítani.

Most vettem egy új otthont, és mindenképpen teszteltem minden az elektromos aljzatokat, hogy megbizonyosodjon a megfelelő vezetékezésről. Az egyetlen, amit nem tudtam tesztelni, az a tűzhely/tűzhely és a szárító csatlakozóaljzata, mivel ezek a 4 ágú 240 V-os aljzatok. Szerencsére a konnektortesztelőm szerint semmi sem jelezte, hogy rosszul lett volna huzalozva. Alkalmanként még a munkahelyemen is használom a konnektortesztet – imádni kell az 1970-es évek épületeit!

Mielőtt lejár az építői garancia, újra tesztelem mindegyiket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy semmi sem változott. Tervezem továbbá, hogy egy villanyszerelővel szereltessem be az egész házra kiterjedő túlfeszültség-védőt (2-es típusú SPD, az elektromos panelre szerelve), és egyedi konnektort használok. túlfeszültségvédők (3-as típusú SPD) az összes nagy készülékhez (hűtő, mosogatógép, mikrohullámú sütő, mosógép, garázsajtónyitó) néhány réteges védelem. A Florida Power and Light felajánlja a SurgeShield-jét (1-es típusú SPD, a mérőhöz van szerelve), de nem akarok örökké ragaszkodni ezért a havi 16 dollárért.

Azok a GFCI-k, amelyek meghaltak, a kutyakerítés/locsolóvezérlő vezérlőjéhez tartoznak, és az egyik, amelyiken a kábelmodem volt bekapcsolva. Nem úgy tűnik, hogy valami nagyon rossz történt.

Dzov azt mondta:

...
A helyes dolog (mielőtt mindent kicserélne) az lenne, ha a GFCI-ket alaptalan konfigurációban telepítenék, és ráhelyeznék az erre utaló kis matricát.

Kattintson a kibontáshoz...
Pontosan ezt csináltam egy vacak távoli helyen*, és még mindig volt egy UPS-em, amely folyamatosan azt üvöltötte, hogy vezetékhiba van, és nem tudtam elnémítani a riasztást. A problémát úgy oldották meg, hogy kinyitották, és ragasztószalaggal ragasztották a vezérlőkártyán lévő hangjelzőt. Ne feledje, hogy ha nincs föld a konnektorban, az a legtöbb túlfeszültségvédőt érvényteleníti, mivel a legtöbbjük úgy működik, hogy a tápfeszültséget a földbe tereli.

* Valójában egy rövid, vaskos vezetéket készítettem, amelynek egyik végén egy dugó, a másik végén pedig egy elektromos doboz volt GFCI-aljzattal, és ebbe bedugtam a cuccaimat, mert az adott áramkör megszakítója lefagyott, vagy elakadt (!!!), és nem az én vezetékemmel kellett bajlódni. akárhogyan is. Ez egy biztonságos kormányzati létesítményben, a BTW-ben volt.

Xelas azt mondta:

az adott áramkör megszakítója lefagyott, vagy beszorult (!!!)

Kattintson a kibontáshoz...
Az Ön által keresett kifejezés utazásmentes, és elég régóta szükséges (bár nem tudom a pontos évet)

A megszakító működése független a kioldási események fogantyújától, ezért a visszakapcsolás előtt teljesen le kell mozgatni őket, hogy a fogantyút a belső részhez kapcsolják.

A koloszolgáltatók készpénzfelvétele mindig megér egy nevetést. 800 USD/hó a keresztcsatlakozási díjak két rack összekapcsolásához, amelyek állítólag közvetlenül egymás mellett vannak. Plusz még pár száz dollár NRC-ben a beállításért. Bár legalább a telepítésért felelős NRC fizet nekik a tényleges munka elvégzéséért, számomra kissé abszurdnak tűnik, ha a kosártálcán bérelhetek egy kis helyet néhány patch kábel számára.

Jó hír, javítottam az internetet. Kiégett egy port a switchen, a routeren és a modemen.

Szerencsére a modemnek 2 portja van (2,5G és 1G), az ER4-nek pedig volt egy tartalék portja, így minden átcsúszott.

Beléptem a modem állapotoldalára, és láttam, hogy az rx teljesítménye -25 volt, nem jó. A szórakozás kedvéért elmentem vadászni, van egy csap az udvaron, ami csak engem és a szomszédot táplál, semmi sem tűnt hiányosnak, de a cseppemen volt egy régi analóg CATV szűrő a csap porton. Rájöttem, mi a fene, ennek eltávolítása nem ronthat a helyzeten (és a Comcast már nem használ analógot). Egy kis csavarás később, és a francba, a modem újra online állapotban van, 0-s downstream teljesítményével.

Igen, mindenhol más. Körülbelül 90%-át szekrényeinknek adjuk bérbe az ügyfeleknek Colo-ban. 10%-nak van saját szekrénye, amit behoztak, mert „szép!”. A nagy biztonsággal dolgozó ügyfelek privát szobáiban bármilyen állvány/szekrény van, amit behoznak, vagy bérelnek tőlünk néhányat, amit odaköltöztetünk nekik, így... igen, ez változó.

Amiért megéri @SandyTech 0 dolláros keresztkapcsolatokat végzünk az ugyanabban a „szobában” tartózkodó ügyfelek számára, rack to rack között, és csak a beállításért fizetnek időt és anyagokat. Sajnos nem a te országod végén. Egyes ügyfelek még 0 dollárt is kapnak a szobák között, ha elég nagy beállítást végeznek, és a kiépítéskor megrendelik. A fizetett keresztkapcsolat általában csak akkor történik meg, ha külső szolgáltatáshoz vagy létesítményhez megy, vagy átlép egy másik létesítmény határát. valamiféle, ahol fizetnünk kell egy alkalmazottnak, hogy aggódjon miatta, és támogassa az úton (a „ne vágd le ezt” stb.). Ha csak egy kábel a tálcán, akkor a költség csak a kábel költsége, valamint a működéshez, a címkézéshez, a dokumentáláshoz és a teszteléshez szükséges idő.

Bár ismertem ezt a csalódottságot... A Centurylink vagy a Zayo, vagy minek hívják őket, havonta 800 dollár körüli összeget számítanak fel tőlünk körülbelül 10 méter szálas patch kábel egy olyan létesítményben, amely körülbelül 40 mérföldre van az irodánktól, hogy a következő időszakban csatlakozhassunk egy szolgáltatóhoz szoba. A mi javunkra válik vs. közvetlenül az épületünkre is kiterjesztik a szolgáltatást, de csak csekély mértékben.

Úgy értem, a tápkábeleknek valahol be kell jönniük. Egyszerűen húzza ki az elakadt kábelt az egyik szekrény alján, és húzza ki a másikat

Megkockáztatja, hogy a villanyszerelő véletlenszerűen kirángatja, de YOLO

Látod, ezért mindig szorgalmazom a 3 éves megállapodásokat... és szerencsére az idei év volt a megújításunk. Ez nem azt jelenti, hogy 3 év múlva nem fogok szenvedni a világban, de addig VMware A Broadcom meg tudja szívni.

Sok ügyfelünk esetében, akiknek továbbra is helyszíni szerverekre van szükségük, Hyper-V-re váltunk. Tudom, hogy nem nagyszerű nagyobb többszerveres telepítésekhez, de az 1-2 gazdagépen és egy maroknyi virtuális gépen elég szépen működik. Még mindig nem jöttünk rá, hogy mit fogunk kezdeni a nagyobb ügyfeleinkkel, de valószínűleg sokan elharapják a golyót, és kitartanak a VMware/Broadcom mellett, hacsak nem baszzák meg az árakat és az átállást. Belsőleg az XCP-NG-re fogunk váltani.

A 172.16.0.0/12-t belsőleg használó TIL valóban kizavarja az egyik mérnököm nappali fényét.

Legújabb blogbejegyzés

A 4/3-as vs 1 hüvelykes érzékelő észrevehető előrelépést jelentene gyenge fényviszonyok között?
September 27, 2023

Az én véleményem a min max vs. A Sony RX100 kevésbé képes, mint egy x100V. A közepes formátum használata nagyszerű lenne tájképekhez (a felvételeim...

Az *új* Perpetual Photography Thread
September 27, 2023

Tegnap este körülbelül egy órára érkezett egy spamküldő/spamrobot, aki túllépte a fórumot, és miközben a tiéd valóban a rendetlenséget takarította,...

Az *új* Perpetual Photography Thread
September 27, 2023

Tegnap este körülbelül egy órára érkezett egy spamküldő/spamrobot, aki túllépte a fórumot, és miközben a tiéd valóban a rendetlenséget takarította,...