იქნება ეს აშშ-ს საწარმოგემის კომპიუტერი, ბეტკომპიუტერი, ან თუნდაც HAL, მომავალი ყოველთვის გვპირდებოდა უფრო ჭკვიანი, უფრო სასარგებლო და, რა თქმა უნდა, ზოგჯერ უფრო საშიში - კომპიუტერული ინტელექტი. მაგრამ ვირტუალური ასისტენტების არსებობის მიუხედავად, როგორიცაა Apple-ის Siri და Microsoft-ის Cortana, ეს მომავალი ყოველთვის ოდნავ მიუწვდომელი ჩანდა. თანამედროვე ვირტუალურ ასისტენტებს არ შეუძლიათ ჭეშმარიტად ინტელექტუალური საუბრის გამართვა, ვიდრე ფინჯანი ჩაის მომზადება, ერლ გრეი, ცხელი.
ინტელექტუალური ასისტენტის ნაწილი შეიძლება იყოს მისი მჭიდრო კავშირი მობილურ პლატფორმასთან. ახლავე შეიძლება გქონდეთ Siri ან Cortana და დარეკოთ სადაც არ უნდა წაიღოთ თქვენი სმარტფონი, მაგრამ არის რამდენიმე ნაკლი, რომელიც ხელს უშლის ვირტუალურ ასისტენტს მიაღწიოს თავის ნამდვილ პოტენციალს.
ერთი არის ძალაუფლება - როგორც მეტაფორული, ასევე პირდაპირი გაგებით. მობილური მოწყობილობების მზარდი დახვეწილობის მიუხედავად, მათი დამუშავების სიმძლავრე მაინც ფერმკრთალდება დესკტოპ მანქანებთან შედარებით. მეტი სიმძლავრე შეიძლება, მაგალითად, მისცეს ასისტენტს მეტყველების დამუშავების საშუალება აპარატზე, ვიდრე ინფორმაციის ქსელში გაგზავნა კომპანიის სერვერები-რომლებსაც შეუძლიათ უფრო სწრაფი რეაგირების დრო, გახადონ ასისტენტი უფრო სწრაფი და თავიდან აიცილონ ზოგიერთი გარდაუვალი ქსელი დაკიდება. და, იმედია, ის ასევე დაეხმარება მას უკეთესად გაიგოს და გააანალიზოს რას ითხოვთ, ასე რომ თქვენ მიიღებთ ნაკლები შეცდომით შეკითხვებს.
მობილური მოწყობილობები ასევე დამოკიდებულია ბატარეებზე. რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ უნდა იზრუნონ ენერგოეფექტურობაზე; მათ უნდა შეზღუდონ ამოცანები, განსაკუთრებით პროცესორის ან ქსელის ინტენსიური ამოცანები, რათა ტელეფონმა სწრაფად არ ამოწუროს ენერგიის რეზერვები. Apple-ის ბოლო iOS 8 გამოშვებაში მან შემოიღო ფუნქცია ე.წ "ჰეი, სირი", რომელიც საშუალებას გაძლევთ გააქტიუროთ ასისტენტი ზემოხსენებული ფრაზის წარმოთქმით. მაგრამ ბატარეის მუშაობის შესახებ (სამართლიანი) შეშფოთების გამო, ის ამჟამად მუშაობს მხოლოდ მაშინ, როდესაც მოწყობილობა ჩართულია. შესანიშნავია, თუ მისი გამოყენება გჭირდებათ მანქანაში ან საწოლში წოლისას, მაგრამ ნაკლებად სასარგებლოა, თუ მხოლოდ სახლში ხართ.
ასე რომ, თუ ვირტუალური ასისტენტის ზრდა და განვითარება შეიძლება ნაწილობრივ შეფერხდეს მობილურისადმი მისი ერთგულებით, ცხადია გამოსავალი, როგორც ჩანს, არის ვირტუალური ასისტენტების მოყვანა პლატფორმაზე, სადაც ასეთი შეზღუდვები არ არსებობს, როგორიცაა დესკტოპი კომპიუტერი.
ახლახან გამოქვეყნებული ვიდეო აჩვენებს, რომ Microsoft სწორედ ამას აკეთებს. ის წარმოგვიდგენს კომპანიის ვირტუალური ასისტენტის, Cortana-ს უხეშ განხორციელებას, მომავალი Windows 10-ის ადრეული გამოშვების კონსტრუქციაში. დემო ვერსიაში ნაჩვენებია, რომ Cortana მუშაობს კალენდრებთან, ეძებს ახლომდებარე მდებარეობებს და რეკავს კონტაქტებს სკაიპის საშუალებით. (თუმცა, იმის გათვალისწინებით, რომ ეს ასე ადრეული აწყობაა, სერვისი გასაკვირი არ არის და მიდრეკილია შეცდომისკენ, რაც დასტურდება, როდესაც ის ამბობს, რომ იბრუნებს მიმართულებებს "ეს არ მუშაობს.")
https://www.youtube.com/watch? v=hA0Sk28TsP8?v=hA0Sk28TsP8//
მობილური პლატფორმის შეზღუდვების მოხსნა პოტენციურად დიდია ვირტუალური ასისტენტისთვის, მაგრამ ეს არ არის საკმარისი იმ გამოცდილების უბრალოდ დუბლირება, რაც ამ ასისტენტებს უკვე აქვთ. უფრო დიდი კითხვაა როგორ ადამიანები, სავარაუდოდ, გამოიყენებენ ხმით კონტროლირებად ინტელექტუალურ ასისტენტს, როდესაც ის ხელმისაწვდომია სამუშაო მაგიდაზე და არა მხოლოდ მათ ტელეფონში.
ჩემთვის ეს ხსნის სრულიად განსხვავებულ სცენარს ერთგვარი „ამბიენტური გამოთვლის“ შესახებ. მაგალითად, თუ ინტელექტუალს ეყრდნობით ასისტენტი ცნობილ სივრცეში, როგორიც არის თქვენი სახლი ან ოფისი, შეგიძლიათ ურთიერთქმედება სხვადასხვა გზით, ვიდრე თქვენ დაქვეითებული იქნებით ტელეფონი. მაგალითად, ის ფაქტი, რომ თქვენი დესკტოპის ან ლეპტოპის ჩართვა ხდება, ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ ისარგებლოთ ყოველთვის მოსმენის ფუნქციები, როგორიცაა "Hey, Siri" ფუნქცია, რომ დაურეკოთ თქვენს ასისტენტს მაშინაც კი, თუ თქვენ არ ზიხართ კომპიუტერი. როგორც ჩანს, ეს არის ის, რასაც Amazon მიზნად ისახავს Echo მოწყობილობა ის გასულ თვეში გამოცხადდა - თუმცა, იმედია, რომ თქვენს კომპიუტერთან მიბმა გახდის მას უფრო პერსონალურ და ნაკლებად საშინლად, ვიდრე დამოუკიდებელი მოწყობილობა, რომელიც ირგვლივ ზის და ყოველთვის მოსმენა.
დესკტოპზე დაფუძნებულ ასისტენტს ასევე შეუძლია გამოიწვიოს უფრო ბუნებრივი, სასაუბრო ინტერაქცია. ამჟამად, ზარი, რომელიც შემოდის ჩემს Google Voice ნომერზე, დარეკავს სახმელეთო ტელეფონზე, ჩემს მობილურზე, ჩემს iPad-ზე და მაქსიმუმ ორ Mac-ზე. ჩემს ვირტუალურ ასისტენტს შეეძლო, ამის ნაცვლად, იმოქმედოს როგორც ა რეალური ასისტენტი და გამოვაცხადო დინამიკების ერთი ნაკრებიდან, რომ მაქვს შემომავალი ზარი, ვთქვათ, კოლეგისგან — ხმოვან მოთხოვნასთან ერთად, ვუპასუხო ან უარი თქვას ზარზე. ანალოგიურად, იმის ნაცვლად, რომ გამოჩნდეს დიალოგური ფანჯარა ეკრანზე, რათა შემახსენოს მომავალი შეხვედრა, ასისტენტი შეიძლება იყოს საკმარისად ჭკვიანი, რათა აღმოაჩინოს, რომ ჩემი კომპიუტერი არააქტიურია და ამის ნაცვლად გამოაცხადოს ეს შეხსენება ხმამაღლა.
უნდა ვაღიარო, რომ დიდი ხანია მინდოდა iPhone-ზე დაფუძნებული Siri-ის შესაძლებლობები ჩემს iMac-ზე და გულწრფელად რომ გითხრათ, ცოტა მიკვირს, რომ როგორც ჩანს, Microsoft დაამარცხებს Apple-ს. თუმცა, ამავდროულად, ვფიქრობ, რასაც ჩვენ ვხედავთ Cortana-ზე აქ - სრული ცოდნით, რომ ის, რაც საბოლოოდ გაიგზავნება, შეიძლება განსხვავებული იყოს - დამაჯერებელია. თუ ყველაფერი, რასაც დესკტოპზე ვიღებთ, იგივე მობილური ასისტენტის გაცხელებული ვერსიაა, რომელიც უკვე გვაქვს ტელეფონებზე, ეს ცოტა შემაწუხებელი იქნება. ბოლოს და ბოლოს, რა არის რეალური უპირატესობა ზუსტად იგივე ტექნოლოგიის ქონაში, უბრალოდ უფრო დიდ მანქანაზე მიბმული?
არსებობს ყველა შესაძლებლობა, რომ ის, რაც რეალურად გამოჩნდება, როდესაც Windows 10 მომავალ წელს მოვა, უფრო რთული და ამბიციური იყოს, ვიდრე ის, რაც დღემდე ვნახეთ. მე მაქვს ინტელექტუალური ასისტენტის იმედი, რომელიც კიდევ უფრო ჭკვიანია, ვიდრე ახლა გვაქვს… და თუ შეუძლია ისაუბრეთ პოლ ბეტანის მსგავსად, ეს ბევრად უკეთესია.
