მიმოხილვა: Lenovo-ს ThinkPad Z13 ცოტა უცნაურია, მაგრამ Ryzen 6000 ფანტასტიკურია

AMD ასევე საკმაოდ უფრო სწრაფია ვიდრე Intel, როდესაც საქმე ეხება ინტეგრირებული გრაფიკის შესრულებას. მიუხედავად იმისა, რომ მე-11 და მე-12 თაობის Intel CPU-ები არსებითად იყენებენ იგივე Iris Xe GPU-ს (და მომავალი მე-13 თაობის პროცესორები საკმაოდ სავარაუდოა. იგივე გააკეთოს), AMD-ის ჩიპი საბოლოოდ განაახლებს მოძველებულ Vega GPU არქიტექტურას ორი თაობის უფრო ახალი RDNA2-ისთვის. არქიტექტურა. Z13-ის Radeon 680M არ შეიცავს თითქმის იმდენ GPU ბირთვს, რამდენიც Radeon 6000 დესკტოპის GPU, Xbox Series S ან X ან PlayStation 5. კონსოლი, ან თუნდაც Steam Deck, მაგრამ მისი რვა GPU ბირთვი საკმარისზე მეტია იმისათვის, რომ ითამაშოთ უამრავი თამაში ქვედა პარამეტრებით და რეზოლუციები. განსაკუთრებით თამაშებისთვის, რომლებიც დასაქმებულია AMD-ის FSR 2.0 სკალირების ტექნოლოგია, თანამედროვე თამაშები შეიძლება გამოიყურებოდეს სრულიად ღირსეული დაბალი და საშუალო პარამეტრებით.

გადიდება

ენდრიუ კანინგემი

ჩვენ გავიქეცით Tomb Raider-ის ჩრდილი საორიენტაციო ნიშანი Z13-ზე, რომ შევადაროთ ის საწყისი დონის გამოყოფილ GPU-ს, როგორიცაა 3050 Ti XPS 15-ში. დაბალი დონის გამოყოფილი GPU დაახლოებით ორჯერ უფრო სწრაფია ვიდრე Radeon 680M, მაგრამ ეს მაინც საკმაოდ შთამბეჭდავია ინტეგრირებული GPU-სთვის. Intel-ის Iris Xe-სთან შედარებით, Radeon 680M-ის საშუალო მაჩვენებელი ბევრად უფრო ახლოს არის 30 fps-თან და თქვენ შეძლებთ თამაშების უმეტესობის გაშვებას დაკვრადი კადრების სიხშირით, ხოლო ვიზუალური ხარისხისთვის ნაკლები მსხვერპლის გაღება.

ბატარეის ხანგრძლივობა: ასევე შესანიშნავი

Z13-ის მყარი შესრულება არ უშლის ხელს ბატარეის მუშაობას, განსხვავებით Framework Laptop-ის ან X1 Carbon-ის მე-12 თაობის ვერსიებისგან.
გადიდება/ Z13-ის მყარი შესრულება არ უშლის ხელს ბატარეის მუშაობას, განსხვავებით Framework Laptop-ის ან X1 Carbon-ის მე-12 თაობის ვერსიებისგან.

ენდრიუ კანინგემი

მე-12 თაობის Intel-ის ლეპტოპებისთვის, ზოგადად დადებითი შესრულების განყოფილებას ჩვეულებრივ მოჰყვება ბატარეის ხანგრძლივობის ნაკლებად ნათელი დისკუსია. X1 Carbon-მა მე-12 თაობის პროცესორი მასში მხოლოდ ორი მესამედით გაძლო, ვიდრე ჩვენი ბატარეის ტესტირება. იდენტური X1 Carbon მე-11 თაობის პროცესორით, და ჩვენ ვნახეთ იგივე დინამიური თამაში Framework ლეპტოპისთვის და სხვაგან.

საბედნიეროდ, Ryzen 6000-ს არ აქვს ეს პრობლემა. ის გაგრძელდა 15 საათზე მეტ ხანს ჩვენს PCMark ბატარეის ტესტში, რაც შეესაბამება X1 Carbon Gen 9-ის შედეგს მე-11 თაობის Intel CPU-სთან. ეს ორმაგად შთამბეჭდავია იმის გათვალისწინებით, რომ Ryzen 6850U CPU და GPU შესრულება საკმაოდ უკეთესია და რომ Z13-ის 51.5 Wh ბატარეა არის თმით პატარა ვიდრე Carbon-ის 57 Wh ბატარეა (თუმცა Z13-ის ეკრანი ოდნავ პატარაა, ასევე).

უახლესი ბლოგი

რატომ ამშვიდებს ASMR ზოგს და სხვებს აბრაზებს?
August 05, 2023

ავტონომიური სენსორული მერიდიანული რეაქციისა და მიზოფონიის ერთი შეხედვით საპირისპირო პირობებს შეიძლება საკმაოდ ბევრი საერთო ჰქონდეთ. თუ ამას კითხულ...

შეგიძლიათ მიიღოთ PTSD ვირტუალური გამოცდილებიდან?
August 05, 2023

მოკლე პასუხი: არა, მაგრამ ონლაინ სამყაროებს ნამდვილად შეუძლიათ სტრესის გაკეთება. ვირტუალური გარემო თითქმის ნამდვილად იწვევს ნამდვილ შფოთვას, ამბობ...

Uber გეგმავს მიწოდების კონკურენტი Postmates-ს 2,6 მილიარდი დოლარის გარიგებით გადაყლაპვას
September 24, 2023

გადიდება/ ველოსიპედის კურიერები ახორციელებენ მიწოდებას Uber Eats-ის მომხმარებლებისთვის სან პაულოში 2019 წლის აპრილში (ახალი კოროვირუსული პანდემიის ...