ევროპული კანონი ბატარეის გამოცვლის შესახებ.

ჩემი დისკები უფრო ძვირი ღირდა, ვიდრე ახალი iPhone Pro-ს, მე ვცქეროდი, როცა ვუყურებდი, როგორ ეხებოდა ბორბალს საჭეს

ხალხი ასევე ყიდულობს სხვადასხვა საქმეს, იქნება ეს მოდის თუ ფუნქციონალური მიზეზების გამო. ამოიღეთ ტელეფონი და თქვენ მაინც მიიღებთ ხალხს, რომლებიც ყიდულობენ ქეისებს, უბრალოდ ტელეფონი უფრო მოცულობითი იქნება. ანუ, ვივარაუდოთ, რომ ხალხი რეალურად აირჩევს უფრო დიდი ტელეფონის ყიდვას.

arstechnica.com arstechnica.com

ციფრული ბაზრების რეგულირების შეერთებული შტატების პროცესები არ არის სრულყოფილი, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში, ისინი იძლევა შემოთავაზებულ კანონმდებლობაზე საჯარო კომენტარის გაკეთების პერიოდს. არის თუ არა მსგავსი რამ ევროკავშირში, სანამ ახალ კანონმდებლობას დაასრულებენ? ვფიქრობ, ან არ არსებობს ან მათ არ მიიღეს ძალიან ბევრი დადებითი გამოხმაურება ამ ახალი კანონის შესახებ.

ასე რომ, თქვენ მიიღეთ რაღაც GDPR-ის მსგავსი, რომელიც არის ძალიან პრომომხმარებლის პოლიტიკა აბსტრაქტულად, მაგრამ ყოველდღიური პრაქტიკული გამოცდილება არის ის, რომ ადამიანებს არაერთხელ უწევთ თანხმობა ან უარყონ მოთხოვნები საიტებიდან ინვაზიური ქუქიების გამოყენებაზე, არაერთხელ ბევრი შემთხვევა.

ვგულისხმობ, რომ ათწლეულების განმავლობაში იყო ხელმისაწვდომი მანქანის ლამაზი დისკები და ეს ავტომატური საბურავების გამოცვლის მანქანები შედარებით ბოლო ინოვაციაა. საბურავის გამოცვლის ტრადიციული გზაა საბურავის გამოყენება.

ასე რომ, ფუნდამენტური პრობლემაა იდეა, რომ „მომხმარებლებს ჰქონდათ არჩევანი და ხმა მისცეს თავიანთი საფულეებით ტელეფონების გარეშე მომხმარებლის შესაცვლელი ბატარეები" არის ვარაუდი, რომ არ არსებობს ნახევარი ათეული სხვა მიზეზი, რის გამოც ხალხი ამჯობინებს ტელეფონს X-ს. ტელეფონი Y. მაგალითად, Samsung-მა გაყიდა ტელეფონების თაიგულები შესაცვლელი ბატარეებით, მაგრამ ამ ტელეფონებს ასევე აქვთ Samsung-ის დაინსტალირებული ანდროიდის კანი, რომელიც, ტრადიციულად, შეიცავს უამრავ bloatware-ს და არ იძლევა საშინლად კარგს UX. ასე რომ, არჩევანი არ არის მხოლოდ მომხმარებლის შესაცვლელი ბატარეის ქონას შორის და არა, სამაგიეროდ, ქონას შორის მომხმარებლის შესაცვლელი ბატარეა ცუდი UX-ის ფასად ან კარგი UX-ის არსებობის ფასად, რომ მომხმარებლის არ შეიცვალოს ბატარეა. მაშ, იყო თუ არა „ხმა“ მომხმარებლის შესაცვლელი ბატარეების წინააღმდეგ თუ ეს იყო ხმა უაზრო UX-ის წინააღმდეგ?

IPhones-ის მსგავსად, როდესაც ვინმე ყიდულობს ერთს, ისინი ხმას აძლევენ მომხმარებლის შესაცვლელი ბატარეების წინააღმდეგ, აძლევენ თუ არა ხმას მოდურ ნივთს, თუ უბრალოდ აძლევენ ხმას, რომ აღარ მოუწიონ ყველა მათი აპლიკაციის ყიდვა? ამ ყველაფრის შედეგად, მოსაზრება, რომ "მომხმარებლებს არჩევანის საშუალება ჰქონდათ, მათ შეეძლოთ სხვა რამის ყიდვა" ფაქტობრივად იარაღის ხარისხის სისულელეა. მომხმარებლებს ჰქონდათ შეზღუდული არჩევანი, სადაც ნებისმიერი ვარიანტი, რომელიც მოიცავდა მომხმარებლის შესაცვლელ ბატარეებს, ასევე მოიცავდა სხვა კომპეტენციებს, გარდა "მოწყობილობის სიმძიმისა". როგორც ასეთი, არჩევანი, რომელიც სავარაუდოდ მომხმარებლებმა გააკეთეს, ბევრს არ გეტყვით მათ პრეფერენციებზე ამ მხრივ. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც კორპორაციებს ზოგადად ურჩევნიათ გაყიდონ პროდუქტი, რომელიც არ შეიცავს მომხმარებლის შესაცვლელ ბატარეას, თუ ეს არ არის აბსოლუტური გარიგების დამრღვევი.

ამ ცვლილებებით მათ გაყიდვები არ დაკარგეს.

სინამდვილეში სხვა ბრენდებმა დააკოპირეს ისინი.

ისევ არავის მოუწია მათი ყიდვა. ჯერ კიდევ არის ტელეფონები ყურსასმენის ჯეკებით და ჩაჭრილების გარეშე.

და ალბათ ცვალებადი ბატარეებითაც.

ღარიბ ხალხს, მათ სძულთ დიზაინი, მაგრამ ისინი ყოველ ორეულში ასობით ან ათასზე მეტს ხარჯავენ წლები, რადგან რა, მათ არჩევანი არ აქვთ, მათ უნდა ჰქონდეთ უახლესი ტელეფონები გარკვეულიდან მწარმოებლები?

სამომხმარებლო კულტურა იმდენად მჩაგვრელია, რადგან ადამიანებს არ აქვთ სააგენტო.:rolleyes:

ამ ცვლილებებით მათ გაყიდვები არ დაკარგეს.

სინამდვილეში სხვა ბრენდებმა დააკოპირეს ისინი.

ისევ არავის მოუწია მათი ყიდვა. ჯერ კიდევ არის ტელეფონები ყურსასმენის ჯეკებით და ჩაჭრილების გარეშე.

და ალბათ ცვალებადი ბატარეებითაც.

ღარიბ ხალხს, მათ სძულთ დიზაინი, მაგრამ ისინი ყოველ ორეულში ასობით ან ათასზე მეტს ხარჯავენ წლები, რადგან რა, მათ არჩევანი არ აქვთ, მათ უნდა ჰქონდეთ უახლესი ტელეფონები გარკვეულიდან მწარმოებლები?

სამომხმარებლო კულტურა იმდენად მჩაგვრელია, რადგან ადამიანებს არ აქვთ სააგენტო.:rolleyes:

რა შუაშია აშშ-ის ბაზარი ევროკავშირის კანონის ძალაში შესვლის შემდეგ? მაშინ არ გექნებათ სააგენტო, რომელსაც შესაცვლელი ბატარეა აიძულებენ?

ცხადია, შესაცვლელი ბატარეის შეცვლა, რომელიც არ გსურთ, შეიძლება შეფუთული იყოს ყველა გაუმჯობესებები ტელეფონში, რომელიც გინდა და შემდეგ შედეგს იყიდი, მიუხედავად იმისა, რომ უკმაყოფილო ხარ გარკვეული სპეციფიკა. ასე წარმოუდგენელია, რომ იგივე ეხება შეუცვლელი ბატარეის შეცვლას?

რაც შეეხება თავად Apple-ს? მიდის თუ არა Apple ბაზარზე, რომ იყიდოს მათი არჩეული ხელმისაწვდომი SoC, რომლითაც აწარმოებს ტელეფონებს? რა თქმა უნდა, არა, Apple-ს აქვს ძალიან სპეციფიკური მოთხოვნები, მათ უნდა მიაწოდონ ეს მოთხოვნები მწარმოებელს სანდო "თუ ამას გააკეთებთ ჩვენ ვიყიდით უამრავ ერთეულს ერთ ფულზე, თუ არა, ჩვენ არ ვიყიდით" მოწყობას (სიტყვასიტყვით მივცემთ TSMC-ს იმ დიზაინს, რომელიც მათ სურთ გააკეთა).

თუ Apple-ს სურს arm64 ზოგიერთი ფუნქციით, რომელიც აქამდე მხოლოდ დესკტოპის CPU ჩიპებში ჩანს, ჩატვირთვის რამდენიმე მორგებული ინსტრუქცია და რამდენიმე ძველი ინსტრუქცია ამოღებულია, ისინი აბსოლუტურად არასოდეს ექნებათ ამას, უბრალოდ გადართვით ბაზარზე უკვე ხელმისაწვდომ პროდუქტებს შორის, როდესაც ისინი განსაზღვრავენ თავიანთ ახალს. ტელეფონი. და რა თქმა უნდა, აბსურდული ვარაუდია, რომ Apple-ს არ სურს უსაფრთხო ანკლავი ტელეფონში. რადგან ისინი არ გადააქვთ ტელეფონს x86 დესკტოპის პროცესორზე TPM-ით, რომელიც უსაფრთხო ანკლავის მსგავსია. მინდა.

რედაქტირება: მე ვფიქრობ, რომ ეს მთავრდება, არის ის, რომ თქვენ გრძნობთ, რომ მომხმარებლები იღებენ შესაცვლელი ბატარეების გარეშეც კი ( რამდენიმე პროდუქტის ციკლი) უპირატესობას ანიჭებენ მათ უახლეს სილიკონს, მათ მოსწონთ პროგრამულ უზრუნველყოფას, კამერებს ან თუნდაც საჭირო პროგრამული განახლებებს. ღალატი.

ევროპელებს, ცხადია, ცოტათი მაინც უნდათ შესაცვლელი ბატარეები, ასე რომ მათი პოლიტიკოსებისთვის სრულიად უკამათო საქმეა მათი მხარდაჭერა. უბრალოდ, ისინი არ არიან საკმარისად ძლიერები თავიანთი გადაწყვეტილებით და ამიტომ მათ არ უნდა ჰქონდეთ შესაცვლელი ბატარეები, ამ ფუნქციის „გამომუშავების“ გარეშე „სწორი გზა“, რაც გულისხმობს უახლესი ტელეფონის ყიდვას ან სულ ერთია.

არა მგონია, აქ რაიმე უთანხმოება იყოს; რა თქმა უნდა, მართალია, რომ ევროპელ მომხმარებლებს ცოტათი მაინც უნდათ შესაცვლელი ბატარეები და რომ მათ არ სურთ საკმარისად შესაცვლელი ბატარეები. მიიღეთ ისინი საბაზრო ძალების მეშვეობით მხოლოდ ინდივიდუალური შესყიდვების გადაწყვეტილებით, ყოველ შემთხვევაში, არა სანამ სილიკონი აგრძელებს გაუმჯობესებას და ისინი განაგრძობენ ხტუნვას უახლესზე მბზინავი.

არა, მათ უბრალოდ არ შეუძლიათ სხვა ტელეფონის ყიდვა, სამაგიეროდ მათ მოუწევთ იყიდონ სხვა ტელეფონი და ხელახლა იყიდონ ყველა აპლიკაცია, რომელიც მათ შეიძინეს Apple-ის აპლიკაციების მაღაზიაში. ეს არ არის რეალისტური არჩევანი, სამაგიეროდ, არჩევანი იქნება ახალი ტელეფონის ყიდვასა და მათი ამჟამინდელი ტელეფონის გამოყენების გაგრძელებას შორის.

მაგრამ, იქაც კი, გემბანი Apple-ის მიერ არის გადაწონილი განახლებისკენ: ბოლოს და ბოლოს, OS-ის განახლებები ისეთია, რომ ყოველწლიურად თქვენი ტელეფონი ოდნავ ნელა რეკავს. და უსაფრთხოების პატჩები ხელმისაწვდომია მხოლოდ ამდენი ხნის განმავლობაში. და თქვენი ტელეფონის ბატარეა მხოლოდ რამდენიმე წელი ძლებს. და ა.შ. ასე რომ, რეალურად, რაც არ უნდა გირჩევნიათ გქონდეთ ყურსასმენის ჯეკი, საბოლოოდ, ყველა iPhone-ის მფლობელს არ ექნება გონივრული ვარიანტი, გარდა იმისა, რომ განაახლოს ტელეფონზე, რომელსაც არ აქვს ერთი. და შემდეგ თქვენ გაიგებთ ყველაფერს იმის შესახებ, თუ როგორ არ გინდათ ყურსასმენის ჯეკი, რადგან მაინც იყიდეთ iPhone, რომელსაც არ აქვს.

და ყველაფერი ბევრად უკეთესი არ არის ამ კედლის ანდროიდის მხარეს, სადაც ხარჯები არის bloatware და ბრენდების უმეტესობისგან გრძელვადიანი მხარდაჭერის ნაკლებობა.

გამყიდველის ჩაკეტვა და ბაზრის სიმძლავრე რეალური რამ არის და ეს იმას ნიშნავს, რომ ადამიანებს არ აქვთ ამდენი უფლებამოსილება ამ ტიპის დიზაინში. სანამ ამას არ ვაღიარებთ, ასეთი საუბარი ვერსად წავა.

არა, მათ უბრალოდ არ შეუძლიათ სხვა ტელეფონის ყიდვა, სამაგიეროდ მათ მოუწევთ იყიდონ სხვა ტელეფონი და ხელახლა იყიდონ ყველა აპლიკაცია, რომელიც მათ შეიძინეს Apple-ის აპლიკაციების მაღაზიაში. ეს არ არის რეალისტური არჩევანი, სამაგიეროდ, არჩევანი იქნება ახალი ტელეფონის ყიდვასა და მათი ამჟამინდელი ტელეფონის გამოყენების გაგრძელებას შორის.

მაგრამ, იქაც კი, გემბანი Apple-ის მიერ არის გადაწონილი განახლებისკენ: ბოლოს და ბოლოს, OS-ის განახლებები ისეთია, რომ ყოველწლიურად თქვენი ტელეფონი ოდნავ ნელა რეკავს. და უსაფრთხოების პატჩები ხელმისაწვდომია მხოლოდ ამდენი ხნის განმავლობაში. და თქვენი ტელეფონის ბატარეა მხოლოდ რამდენიმე წელი ძლებს. და ა.შ. ასე რომ, რეალურად, რაც არ უნდა გირჩევნიათ გქონდეთ ყურსასმენის ჯეკი, საბოლოოდ, ყველა iPhone-ის მფლობელს არ ექნება გონივრული ვარიანტი, გარდა იმისა, რომ განაახლოს ტელეფონზე, რომელსაც არ აქვს ერთი. და შემდეგ თქვენ გაიგებთ ყველაფერს იმის შესახებ, თუ როგორ არ გინდათ ყურსასმენის ჯეკი, რადგან მაინც იყიდეთ iPhone, რომელსაც არ აქვს.

და ყველაფერი ბევრად უკეთესი არ არის ამ კედლის ანდროიდის მხარეს, სადაც ხარჯები არის bloatware და ბრენდების უმეტესობისგან გრძელვადიანი მხარდაჭერის ნაკლებობა.

გამყიდველის ჩაკეტვა და ბაზრის სიმძლავრე რეალური რამ არის და ეს იმას ნიშნავს, რომ ადამიანებს არ აქვთ ამდენი უფლებამოსილება ამ ტიპის დიზაინში. სანამ ამას არ ვაღიარებთ, ასეთი საუბარი ვერსად წავა.

დაბოლოს, თქვენ მიხვდით, რომ თქვენი პრეტენზიები დიდი ტელეფონების შესახებ, რომლებიც ანადგურებენ კოსტიუმებს, არის სრულიად ყალბი, უცნაური და უაზრო თემისთვის. საკმარისად დაგჭირდა.

მე ნამდვილად მჭირდება ახსნა, თუ როგორ არ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ აპები Apple-ის აპლიკაციების მაღაზიიდან Android მოწყობილობებზე? რეალობა ისაა, რომ ერთი OS-დან მეორეზე გადასვლა არ არის იაფი ოპერაცია მომხმარებლების უმეტესობისთვის. ან ყიდულობთ bluetooth ყურსასმენებს, ან ხარჯავთ დროსა და ფულს ახალ OS-სთან გამკლავებისთვის.

და, როგორც აღვნიშნეთ, არსებობს ყველა სახის მსგავსი კომპრომისი Android ტელეფონებთან, დაწყებული იმით, რომ ბრენდების უმეტესობა არ გვთავაზობს OS-ის განახლებებს ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში. (თუმცა, ეს შეიძლება შეიცვალოს, მადლობა ღმერთს). რომ აღარაფერი ვთქვათ ამ სტატიაში ნახსენები მოწყობილობის სხვადასხვა პრობლემებზე, რომლებიც თქვენ დაუკავშირდით მომხმარებლის შესაცვლელ ბატარეებს.

თქვენ, როგორც ჩანს, სიამოვნებით იყენებთ, მაგალითად, უპირატესობას ანიჭებთ ტელეფონს კარგი კამერით და არა მოსახსნელი ბატარეით, ვიდრე ტელეფონს უხეში კამერით და შესაცვლელი ბატარეა, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ ადამიანებს ნამდვილად არ სურთ შესაცვლელი ბატარეები, როდესაც ეს მხოლოდ იმას აჩვენებს, რომ ადამიანებს სურთ კარგი კამერები ტელეფონები. თქვენ ამტკიცებთ, რომ ფორთოხალი არის ვაშლი, რომ ამტკიცებთ, რომ ადამიანებს ურჩევნიათ ხილი სქელი წიწაკის კანით.

რა არის თქვენი არგუმენტის ფუნდამენტური პრობლემა. არასწორია იმის თქმა, რომ ტელეფონების გაყიდვა მომხმარებლის შესაცვლელი ბატარეების გარეშე მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანებს არ სურთ მომხმარებლის შეცვლადი ბატარეები. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ სხვადასხვა ტელეფონებს შორის უამრავი განსხვავებაა, რომელთაგან ბევრი შეიძლება ჩაითვალოს უფრო მნიშვნელოვანად, ვიდრე ბატარეის შეცვლა მომხმარებლისთვის თუ არა. და იმის გამო, რომ ამ სხვადასხვა მახასიათებლებმა უფრო სავარაუდოა შესყიდვა, გაყიდვების მონაცემები მხოლოდ იმაზე მეტყველებს, რომ ტელეფონები მომხმარებლის შესაცვლელი ბატარეების გარეშე შეიძლება სიცოცხლისუნარიანი პროდუქტი იყოს, არა ის, რომ ვაშლი უკეთესი იქნება, სანამ მათ კანი მოგიწიათ შეჭამე.

რაც შეეხება თქვენს განცხადებას SDCard-ებთან დაკავშირებით, იმედი მაქვს, რომ არ მომიწევს იმის ახსნა, თუ როგორ არ მუშაობს SD მეხსიერება ჩაშენებული მეხსიერებაში. რომ აღარაფერი ვთქვათ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, შენახვის მოთხოვნები განსხვავდება ბატარეებისგან რადგან მეხსიერების ჩიპები 2-4 წელიწადში არ ფუჭდება.

ჯერ კიდევ სასაცილოა იმის მტკიცება, რომ თქვენ ვერ მიიღებთ ტელეფონებს მომხმარებლის მიერ გამოცვლადი ბატარეებით, რადგან ასეთ ტელეფონებზე კამერებს არ აქვთ სუპერ დუპერ ღამის და პორტრეტის რეჟიმები ML გამოთვლით ფოტოგრაფია.

იმის მტკიცება, რომ ბატარეები მხოლოდ რამდენიმე წელი ძლებს, უბრალოდ სიმართლეს არ შეესაბამება. ჩემს დას აქვს ჩემი ძველი iPhone X-ის გამოშვების დღე და მისი ბატარეა ახლა უკვე ბოლო ფეხებზეა. ეს არის 5 წელი. ჩემი მეუღლე ჯერ კიდევ სრულიად კმაყოფილია თავისი თითქმის 4 წლის iPhone 11 Pro Max-ით და მას არასოდეს შეუცვლია ბატარეა. მიუხედავად ამისა, iPhone X ბატარეის გარდა კარგია, ამიტომ კანონმდებლობა, რომელიც დაუშვას ბატარეების შეცვლის გონივრული გზები, გონივრულია.

მოსალოდნელია, რომ ლითიუმის იონური ბატარეები 2-დან 3 წლამდე გაგრძელდება. ასე რომ, თქვენს დას ან ძალიან გაუმართლა, ძალიან კარგად ეპყრობა თავის ბატარეებს, ან საკმაოდ კმაყოფილია იმით, რასაც სხვა ადამიანების უმეტესობა მკვდარ ბატარეად მიიჩნევს.

iPhone-ის ბატარეები შეიძლება შეიცვალოს მარტივი ხელსაწყოებით, ხრახნიანი, შეწოვის ჭიქით, სითბოს ბალიშით და გიტარის არჩევით. :პ iFixit მოგყიდით კომპლექტს.

ან შეგიძლიათ უბრალოდ შეხვიდეთ მილიონიდან ერთ მაღაზიაში (ალბათ ერთ-ერთი მაინც არის თქვენს უახლოეს სავაჭრო ცენტრში) და გააკეთო იაფად. სადაც ახლა ვცხოვრობ, 40$ ღირს iPhone X-ისთვის, OEM ბატარეის ჩათვლით.

დიახ, ეს არის საქმე, ჩვენ გვქონდა არჩევანი, გვქონდა ხმის მიცემის შესაძლებლობა ჩვენი საფულეებით, ევროკავშირის ყველა ამ განკარგულების დაწყებამდე?

როგორც ადრე გამოვაქვეყნე, ისინი უფრო ინტერვენციული გახდნენ ბაზარზე, რადგან მათ ვერ შეძლეს ხელი შეუწყონ ევროკავშირის ჩემპიონებს გახდნენ ისეთივე წარმატებული, როგორც ამერიკული ტექნიკური კომპანიები.

ახლა, თუ ევროკავშირი თავის გზას გაივლის, ჩვენ არ გავაკეთებთ. USB-C არ მაინტერესებს. მაინც ასე მიდიოდა Apple-ი, თუმცა მე ჯერ კიდევ მაქვს AirPods Lightning-ით და ზოგიერთი სხვა აქსესუარით, რომლებიც იღებენ Lightning-ს. მაგრამ მე მათ ასე ხშირად არ ვატარებ, გარდა AirPods-ისა, ამიტომ არ მჭირდება Lightning კაბელის გადატანა.

თუ შესაცვლელი ბატარეა იწვევს სქელ დიზაინს და ნაკლებ წყალგამძლეობას, მაშინ ეს სამწუხარო იქნება.

შესაძლოა, 2027 წელს გავაუმჯობესებდი, მაგრამ თუ ეს პირველი წელია, რომ ისინი უფრო მოუხერხებელი დიზაინით გამოდიან ამ განკარგულების გამო, იქნებ თავი დავანებოთ განახლება, იმ იმედით, რომ ისინი იპოვიან გზებს, რათა შემცირდეს დამატებითი სისქე ან გაერკვნენ წყლის წინააღმდეგობის გაუმჯობესების გზები მომდევნო გამეორებებში.

მაგრამ თუ ევროკავშირი თავის გზას გაივლის, უფრო მეტი განკარგულება იქნება, რომ შეცვალოს სხვა სპეციფიკაციები, გააკეთოს უფრო განსხვავებული დიზაინის არჩევანი. მაგალითად, რამდენიმე წლის წინ, სამართალდამცავმა და სადაზვერვო სააგენტოებმა მოითხოვეს, რომ Apple-მა და სხვებმა შემოსულიყვნენ უკანა კარები, რადგან მოწყობილობის სრული დაშიფვრა შეანელა LE.

მაშ, რა უშველის ევროკავშირს ან შეერთებულ შტატებს კანონის მიღებისგან, რომელიც მოითხოვს, რომ მთავრობამ - ფედერალურმა, შტატმა, ადგილობრივმა - ყველამ მიიღოს ძირითადი გასაღებები ნებისმიერი სმარტფონის გაშიფვრისთვის? არავითარ შემთხვევაში მოქალაქეებს ეს არ სურთ.

მაგრამ ევროკავშირს არ მოჰყავს რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ მათ სურთ ეს ცვლილებები. დარწმუნებული ვარ, ზოგიერთი ადამიანი აკეთებს, მაგრამ წარმოადგენენ თუ არა ისინი აბსოლუტურ უმრავლესობას ან თუნდაც მარგინალურ უმრავლესობას?

ასე რომ, სანამ ზოგიერთი ადამიანი გულშემატკივრობს ბიუროკრატებს და პოლიტიკოსებს, რომ აიძულონ დიდი, მდიდარი კომპანიები გარკვეული რეგულაციების დაცვით. პროდუქტის დიზაინზე, ფრთხილად იყავით, რა გსურთ, ზოგიერთი სხვა ცვლილება, რომელსაც მთავრობა მოითხოვს, შეიძლება არ იყოს თქვენთვის მოწონება.

დიახ, ეს არის საქმე, ჩვენ გვქონდა არჩევანი, გვქონდა ხმის მიცემის შესაძლებლობა ჩვენი საფულეებით, ევროკავშირის ყველა ამ განკარგულების დაწყებამდე?

ეს მხოლოდ იმის მტკიცებულებაა, რომ ეს არ აჭარბებს ყველა სხვა მოსაზრებას ტელეფონის არჩევისას მომხმარებლების უმეტესობისთვის. რაც ბევრს არაფერს ამბობს, ნამდვილად.

რედაქტირება: ასევე, ეს უგულებელყოფს იმას, რომ მომხმარებლის უპირატესობა არ არის აქ ერთადერთი ფაქტორი. ელექტრონულ ნარჩენებთან დამუშავება ასევე აქ მთავარი სტიმულია და საერთო ტრაგედია სწორედ ისაა, სადაც რეგულირება უნდა შევიდეს.

მე ვფიქრობ, რომ თქვენ აკეთებთ ძირითად ვარაუდებს იმის შესახებ, თუ რას მოითხოვს ეს რეგულაცია. თქვენ საუბრობთ პოტენციურად ვიწრო განსხვავებაზე, რომელიც ხელმისაწვდომია ფართო კომერციული პუნქტის მიერ მომსახურეობასა და მათ სახლში ნებისმიერ ადამიანს შორის. მაგრამ ეს ასევე ეხება დიდ განსხვავებას მხოლოდ მწარმოებლის ან მათ მიერ ავტორიზებული ადამიანების მცირე რაოდენობას შორის, ფართო საზოგადოების წინააღმდეგ.

დიახ, ისინი არეგულირებენ RF და EMI.

ასევე უკაბელო სპექტრის ტიპი, რომელიც ნებადართულია მომხმარებლისთვის.

აქამდე მათ არ აიძულებდნენ სატელეფონო კომპანიებს დაუშვან მთავრობებს ნებისმიერი ტელეფონის გაშიფვრა, თუმცა ამბობენ, რომ RIMM-მა ეს დაუშვა ახლო აღმოსავლეთის ზოგიერთ მთავრობას.

არ ვიცი, ევროკავშირის სამართალი მიდის თუ არა სასამართლო პრაქტიკით და პრეცედენტებით. ვიმედოვნებ, რომ კომპანიები მას ყოველ ნაბიჯზე შეებრძოლებიან, უმაღლეს სასამართლომდე მიიყვანენ, ჯერ ამ განკარგულებით და უფრო სერიოზული მოთხოვნებით.

მე არ ვაწარმოებ მოლიპულ კამათს.

არ ვიცი, ევროკავშირი დამოკიდებულია თუ არა სასამართლო სამართალზე, როგორიცაა ინგლისური საერთო სამართალი.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, ევროკავშირი არ აპირებს მხოლოდ ბატარეებით შეჩერებას. რატომ არ უნდა ჩაერიონ ისინი პროდუქტის დიზაინის სხვა ასპექტებში?

ასევე, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ არსებობს რაიმე სახის პოპულარული მხარდაჭერა ამ ქმედებებისთვის ან კანონებისთვის.

თუ არსებობს, განაგრძეთ და შესთავაზეთ ისინი.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, ევროკავშირი არ აპირებს მხოლოდ ბატარეებით შეჩერებას. რატომ არ უნდა ჩაერიონ ისინი პროდუქტის დიზაინის სხვა ასპექტებში?

მე არ ვაწარმოებ მოლიპულ კამათს.

არ ვიცი, ევროკავშირი დამოკიდებულია თუ არა სასამართლო სამართალზე, როგორიცაა ინგლისური საერთო სამართალი.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, ევროკავშირი არ აპირებს მხოლოდ ბატარეებით შეჩერებას. რატომ არ უნდა ჩაერიონ ისინი პროდუქტის დიზაინის სხვა ასპექტებში?

ასევე, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ არსებობს რაიმე სახის პოპულარული მხარდაჭერა ამ ქმედებებისთვის ან კანონებისთვის.

თუ არსებობს, განაგრძეთ და შესთავაზეთ ისინი.

რაც შეეხება შეთქმულების თეორიებს იმის თაობაზე, რომ ეს არის Nokia-ს დაბრუნების მცდელობა ან რაიმე სხვა, ეს საკმაოდ სასაცილოდ გამოიყურება; ცხადია, მოსალოდნელი შედეგი ის არის, რომ ტელეფონების ძირითადი მწარმოებლები ახალ რეგულაციებს მისი ძალაში შესვლის დროისთვის დაემორჩილებიან (და როგორც ვიცი, შეიძლება უკვე თავსებადია, სამსუნგის ზოგიერთი სპეციფიკური გამონაკლისებით, უხეში დიზაინით, როგორიცაა ბატარეის ეკრანზე ძალიან ძლიერად მიბმა ან ისეთი რამ, სადაც ისინი უნდა შეიცვალოს. ერთეული).

უახლესი ბლოგი

უკრაინა შენთვის თამაშია? ნაწილი deux.
October 11, 2023

დაახლოებით 50 ბიჭისთვის მანქანების გარეშე, ისინი კარგ საქმეს აკეთებენ და რუსეთს მსხვერპლს და ზარალს აყენებენ. გავრცელებული ინფორმაციით, დრონის ნა...

საფრანგეთის 2022 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები
October 11, 2023

ვფიქრობ, პუტინი რომ არ შეჭრილიყო უკრაინაში, ან ლეპენს რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების მტკიცე პოზიცია დაეჭირა, მისთვის ეს ბევრად უკეთესი იქნებოდა. თქვ...

საფრანგეთის 2022 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები
October 09, 2023

ვფიქრობ, პუტინი რომ არ შეჭრილიყო უკრაინაში, ან ლეპენს რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების მტკიცე პოზიცია დაეჭირა, მისთვის ეს ბევრად უკეთესი იქნებოდა. თქვ...