დიდი ბრიტანეთის პოლიტიკის თემა მეორე ნაწილი

GloatingSwine-მა თქვა:

ძირითადად ისინი ვერ ახერხებდნენ გამოჩენის დროს.

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...
მე ვფიქრობ, რომ თავშეკავებულებს უფრო მეტად ეშინიათ ადგილობრივი პარტიის წევრების მიერ ერთდროულად გატაცების, რომლებიც:

1) მხარი დაუჭირეთ ჯონსონს და გაბრაზებული იქნებით კენჭისყრით
2) სძულს ჯონსონი და გაბრაზებული იქნებოდა ხმით არა

ასე რომ, ეს არის უზურგო ჭიები.

წინასწარი დასკვნაც კი არ იყო, რომ კენჭისყრა საერთოდ იქნებოდა. ბევრი მოელოდა, რომ ის მაინც გაივლიდა მოწონებას.

მე ვიფიქრებდი, რომ შედარებით ადვილი იქნებოდა ტორების გამოსახვა, როგორც სტანდარტების გარეშე პარტია მას შემდეგ, რაც თავი შეიკავა პრემიერ-მინისტრის ოფიციალურად ყველაზე ცუდ საქციელზე თანამედროვე დროში. ისინი ამბობენ, რომ „ჩვენ არ გვაინტერესებს“ თავშეკავებით.

პროგნოზირებად და დამთრგუნველად ჩემი ადგილობრივი დეპუტატი უხერხემლოთა სიაშია.

მიუხედავად ამისა, ის, სავარაუდოდ, წავა მომავალ არჩევნებზე, ასე რომ, ვერცხლისფერი და ეს ყველაფერი.

თავშეკავების მონაწილეები, ალბათ, ამას განიხილავენ, როგორც წინასწარ დასკვნას, რომ ჯონსონი დაბრუნდება პარლამენტში. კონსერვატიული პარტიის წევრობა მაინც ირჩევს მას ლიდერად გულის ცემაში.

სასწორზე ის არის, რომ თუ ის დაბრუნდება, ეს იქნება როგორც კონსერვატორი, თუ რაიმე სხვა. ძალიან დიდი მტრობა და ის ან ვინმე, რომელსაც მხარს უჭერს, შეიძლება პირდაპირ მათ წინააღმდეგ დგას.

Tabula rasa ჯონსონი, რომელიც გვპირდება კულტურულ ომს, როცა დიდმა ჭკუაზე შეახვია ახალი დროშაზე დაფუძნებული პარტიის ლოგო, სერიოზული საფრთხეა ნებისმიერი კონსერვატიული უმრავლესობისთვის.

ამიხსენი ნადინ დორისი. ის გაბრაზდა ბორისთან, მაგრამ, როგორც ჩანს, ნამდვილად არა. როგორ მუშაობს ეს?

თანატოლების სიაზე ზოგადი ზიზღის გათვალისწინებით, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სუნაკი მას დაამატებს, ასე რომ, ის გაჭედილია.

სათბურმა თქვა:

უკანონოა დეპუტატის მიერ პარლამენტის თანამდებობიდან გადადგომა, მათ უნდა მიმართონ ხაზინის ორ თანამდებობაზე ერთ-ერთს. დორისს ეს ჯერ არ გაუკეთებია. გაითვალისწინეთ, რომ გერი ადამსმა თანამდებობა დატოვა წერილობით, დაინიშნა მისი ცოდნის გარეშე და როცა მას უთხრეს, მან ეს წესები აბსურდულად დასცინოდა.

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...
ერთ-ერთი ასეთი პოსტი ეხება იმ ტერიტორიას, სადაც მე ვცხოვრობ (თუმცა ის იმდენად მოძველებულია, რომ მისი ღირსეული რუკის პოვნაც კი რთულია).
საფუძველი იმისა, რომ ეს მუშაობს გადადგომის მექანიზმად, არის ის, რომ გარკვეული სხვა როლები (რომლებიც მათაც მოიცავს). შეუთავსებელია დეპუტატად არჩევასთან - ასე რომ, ამ როლებზე დანიშვნა ავტომატურად აუქმებს როლს დეპუტატი.

მეთოდი თარიღდება 1751 წლიდან - ასე რომ, მაშინაც კი, ამ როლებს არ ჰქონდათ რეალური პასუხისმგებლობა.

ის წარმოიშვა იმის გამო, რომ დეპუტატებს არ მიეცათ უფლება დაეტოვებინათ თანამდებობა, რაც (მაშინ) გადაუხდელი როლი იყო - მაგრამ ზოგიერთს შეიძლება დასჭირდეს ჯანმრთელობისთვის ან სხვა.

ეს ყველაფერი მართლაც უცნაურია - მაგრამ დღემდე გრძელდება მისი გამოყენება მთლად გაუგებარი მიზეზების გამო მე, როცა წარმოვიდგენდი, რომ კანონის შედარებით უმნიშვნელო ცვლილებამ შეიძლება უფრო ნორმალური გადადგომა გამოიწვიოს პროცესი.

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

მთავრობაში არსებული აბსურდებიდან, არ მგონია, რომ ეს ტოპ 20-ში მოხვდეს.

ბჯნმა თქვა:

მაგრამ ის ახლა ამას ასახავს, ​​როგორც აქტივისტი მემარცხენე მოსამართლეები, რომლებიც ხელს უშლიან ხალხის ნებას ან ზოგიერთ ასეთ პოპულისტურ სისულელეს.

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...

შესაძლოა, ამ ეტაპზე "ბიჭი, რომელიც ტიროდა "მგელი"" ტერიტორიაზე შევდივართ. მემარჯვენეებს, რომლებსაც სურთ იხილონ იმიგრაცია მატერიალურად შემცირებული, უეჭველად ეწურებათ მოთმინება პატელთან და ბრავერმანთან მიმართებაში (და მაისი მათ წინაშე) ტრაბახითა და მტრული გარემოთი, შემდეგ კი იმის ხილვა, რომ წმინდა იმიგრაცია კვლავ მაღალ დონეს აღწევს და ისევ.

ვგულისხმობ, რომ ეს ამომრჩევლები არ აპირებენ ხმა მისცენ ლეიბორისტებს ან LibDem-ს (თუმცა ვფიქრობ, რომ ისინი შეიძლება წავიდნენ Reform/Monster Raving Loony/UKIP-ში. სანდოობის შემცირების რიგითობა), მაგრამ მხარდამჭერი სათაურები და ადგილობრივი პარტიების გააქტიურებული წევრობები საბოლოოდ შემცირდება და გამხდარი.

ვინც კრიკეტი იცის, შეგიძლიათ ამიხსნათ რა მოხდა, რაზეც ცინცობს? მე მესმის ის, რასაც ის ამბობს სუნაკის წარუმატებლობაზე და გაფუჭებაზე, მაგრამ მე არ მესმის სტატიის პირველი ნაწილი მატჩის შესახებ.

მე ძალიან მომწონს მარინა ჰაიდის იუმორი, მაგრამ მე არ შემიძლია ამის გატაცება. სხვათა შორის, თუ მიდრეკილი ხარ, წაიკითხე მისი წიგნი, რაც ახლახან მოხდა. ყველაფერი ჯონსონის ეპოქამდე ტყვიის შესახებ. საკმაოდ გასართობი.

რედაქტირება: შესწორებული მართლწერა.

ვინ არის პოლიტიკური ბაზბოლის მომხრე რიშისთან?

კრიკეტი, ისტორიულად, სავარაუდოდ, ჯენტლმენთა თამაშია, რომელშიც წესების სულისკვეთების დაცვა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ასო (აქედან გამომდინარე, ფრაზა "ეს არ არის კრიკეტი" იდუმალ ტაქტიკაზე მიუთითებს)

იყო საკამათო მოვლენა ავსტრალიისა და MCC-ის წინააღმდეგ ჩატარებულ ტესტში (უცნაური ნაზავი კრიკეტის საერთაშორისო ავტორიტეტს შორის და ინგლისის პრემიერ კრიკეტის ჯგუფმა) ცუდად მიიღო ეს, რის შედეგადაც მოხდა ერთგვარი ჩხუბი წევრებსა და ავსტრალიის გუნდს შორის. სუნაკს პირადად აწონ-დაწონა და ამტკიცებდა, რომ ავსტრალიის ნაკრებმა მოიგო მსაჯის მოქმედებების გამო, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მსაჯის სულს. წესები.

და ეს გარკვეულწილად ფარისევლურ პოზიციას ქმნის იმის გათვალისწინებით, თუ რას აკეთებდა სუნაკი მთავრობაში, სადაც ის და მისი პარტიაც ბევრს ეყრდნობოდნენ "გაჩუმდი, ეს ტექნიკურად ლეგალურია".

რედაქტირება: ანანკეს სნაიპი.

ღმერთო, ეს უბრალოდ სიტყვების საშინელი გროვაა. არასოდეს მინახავს მიმზიდველობა მარინა ჰაიდის პროზა. ვფიქრობ, ის მიზნად ისახავს ცენტრისტ მამებს და რბილ მარცხენას?

ასე რომ, კონტექსტში, ინგლისისა და უელსის კრიკეტის გუნდმა (მწვრთნელი ავსტრალიელი, ბრენდან "ბაზ" მაკკალუმი!) წამოიწყო სატესტო კრიკეტის ახალი აგრესიული და დამამშვიდებელი ფორმა, რომელიც ცნობილია როგორც "ბაზბოლი". ეს არის თამაშის მაღალი რისკის, მაღალი ჯილდოს ფორმა.

ინგლისისა და ავსტრალიის ბოლო სატესტო მატჩში, ავსტრალიელებმა მოითხოვეს დარტყმა ინგლისელ ფეხბურთელთან, რაც ტექნიკურად ლეგალური იყო, მაგრამ თამაშის სულისკვეთების სადავო წინააღმდეგობაში. კრიკეტი არის ერთ-ერთი სპორტის სახეობა, სადაც უამრავი კონვენცია და სამართლიანი თამაშია.

სუნაკი საკმაოდ დასამახსოვრებელი იყო მწვანე ბარათის და სანტა მონიკაში 7 მილიონი დოლარის ღირებულების ბინის ფლობისთვის. ასე რომ, მათი გეგმები შეიძლება მოიცავდეს კალიფორნიაში გამგზავრებას 15 წლის ბარიერის დასრულებამდე მიაღწია.

მიუხედავად იმისა, რომ მე ვემხრობი არაპოპულარულ მოსაზრებებს, ვფიქრობ, რომ ასევე თავისებურია მერთის საგადასახადო საქმეების გამართვა სუნაკის წინააღმდეგ. 1989 წელი აღარ არის და დამოუკიდებელი დაბეგვრის საკითხია, არა?

ფილმსმა თქვა:

სუნაკი საკმაოდ დასამახსოვრებელი იყო მწვანე ბარათის და სანტა მონიკაში 7 მილიონი დოლარის ღირებულების ბინის ფლობისთვის. ასე რომ, მათი გეგმები შეიძლება მოიცავდეს კალიფორნიაში გამგზავრებას 15 წლის ბარიერის დასრულებამდე მიაღწია.

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...

შეიძლება ჰქონდეთ. მაგრამ ადგილზე არსებული ფაქტები არის ფაქტები ადგილზე, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის ნამდვილად მართალია, რომ იგი კანონის ფარგლებში იყო, მე ვერ ვხედავ, როგორ დამოუკიდებელ ორგანომ შეაფასა, რომ მერტის საცხოვრებელი ადგილი ობიექტურად იყო სხვა რამ, გარდა დიდი ბრიტანეთისა, რაც მტკიცედ მიუთითებს იმაზე, რომ ის არ იყო კანონი.
ფილმსმა თქვა:

მიუხედავად იმისა, რომ მე ვემხრობი არაპოპულარულ მოსაზრებებს, ვფიქრობ, რომ ასევე თავისებურია მერთის საგადასახადო საქმეების გამართვა სუნაკის წინააღმდეგ. 1989 წელი აღარ არის და დამოუკიდებელი დაბეგვრის საკითხია, არა?

დააწკაპუნეთ გასაშლელად...

მე არ ვფიქრობ, რომ მერთის საგადასახადო საქმეები სუნაკის წინააღმდეგ უნდა გავმართოთ (თუმცა, სავარაუდოდ, მათი ფინანსები არის გარკვეულწილად ერთმანეთში აირია, ამიტომ მან ისარგებლა ამით, მაგრამ მერთი, რა თქმა უნდა, არის ის, ვინც ამ საქმეში აგენტია საკითხი).

მაგრამ შემდეგ ტორების პარტიამ გამოავლინა მინისტრები, რათა მერთის სახელით ეთქვათ სიცრუე - ერთმა Question Time-ზე განაცხადა, რომ მერთი ვალდებული იყო. დარეგისტრირდეს, როგორც არა-დომი, რადგან ის ინდოეთის მოქალაქეა, რაც სასაცილოდ სულელური არგუმენტია ყველასთვის, ვინც რამე იცის გადასახადი. ეს შეიძლება და უნდა მოხდეს კონსერვატორებისა და მათი პარტიის ლიდერის, ერთი რიში სუნაკის წინააღმდეგ.

ეს ასე მარტივი იქნებოდა: „აქშატა მურთის აქვს რთული და მრავალფეროვანი საგადასახადო საქმეები და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გაურკვეველი იყო, რომელ ქვეყანაში იქნებოდა იგი ძირითადად გრძელვადიანი საცხოვრებელი. მისი ქმრის მაღალ თანამდებობაზე ასვლა დაემთხვა დიდ აჯანყებასა და რღვევას დიდ ბრიტანეთში Brexit-ისა და Covid, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ ცხოვრებაში კონკრეტულად, და მისი საგადასახადო საქმეები არ იყო მისი ძირითადი აქცენტი ბოლო რამდენიმე წლები. ახლა, როცა საქმე ცოტათი მოგვარებულია, ქალბატონო. მერთი მოხარული იქნება, რომ ხელახლა დარეგისტრირდეს, როგორც დიდ ბრიტანეთში და გადაიხადოს გადასახადები იმ ქვეყანაში, რომელიც უყვარს." (ბლეხი.)

ის ქვეყნის ერთ-ერთი უმდიდრესი ადამიანია; მას შეუძლია ცოტა მეტი გადასახადი გადაიხადოს, რათა დაიცვას კანონის სული. სამუშაო შესრულებულია. მაგრამ არა, კონსერვატორები ვაგონებს ატრიალებდნენ და მინისტრებს გაჰყავდათ, რათა აშკარა ტყუილები ეთქვათ მისი ქონების კიდევ უფრო მეტი შენარჩუნების სამსახურში. ცუდი პოლიტიკა და ცუდი მორალი, ჩემს წიგნში. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თქვენი ძირითადი საცხოვრებელი ფინანსდება გადასახადის გადამხდელებისგან!

რედაქტირება: და ბოლოს, მას მაინც მოუწია უარი ეთქვა არა-დომის სტატუსზე. ასე რომ, მთელი ეს სისულელე და გაურკვევლობა - და შემდგომი ზიანი Sunak-ის ბრენდისთვის - არაფრისთვის.

იმედი მაქვს, ბორის ჯონსონი იმდენად შეურაცხყოფილია, რომ მას აღარასოდეს მიეცემა ხმა დიდი ბრიტანეთის პოლიტიკაში.

ახლა გაინტერესებთ, ეს იყო მისი 7 მილიონი დოლარის ბინა, მისი 7 მილიონი დოლარი თუ მათი 7 მილიონი დოლარის ბინა? Google გარკვეულწილად შერეულია, მაგრამ Guardian ფიქრობს, რომ ასეა მისი. ნიშნავს თუ არა ეს, რომ სუნაკი ამით სარგებელს არ იღებს, ან შესაძლოა, როგორც მეუღლის საგადასახადო ეფექტიანობის ბენეფიციარმა და საზოგადო მოღვაწემ, მან უნდა იცოდეს რა არის ისინი? მაგრამ დიდი განსხვავებაა არჩევნებზე თქვენი მეუღლის ქმედებებზე პასუხისმგებლობის აღებასა და საგადასახადო თაღლითობისთვის სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესს შორის. ამიტომ "კეისრის ცოლი ეჭვზე არ უნდა იყოს"

განა სუნაკმა ოდესმე საჯაროდ განაცხადა, რომ სანამ მისი მოკლევადიანი გეგმები იყო დეპუტატობა, მისი გრძელვადიანი გეგმები იყო კალიფორნიაში წასვლა, შესაძლოა კონსერვატიული შერჩევის შეხვედრაზე, ან იყო თუ არა პერიოდი, როდესაც მისი გრძელვადიანი გეგმები იყო გაერთიანებული სამეფოს პარლამენტის წევრად მსახურება, ხოლო მისი მეუღლის გრძელვადიანი გეგმები იყო გაფუჭებული. კალიფორნია?

იქნებ არასაკმარისი სტატუსის 15 წლიანი პერიოდი ცოტა გრძელია?

ვუყურე რამდენიმე PMQ-ს. ანჯელა რეინერმა უნდა შეწყვიტოს ასეთი თვითკმაყოფილი. არ არის გამართლებული.

უახლესი ბლოგი

უკრაინა შენთვის თამაშია? ნაწილი deux.
October 11, 2023

თუ რაიმე სასწაულით უკრაინელებს შეეძლოთ ამის გაკეთება, ეს დამოკიდებული იქნება კონკრეტულად რაზე მოძრავი შემადგენლობის ნაწილს ისინი მოხვდნენ და რამდენ...

უკრაინა შენთვის თამაშია? ნაწილი deux.
October 10, 2023

თუ რაიმე სასწაულით უკრაინელებს შეეძლოთ ამის გაკეთება, ეს დამოკიდებული იქნება კონკრეტულად რაზე მოძრავი შემადგენლობის ნაწილს ისინი მოხვდნენ და რამდენ...

უკრაინა შენთვის თამაშია? ნაწილი deux.
October 09, 2023

თუ რაიმე სასწაულით უკრაინელებს შეეძლოთ ამის გაკეთება, ეს დამოკიდებული იქნება კონკრეტულად რაზე მოძრავი შემადგენლობის ნაწილს ისინი მოხვდნენ და რამდენ...