Я сомневаюсь, что WSJ выдумает это за несколько кликов, когда информация вот-вот станет публичной. Конечно, мы можем подождать несколько дней, чтобы это произошло. Я подозреваю, что у NYT и WaPo будет немного меньше мотивации освещать это, поэтому мы можем вернуться к WSJ в качестве источника.
Короче говоря, похоже, что ФБР и Министерство энергетики считают гипотезу об утечке из лаборатории верной, в то время как большинство спецслужб отдают предпочтение теории зотонического происхождения. Я сомневаюсь, что это приведет к тому, что научное сообщество изменит свои выводы. Хотя, конечно, они все еще изучают этот вопрос, так что может быть что-то еще.
Осенью 2019 года несколько исследователей WIV заболели симптомами; некоторые из их симптомов соответствовали, но не диагностировали COVID-19. Независимая комиссия продолжает считать, что эта информация не подтверждает и не опровергает ни одну из гипотез происхождения пандемии, поскольку симптомы исследователей могли быть вызваны рядом заболеваний, и некоторые из симптомов не соответствовали COVID-19.
Осенью 2019 года несколько исследователей WIV заболели в легкой форме, но у них возник ряд симптомов, похожих на простуду или аллергию. сопутствующие симптомы, как правило, не связанные с COVID-19, и было подтверждено, что некоторые из них переболели другими заболеваниями, не связанными с COVID-19. COVID-19. Хотя некоторые из этих исследователей исторически проводили исследования респираторных вирусов животных, мы не могут подтвердить, сталкивался ли кто-либо из них с живыми вирусами во время работы, которую они выполняли до падения. больной.
У нас по-прежнему нет никаких указаний на то, что исследовательские фонды WIV перед пандемией включали SARSCoV-2 или его близкого предшественника, а также какие-либо прямые исследования. доказательства того, что до пандемии произошел конкретный инцидент, связанный с исследованием, с участием персонала WIV, который мог вызвать COVID. пандемия.
Результаты. С 1 января 2018 г. по 31 декабря 2021 г. в выборке исследования насчитывалось 538 159 человек в Огайо и Флориде, которые умерли в возрасте 25 лет и старше. Средний возраст смерти составил 78 лет (IQR 71–89 лет). В целом, избыточный уровень смертности среди избирателей-республиканцев был на 2,8 процентных пункта, или 15%, выше, чем избыточный уровень смертности среди избирателей-демократов (95% интервал прогнозирования [PI], 1,6-3,7 процента точки). После 1 мая 2021 года, когда вакцины стали доступны всем взрослым, разрыв в уровне избыточной смертности между избирателями-республиканцами и демократами увеличился с от -0,9 процентного пункта (95% PI, от -2,5 до 0,3 процентных пункта) до 7,7 процентных пункта (95% PI, 6,0-9,3 процентных пункта) в скорректированном анализ; избыточный уровень смертности среди избирателей-республиканцев был на 43% выше, чем избыточный уровень смертности среди избирателей-демократов. Разрыв в избыточном уровне смертности между избирателями-республиканцами и демократами был больше в округах с более низким уровнем вакцинации и в первую очередь отмечался среди избирателей, проживающих в Огайо.
