Этика фиксированной платы за коммунальные услуги, основанной на доходе

Сёник сказал:
Какой пик?

Размер соединения? Среднегодовая? Месячный пик за какой-то короткий период? Последнее является проблемой для жилых помещений, так как многие вещи, которые обычно не контролируются напрямую (водонагреватель, система отопления, вентиляции и кондиционирования, циклы сушки и т. д.), могут выстроиться в ряд и сложиться, если вам не повезет.

Нажмите, чтобы развернуть...
Норвегия недавно перешла на модель пикового использования для бытовых подключений (ну, любое подключение мощностью менее 100 МВтч в год).

Счетчики электроэнергии оснащены радиопередатчиком, который сообщает об использовании ежечасно (т. е. за час с 10:00:00 до 10:59:59 2023 г. вы израсходовали 1,234 кВтч). Плата за соединение за месяц рассчитывается исходя из среднего значения трех часов в месяце, в которых был зафиксирован самый высокий показатель. среднее энергопотребление (и эти три часа указаны в счете), а затем пороговое значение: 0–2 кВт, 2–5 кВт, 5-10кВт и т.д.

Пороговые значения и цена за каждое пороговое значение были выбраны на основе сохранения таких же или более низких цен для (iirc) самых низких 80% подключений к электропитанию, а также

активно поощряя люди должны как контролировать нагрузку более непосредственно (например, не включать посудомоечную машину, стиральную машину и сушилку одновременно во время приготовления пищи), так и рассмотреть возможность сокращения использования или замены меньшего количества эффективные нагрузки (прямо упоминались гидромассажные ванны и сауны, а также распределение зарядки электромобиля на как можно большую часть времени простоя автомобиля по сравнению с максимальной мощностью, кратчайшим возможным временем зарядка)

Сёник сказал:
Какой пик?

Размер соединения? Среднегодовая? Месячный пик за какой-то короткий период? Последнее является проблемой для жилых помещений, так как многие вещи, которые обычно не контролируются напрямую (водонагреватель, система отопления, вентиляции и кондиционирования, циклы сушки и т. д.), могут выстроиться в ряд и сложиться, если вам не повезет.

Нажмите, чтобы развернуть...
Не имеет большого значения. Я думаю, что все это где-то сделано, для какого-то класса нагрузки.

Большинство из них полезны с точки зрения пропускной способности сети и стабильности.

Большинство из них поощряют использование водонагревателя, системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, времени использования сушилки, средств внутренней связи и локального хранилища, чтобы обеспечить их сохранность. не складывать; а также меньшее общее использование. Это вознаграждает изоляцию, поскольку вы можете уменьшить пик.

Большинство (все?) достаточно хорошо коррелируют с богатством внутри местности. В любом конкретном районе более крупные объекты недвижимости с меньшей заполняемостью в конечном итоге будут платить больше всего на душу населения. Аризона, вероятно, оправдывает другой набор уровней, чем Нью-Йорк, но, скорее всего, это будут разные поставщики.

Размер соединения, вероятно, проще всего объяснить и реализовать.

Это близко к стремлению к высшему доход платить больше, стремясь к повышению ставок за богаче пользователи; но он также коррелирует со стоимостью обеспечения и масштабирует стимулы для снижения спроса - у более крупных пользователей больше стимулов для принятия мер по повышению эффективности.

Без потенциальной этической проблемы, связанной с необходимостью даже спрашивать подробности о доходах. Берите плату за то, что делают пользователи, а не за то, кем они являются.

Связанный касательный - здесь житель Великобритании - но когда я был в сетке, мои счета сравнивали со средним показателем по моему «почтовому индексу». У поставщиков энергии есть хорошие наборы данных, которые можно использовать для определения «лучшего» показателя для масштабирования.

VanillaG сказал:
Итак, вернемся к исходному заявлению, которое вы сделали, вот доказательства того, что все больше людей покидают Калифорнию чем поступали за последние 20 лет. Если вы проигнорируете 3 года, когда наблюдалась положительная миграция, тенденция вернется на 30 лет назад.

Готовы ли вы признать, что за последние 30 лет Калифорнию покинуло больше людей, и это не какая-то недавняя тенденция из-за пандемии?

Я никогда не утверждал, что Калифорния не является самым богатым или самым густонаселенным штатом. Возможно, это недопонимание того, как я публикую сообщения, но я обычно цитирую только те части сообщений, с которыми у меня есть проблемы. Если я не включу часть вашего сообщения в ответ, можно с уверенностью предположить, что у меня нет проблем с этим или просто не думаю, что это стоит обсуждать.

Нажмите, чтобы развернуть...

Мое первоначальное утверждение было не положительным, а отрицательным. Я просто опроверг ленивое и, что более важно, однозначно ложное утверждение о том, что Калифорния — это либеральная адская дыра, из которой люди массово бегут.

Я считаю, что это самоочевидно, но я также предложил более чем достаточно доказательств, чтобы опровергнуть это утверждение.

В Калифорнии все в порядке с численностью населения, это, безусловно, самый густонаселенный штат, и его численность продолжает увеличиваться на миллионы человек каждое десятилетие.

И что еще более важно, как ВВП, так и ВВП на душу населения намного лучше, чем у подавляющего большинства даже современных промышленно развитых стран.

Я заметил, что ни Вы, ни Сёник этого вообще не затронули.

Привет, я не уверен, где дискуссия вокруг счетов за коммунальные услуги переросла в общую критику Калифорнии и друг друга. Это, ИМХО, не связанная с этим тема. Создайте новую тему по этому поводу, пожалуйста.

Кселас сказал:

Привет, я не уверен, где дискуссия вокруг счетов за коммунальные услуги переросла в общую критику Калифорнии и друг друга. Это, ИМХО, не связанная с этим тема. Создайте новую тему по этому поводу, пожалуйста.

Нажмите, чтобы развернуть...

Эй, это не моя вина, что консерваторы постоянно настаивают на своей неправоте. ;)

А если серьезно, вся эта тема даже не о ОП. Первоначальная тема была об «этике» ценообразования на коммунальные услуги, основанной на доходе, а не о его практичности. На самом деле Сёник даже пояснил, что его не волнует, действительно ли это сократит счета за коммунальные услуги для богатых, его больше всего интересует справедливость этого. Это смехотворное предложение на первый взгляд

Зеро Чилл сказал:

Мое первоначальное утверждение было не положительным, а отрицательным. Я просто опровергал ленивых и, что более важно, однозначно ложное утверждение, что Калифорния — это либеральный ад, откуда люди массово бегут.

Нажмите, чтобы развернуть...
Я буквально показал вам график, подкрепленный данными из штата Калифорния, показывающий, что за последние 20 лет из штата выехало больше людей, чем приехало. Если вы хотите обсудить масштабы ухода или обсудить причины, пожалуйста, сделайте это (в другой теме), но вы не можете просто отмахнуться от фактов, которые вам кажутся неудобными.
Зеро Чилл сказал:
Я считаю, что это самоочевидно, но я также предложил более чем достаточно доказательств, чтобы опровергнуть это утверждение.

В Калифорнии все в порядке с численностью населения, это, безусловно, самый густонаселенный штат, и его численность продолжает увеличиваться на миллионы человек каждое десятилетие.

И что еще более важно, как ВВП, так и ВВП на душу населения намного лучше, чем у подавляющего большинства даже современных промышленно развитых стран.

Я заметил, что ни Вы, ни Сёник этого вообще не затронули.

Нажмите, чтобы развернуть...
Я просто хочу коснуться этой темы, чтобы вы не пытались вспомнить, что я проигнорировал вас по поводу ВВП. Вы ничего не сделали, а только утверждали, поскольку ни одно из ваших сообщений в этой теме не содержит ссылок на какие-либо подтверждающие материалы. Вам предстоит доказать свой аргумент и объяснить, почему цифры ВВП имеют какое-либо отношение к людям. уехать или остаться в Калифорнии (желательно в другой теме, если вы хотите продолжить это обсуждение) живой).

Как заявил Кселас, мы далеко прошли мимо фразы «В Интернете кто-то не прав» по ​​этой касательной, поскольку это не имеет ничего общего с ФП, поэтому я собираюсь оставить эту линию обсуждения в этой теме.

Неа, я в порядке. Сейчас это становится повторяющимся, поскольку вы просто не можете оспаривать тот факт, что Калифорния является самой на сегодняшний день густонаселенный штат, население которого увеличивается на миллионы человек за каждый цикл переписи, и чрезвычайно обеспеченный экономически.

Если вы настаиваете на том, что в Калифорнии дела обстоят не очень хорошо, объективно лучше, чем в любом другом штате самой богатой страны в мировой истории, на данный момент это зависит от вас.

Ого, четыре страницы морали, политики и экономики, и никто не упомянул здесь очевидный извращенный стимул? Хорошо, тогда:

Если PG&E начнет взимать с меня больше в зависимости от моего дохода, что мешает мне добавить дополнительную батарею и солнечную панель или пять к моей существующей системе и просто полностью отключиться от PG&E? Градированные [править: основанные на доходах] затраты будут нести исключительно бедные и средние слои населения.

Возвращаясь к основной теме, вместо того, чтобы вообще отвлекать внимание от политики Калифорнийского университета или UBI:

Я думаю, каждый может согласиться с тем, что обеспечение базового уровня обслуживания имеет этическую ценность. На этой основе мы создали такие программы, как несправедливо оклеветанный «Обамафон». Лично я не считаю, что частная компания должна выполнять этические обязательства.

Однако я не думаю, что корректировка сборов в зависимости от дохода — хороший план, отчасти потому, что это добавляет еще больше конфиденциальных данных агентству, у которого нет других причин хранить их. Я был бы склонен к программе, в которой правительство выплачивало бы энергетической компании кредит для квалифицированных людей с низкими доходами. Как финансировать это – еще одна тема для дискуссий. И если, например, этот кредит покрывает больше, чем стоимость подключения с низкой силой тока, и, случается, покрывает большую часть их использования, в то время как у кого-то другого есть свои кредит, который не полностью покрывает фиксированную плату за что-то вроде подключения 200A3ph (потому что это довольно распространенная конфигурация для жилых помещений) плохой. Плата, взимаемая поставщиком коммунальных услуг, должна быть четко привязана к затратам на предоставление указанной услуги, чтобы изменения в стоимости инфраструктуры разумно передавались жильцам. Особенно, когда это регулируемая частная монополия, а не государственная служба.

Лично мне нравится идея создания чего-то похожего на телекоммуникационный USF, поскольку, похоже, это работает нормально.

В настоящее время в квартире моей невесты с этого года во многих светильниках использовались лампы накаливания (недавно сданные в аренду и с тех пор замененные на светодиоды). Я думаю, что подталкивание арендодателей к повышению эффективности с помощью правильно структурированной программы стимулирования было бы лучшим использованием политической воли в энергетическом секторе, поскольку в нынешнем виде арендаторы имеют минимальный контроль над основными потребителями энергии, такими как водонагреватели, печи и печи, которые невозможно использовать/не использовать, но в конечном итоге приходится оплачивать расходы и определенно невозможно добиться других улучшений эффективности. их собственный. Плюс программы, способствующие аналогичным улучшениям (ИМО, независимо от дохода, просто ограничьте их одним разом на единицу жилья).

Взимать с людей больше денег, потому что они у них есть, хотя и легко, но не является чем-то, что должно быть оправдано для коммерческого бизнеса с точки зрения политики. Если бы они на самом деле отказывались от денег из сочувствия (или на рекламу), например, службы газонов, которые добровольно работают для госпитализированных или пожилых людей, это другое дело.

Но я думаю, что этика более тонкая и интересная, чем еще раз перефразировать Кали или UBI. Это совершенно разные темы и заслуживают быть в разных темах.

Ксенократ сказал:

Я думаю, что подталкивание арендодателей к повышению эффективности с помощью правильно структурированной программы стимулирования было бы лучшим использованием политической воли в энергетическом секторе.

Нажмите, чтобы развернуть...
Да, это тоже! Люди с более низкими доходами, как правило, являются арендаторами, а не владельцами. Стимулирование арендодателей к обновлению бытовой техники принесет наибольшую пользу арендаторам с низкими доходами. Лучший способ сделать это — заставить производителей производить технику и оборудование, соответствующие определенным пороговым значениям, для продажи, что повышает требования к эффективности даже для дешевых приборов. Строительные нормы и правила также являются важным фактором. Наша семья снимала квартиры более 20 лет, прежде чем мы, наконец, купили дом, и я жил в нескольких квартирах с алюминиевыми рамами и одинарным остеклением. раздвижные балконные двери с окнами от пола до потолка с каждой стороны и большими окнами с одинарным остеклением в каждой комнате в районе, где каждую зиму выпадает снег (Среднеатлантический регион). Зимой их невозможно было отапливать, да и вообще эти здания вообще не должны были строиться таким образом.

Более модные и эффективные печи, кондиционеры и водонагреватели, как правило, менее надежны, чем более простые. бытовой техники, поэтому арендодатели стараются приобрести более дешевую и менее эффективную технику, которая более надежна и проста в обслуживании. ремонт. Двигатели вентиляторов с регулируемой скоростью дороже и менее надежны, чем базовые двигатели с фиксированной скоростью, водонагреватели с тепловым насосом более долговечны. дорого и намного сложнее, чем обычные электрические обогреватели и т. д., поэтому выиграет более широкий рынок дешевых, но эффективных приборов. каждый.

Ксенократ сказал:

Я был бы склонен к программе, в которой правительство выплачивало бы энергетической компании кредит для квалифицированных людей с низкими доходами.

Нажмите, чтобы развернуть...

Так почему бы просто не исключить посредников и просто не позволить государству выдавать прямой кредит при каждой налоговой декларации и возвращать деньги обратно налогоплательщику? Если они хотят пофантазировать, они могут создать систему, аналогичную тому, как проценты или дивиденды облагаются налогом, в какой-то версии. формы 1099 или что-то в этом роде и получить детализацию до уровня каждого налогоплательщика, включая доход поэтапный отказ. Совет по франчайзингу штата Калифорния (версия IRS штата) уже внедрил все эти процессы, и при подаче налогов, каждый сможет точно увидеть, каким на самом деле был доход, приняв во внимание все различные вычеты, кредиты, и т. д. Подача деклараций о подоходном налоге уже является бюрократическим дерьмом; другая форма на самом деле не изменит картину, и потребителям коммунальных услуг не придется иметь дело с совершенно другой организацией.

Мы даже не затронули арендаторов, у которых коммунальные услуги «включены» в арендную плату. В таких ситуациях коммунальные услуги оплачиваются на имя арендодателя, но расходы несет арендатор, и в большинстве случаев у них совершенно разные доходы.

Ю-99 сказал:
Я очень не люблю налоговые льготы для социальной политики:
  1. Малообеспеченным гражданам деньги на расходы нужны сейчас, а не раз в год.
  2. Вкручивание миллиарда вещей в налоговую систему, поскольку эта практика создает возможности для лоббирования огромных лазеек.
  3. Кредиты скрывают стоимость программ/раздаточных материалов вместо того, чтобы сделать их частью обсуждения бюджета.
  4. Это создает возможность для наиболее уязвимых слоев населения упустить выгоды, поскольку налогообложение становится все более и более сложным.
Лучше иметь очень простой налоговый кодекс и субсидировать граждан прямыми денежными вливаниями.
Нажмите, чтобы развернуть...
Да, я определенно понимаю вашу точку зрения и даже во многом с ней согласен, за исключением того, что мы снова почти вернулись к необходимости подачи налоговой декларации в коммунальную компанию. показать уровни доходов и принять во внимание отдельных/совместных подателей деклараций, а также различные кредиты и вычеты, чтобы показать им, где вы находитесь в их переменных ценах. схема. Люди с нестабильными доходами (продажи, сезонная почасовая оплата и т. д.) получат от этого массу удовольствия, перемещаясь вверх/вниз между скобками. Должна ли их ежемесячная плата за подключение основываться на их доходе за месяц (LOL) или на основе их налоговой декларации за прошлый год, которая может оказаться совершенно неактуальной через 6 месяцев?

Как ни крути, зависимость счетов за коммунальные услуги от уровня доходов — это беспорядок, потому что налоговый кодекс США уже представляет собой беспорядок. Вся эта идея дифференцированного ценообразования глупа.

Ю-99 сказал:

Это проблема эффективности, а не проблема равенства. Когда ваша арендная плата покрывает все коммунальные услуги, у вас нет стимула бережно использовать энергию, воду и другие ресурсы.

Нажмите, чтобы развернуть...
Да, это тоже, помимо вопроса о том, как в этой ситуации устанавливать доходную цену. Опять же, больше сложности.
Кселас сказал:

Так почему бы просто не исключить посредников и просто не позволить государству выдавать прямой кредит при каждой налоговой декларации и возвращать деньги обратно налогоплательщику? Если они хотят пофантазировать, они могут создать систему, аналогичную тому, как проценты или дивиденды облагаются налогом, в какой-то версии. формы 1099 или что-то в этом роде и получить детализацию до уровня каждого налогоплательщика, включая доход поэтапный отказ. Совет по франчайзингу штата Калифорния (версия IRS штата) уже внедрил все эти процессы, и при подаче налогов, каждый сможет точно увидеть, каким на самом деле был доход, приняв во внимание все различные вычеты, кредиты, и т. д. Подача деклараций о подоходном налоге уже является бюрократическим дерьмом; другая форма на самом деле не изменит картину, и потребителям коммунальных услуг не придется иметь дело с совершенно другой организацией.

Нажмите, чтобы развернуть...
По сути, это то, что я предлагаю, исключая посредников, но в формате, когда государство платит коммунальной компании, чтобы коммунальному предприятию никогда не приходилось получать налоговую информацию. Коммунальному предприятию достается только стандартное удостоверение личности, а клиент, когда бы он ни переезжал, подает заявление в штат, если его доход соответствует критериям. Штат получает документы, доказывает обоснованность претензии, выплачивает деньги коммунальным предприятиям со ссылкой либо на этот номер счета, либо на этого человека (имя/социальные сети). Или, может быть, сделать это аналогично программе Obamaphone, где люди, соответствующие требованиям, подписываются на специальную программу, а поставщик услуг отправляет претензии обратно в штат, чтобы проверить, соответствуют ли они критериям.

Но эти люди, вероятно, не должны получать единовременное пособие за год. В идеале, если они их получат, они должны были бы выплачивать их в течение года самостоятельно, но это может привести к тому, что они будут совершать покупки, которые на самом деле недоступны и в конечном итоге они не смогут платить за электроэнергию позже (скажем, потратят слишком много на подержанную машину, чтобы добраться до работы, чтобы она была меньше отстойной, в чем я их не виню) для. Я знаю, что мне будет сложно взять единовременную выплату и усидеть на ней, когда у меня есть вещи, которые сделают мою жизнь лучше сейчас, и мой доход не особенно низок).

Однако, не вдаваясь сейчас в подробности, можно ли предположить, что мы можем договориться по следующим пунктам:

А) Власть фактически необходима для жизни, и определенный уровень обслуживания должен быть гарантирован независимо от финансовых средств.

Б) Хорошая идея – избегать раскрытия финансовой или другой личной информации о людях (особенно уязвимых группах) дальше, чем это необходимо.

Однако я лично верю
В) Цена товара или услуги не должна зависеть от платежеспособности или ее отсутствия, а вместо этого должна быть связана со стоимостью. и
Г) за вещи, необходимые для участия в жизни общества, эти расходы должно нести общество (особенно для тех, кто не в состоянии), таким образом, чтобы мы могли оценить затраты на эти программы и определить пороговые значения открыто и полностью.
Иногда они вступают в конфликт.

VanillaG сказал:

Если бы вы это сделали, у PG&E не было бы проблем, поскольку вы больше не были частью энергосистемы. Реальная проблема заключается в том, чтобы спроектировать систему, достаточно надежную, чтобы покрыть все непредвиденные обстоятельства, по цене, которая, по крайней мере, будет сопоставима с любым увеличением, которое PG&E взимает с вас. В настоящее время все бытовые пользователи солнечной энергии используют сеть в качестве батареи, поскольку большинство домов не накапливают достаточно энергии для работы дома, когда солнце не светит в течение длительных периодов времени. Благодаря тому, как были созданы предыдущие чистые тарифы на счетчики, этим людям, по сути, была предоставлена ​​бесплатная поездка. Последние тарифы на чистые измерения решают проблему безбилетников, гарантируя, что каждый, кто получает электроэнергию из сети, платит за надежность сети.

Нажмите, чтобы развернуть...

Суть всего этого заключается в том, что PG&E нужно больше денег для проведения отсроченного технического обслуживания своих линий, а также для усовершенствований, необходимых для адаптации к более длительным и засушливым сезонам пожаров. Ставки недостаточно высоки, чтобы покрыть это (что было нормально, когда они все равно этого не делали), поэтому PG&E и CPUC нужен способ внезапного повышения ставок, который не приведет к историям о том, что люди с низкими доходами теряют деньги. услуга.

Поэтому я был бы шокирован, если бы они не возражали против отключения от сети своих плательщиков высоких комиссий. Им все равно придется поддерживать (хотя это PG&E, так что, возможно, и нет) физический завод, необходимый для сдачи всех домов в моем квартале. Если более богатые жители уйдут из программы, они потеряют свой самый ценный источник дохода. Им придется вернуться в следующем году и попросить еще больше денег у людей с низким и средним доходом, чтобы покрыть расходы. разница, которая, в свою очередь, приведет к тому, что больше людей бросят учебу, поскольку плата за подключение растет, а цены на солнечную батарею и солнечную энергию растут. вниз.

Все это попахивает попыткой найти способ сделать вид, что приватизация коммунальных предприятий не была глупой идеей. И делать вид, что государству не нужно спасать коммунальные предприятия, потому что они «частные». Если я собираюсь поддерживать свою полезность за счет прогрессивного подоходного налога, я бы предпочел, чтобы ее поддерживало непосредственно государство, а не платил налоги частной компании. Дополнительным бонусом является то, что не будет десятилетий судебных исков о том, кто будет платить за ремонт, если коммунальное предприятие облажается. (подсказка, это всегда налогоплательщики/налогоплательщики, так что это может быть и государство), и коммунальное предприятие будет нести более прямую ответственность за свою деятельность. неудачи.

Rb87 сказал:
Суть всего этого заключается в том, что PG&E нужно больше денег для проведения отсроченного технического обслуживания своих линий, а также для усовершенствований, необходимых для адаптации к более длительным и засушливым сезонам пожаров. Ставки недостаточно высоки, чтобы покрыть это (что было нормально, когда они все равно этого не делали), поэтому PG&E и CPUC нужен способ внезапного повышения ставок, который не приведет к историям о том, что люди с низкими доходами теряют деньги. услуга.

Поэтому я был бы шокирован, если бы они не возражали против отключения от сети своих плательщиков высоких комиссий. Им все равно придется поддерживать (хотя это PG&E, так что, возможно, и нет) физический завод, необходимый для сдачи всех домов в моем квартале. Если более богатые жители уйдут из программы, они потеряют свой самый ценный источник дохода. Им придется вернуться в следующем году и попросить еще больше денег у людей с низким и средним доходом, чтобы покрыть расходы. разница, которая, в свою очередь, приведет к тому, что больше людей бросят учебу, поскольку плата за подключение растет, а цены на солнечную батарею и солнечную энергию растут. вниз.

Все это попахивает попыткой найти способ сделать вид, что приватизация коммунальных предприятий не была глупой идеей. И делать вид, что государству не нужно спасать коммунальные предприятия, потому что они «частные». Если я собираюсь поддерживать свою полезность за счет прогрессивного подоходного налога, я бы предпочел, чтобы ее поддерживало непосредственно государство, а не платил налоги частной компании. Дополнительным бонусом является то, что не будет десятилетий судебных исков о том, кто будет платить за ремонт, если коммунальное предприятие облажается. (подсказка, это всегда налогоплательщики/налогоплательщики, так что это может быть и государство), и коммунальное предприятие будет нести более прямую ответственность за свою деятельность. неудачи.

Нажмите, чтобы развернуть...
Я думаю, что экономика работает по-другому. Если у вас уже есть солнечные и сетевые счетчики и вы отключаетесь от сети, это, вероятно, сэкономит им деньги, поскольку им не придется выкупать вашу избыточную электроэнергию по завышенным ценам.

Самым большим ограничивающим фактором будет количество аккумуляторов и солнечных панелей, которые вам понадобятся для поддержания вашего нынешнего образа жизни. Большинству домов потребуется как минимум 4 модуля Powerwall, чтобы получить необходимую силу тока для питания дома и солнечных батарей, которые поддерживают их заряд. Даже в этом случае вы все равно рискуете остаться без электричества, если попадете в необычное время, когда была чрезмерная облачность. Имея достаточно денег, вы, вероятно, могли бы разработать систему, но, скорее всего, дешевле будет просто заплатить PG&E за подключение к сети.

Шавано сказал:

Да это. Я мог бы предположить, что государство будет владеть коммунальными предприятиями или государство будет владеть инфраструктурой и передавать ее либо целиком, либо по частям коммунальным предприятиям и строительным компаниям. Государству в любом случае необходимо содержать штат государственных системных инженеров, чтобы гарантировать, что все делается правильно. Они должны зарабатывать большие деньги, чтобы развивать и поддерживать лучшие таланты, навыки и институциональные знания для планирования, поэтому никто даже не сомневается в том, что главные инженеры коммунальных предприятий штата являются лучшими экспертами в промышленность.

Нажмите, чтобы развернуть...
Я бы беспокоился, если бы государство передало по контракту принадлежащую им и обслуживаемую инфраструктуру за гроши. доллар посредством теневых сделок, поэтому я бы предпочел, чтобы они управляли всем этим, как мусором/переработкой отходов. услуги.

У бюрократии плохая репутация, но вы осознаете это только в тех случаях, когда она сломалась. Правительство достаточно хорошо справляется со многими задачами, и оно не может быть хуже в управлении энергосистемой, чем существующие коммунальные компании.

Не для того, чтобы еще больше свести дело на нет, но Сёник только что удалил свой аккаунт? Я не во многом с ними согласен, но у него всегда были причины для его позиции, поэтому мне бы их не хватало.

Да, он, кажется, разозлился несколько дней назад. Обидно, так как мне понравились его посты о солнечных проектах.

Жаль, мне тоже нравилось слушать подробности о его солнечной энергии, но я могу понять. У меня была пара друзей, которые просто решили полностью отключиться от онлайн-дискуссии, потому что это просто в конечном итоге вызвал у них стресс и не добавил никакой ценности в их жизнь, так что, надеюсь, этот выбор принесет такую ​​же пользу. ему.

Если его отношение в рассматриваемой ветке EV является каким-либо показателем его общего поведения, то это не такая уж большая потеря.

Шавано сказал:

Мне не нравится, как они это делают. Это делает ассоциацию с именем пользователя, которое все использовали для поиска своих сообщений, непригодной для использования в качестве дескриптора, что умаляет полезность форумов.

Нажмите, чтобы развернуть...
Я думал, что удаление имени пользователя никогда не должно быть возможным именно по этой причине (возможно, за исключением случаев, когда все сообщения этого человека не должны были быть удалены по юридическим причинам). Я был сбит с толку несколькими сообщениями в этой теме относительно того, кто публиковал сообщения как удаленный пользователь и почему.

Я помню, как несколько лет назад на подфоруме «Помощь и обратная связь» кто-то спросил, как лучше всего сделать так, чтобы его учетную запись можно было отключить, чтобы ее нельзя было использовать для рассылки спама или других вредоносный материал, если его когда-либо взломали (не было никакой ярости или спора с модерами - просто человек, чьи жизненные приоритеты изменились и который больше не собирался публиковать или читать сайт & Форумы).
Ответ заключался в том, что они запросили постоянный бан, который позволил бы добиться этого. Не идеальное решение с точки зрения репутации — было бы неплохо иметь значок с надписью «аккаунт постоянно неактивен/заблокирован/и т. д.». - но делает свою работу.

Rb87 сказал:
Ого, четыре страницы морали, политики и экономики, и никто не упомянул здесь очевидный извращенный стимул? Хорошо, тогда:

Если PG&E начнет взимать с меня больше в зависимости от моего дохода, что мешает мне добавить дополнительную батарею и солнечную панель или пять к моей существующей системе и просто полностью отключиться от PG&E? Градированные [править: основанные на доходах] затраты будут нести исключительно бедные и средние слои населения.

Нажмите, чтобы развернуть...
Чем более рассредоточена и независима солнечная энергия, тем лучше, поскольку вы внесете вклад в общественное благо, одновременно защищая себя от перебоев в электросети из-за землетрясений, лесных пожаров и т. д. Деликатная, перегруженная сеть будет лучше обходиться без бремени ваших требований. Если стимул извращен, я полностью за извращение.

Чем больше представители высшего класса тратят на оборудование, тем большую выгоду принесет массам эффект масштаба. См. примеры компьютеров и BEV, где преуспевающие ранние последователи помогли сделать технологии общедоступными. Не быть богатым, я одобряю.

Какова текущая экономика вашего полного отключения? Есть ли веские причины не делать этого?

Последнее сообщение в блоге

Ветка случайных мыслей/историй Lounge – ТЕКУЩИЙ
October 07, 2023

Учитывая, что у всех остальных он есть, возможно, нам нужно устроить вызов килту.Вызов принят.Подождите, в чем заключается задача?Хм... Посмотрите,...

Новые вопросы по серверной установке
October 07, 2023

Нужно больше информации. Какие температуры и частоты вы видите при загрузке в XTU? Какой профиль мощности включен (если вы используете Windows — я ...

В этом выпуске «Вещи, которые меня бесят»...
October 07, 2023

Бэкстоп сказал: Чем старше я становлюсь, тем меньше я ценю деньги в качестве подарка: наличные или подарочные карты. Мне всегда кажется: «Понятия н...