Недавнее исследование обнаружило статистически значимые доказательства, но еще предстоит провести дополнительные исследования.
Сети сотовой связи обещают более простую, дешевую и прямую связь между большим количеством людей. Невозможно сказать, как только у людей появятся новые, более простые средства координации, для каких видов деятельности люди будут их использовать. Недавнее исследование рассматривает насильственные конфликты, вызванные распространением связи по сотовым телефонам, и делает вывод: наличие покрытия сотовой связи значительно и существенно увеличивает вероятность насильственного конфликта».
Исследование опубликовано в печатном издании этого месяца. Американский обзор политических наук, и это делает смелое заявление. Авторы, Ян Х. Пьерскалла из Немецкого института глобальных и региональных исследований и Флориан М. Холленбах из Университета Дьюка сосредоточили свое внимание на конфликтах и использовании мобильных телефонов в Африке. Африка представляла собой идеальное сочетание обстоятельств: быстро развивающаяся сеть сотовой связи, соединяющая районы, ранее недоступные для дальней связи, и
продолжающиеся гражданские конфликты.Чтобы изобразить конфликт, авторы сначала использовали карту, которая делит континент на квадраты примерно 21 на 21 милю. Затем они проигнорировали все квадраты, где в 2008 году не было насилия, и осталось всего 3,3 процента. Учет других факторов, таких как близость к границе или столице (любой из которых может усилить конфликт) и рельеф местности (например, горы или джунгли, любимые повстанцами и партизанами), исследователи наметили увеличение покрытия сотовой связи по сравнению с базовым уровнем покрытия в 2007 году.
Они нашли:
Таким образом, если оставить все неизменным и расширить зону покрытия сотовой связи до ячейки сетки, по оценкам, увеличится вероятность возникновения конфликтного события на 50 % для стандартной логит-модели и почти до 300 % для фиксированных эффектов модель.
И:
По сравнению с базовой вероятностью без покрытия сотовой связью, в районах с сотовой связью гораздо больше вероятность возникновения насильственных событий.
Есть причины для скептицизма. Во-первых, исследование не может доказать причинно-следственную связь. Это признают и сами исследователи, которые пишут:
Наши результаты предполагают только ассоциацию на агрегированном уровне пространственной единицы и не раскрывают точный причинный механизм в действии или роль поведения на индивидуальном уровне.
Также существует неясная связь между документированием и координацией насилия. Пишет в The Smoke-Filled Room политолог Крис Клэри. утверждают, что одни и те же данные используется, чтобы утверждать, что покрытие сотовой связи увеличивает вероятность насилия, может быть использовано, чтобы сказать, что сотовые телефоны позволяют лучше сообщать о насилии — то, что исследователи не контролировали должным образом для. Вполне вероятно, что истина лежит где-то между серьезными случаями насилия и большим количеством репортажей.
