«Возобновляемые источники энергии» — не единственный момент, который следует учитывать.
В поисках альтернативных видов топлива сжигание биомассы стало популярным способом замены ископаемого топлива. Некоторые лидеры отрасли рекламируют это растительное топливо как углеродно-нейтральное, но многие ученые утверждают, что на самом деле это не так.
В этом году США приняли федеральный налоговый кредит предоставить скидку домовладельцам, которые устанавливают дровяные горелки для обогрева своих домов, поскольку их часто считают «чистой» и возобновляемой альтернативой ископаемому топливу. Одним из видов древесного топлива, которое в последнее десятилетие набирает популярность во всем мире, являются пеллеты, изготовленные из прессованной древесины. Древесные пеллеты – это вид биотоплива, изготовленный из прессованных опилок и древесных отходов. иногда рубили целые деревья, который можно использовать как для обогрева дома, так и в жилых помещениях, а также в больших масштабах для производства электроэнергии вместо ископаемого топлива, такого как уголь.
Промышленность по производству топлива из биомассы назвала пеллеты и древесину «возобновляемый, надежный, местный«источник топлива, но это еще не вся история. Только в прошлом месяце более 500 ученых со всего мира подписались на письмо президенту Байдену и другим мировым лидерам, предупреждающим, что сжигание деревьев и лесов в качестве топлива серьезно подрывают климатические цели, поскольку сжигание древесных гранул значительно увеличивает выбросы углекислого газа в краткосрочной перспективе. срок. Хотя древесные пеллеты используются для отопления домов, лишь небольшой процент домов в США используют древесину для отопления. Основная угроза древесных гранул для выбросов углекислого газа и лесов заключается в том, что они используются в огромных масштабах для производства электроэнергии за пределами США.
«Это просто физический факт, что горение дров излучает больше углекислого газа на единицу энергии, чем при сжигании ископаемого топлива», — говорит Мэри Бут, директор Партнерства за честность политики. Согласно отчету агентства Совет по защите национальных ресурсовПоскольку древесина менее плотна, чем ископаемое топливо, для получения такого же количества энергии необходимо сжечь большее ее количество. Это становится серьезной проблемой выбросов, когда древесные гранулы используются для крупномасштабного производства электроэнергии на электростанциях. заводы, которые когда-то использовали уголь, но теперь были переведены на использование древесного топлива, поскольку считалось, что оно лучше для климат.
Помимо неэффективности деревьев в качестве топлива, они нам отчаянно нужны для улавливания углерода. Идея состоит в том, что деревья являются возобновляемыми и могут улавливать углерод, выделяемый сгоревшей древесиной, но это работает только в долгосрочной перспективе. В отчете NRDC уточняется, что пройдет не менее 50 лет, прежде чем новые деревья будут улавливать достаточно углерода. что совокупные выбросы от сжигания древесной биомассы будут сокращены и могут считаться углеродными нейтральный. Добавьте к этому транспортировку материалов и сами производственные мощности (которые иногда используют невозобновляемые методы), и вам придется бороться с еще более высокими выбросами углекислого газа.
[Связанный: Лесная служба хочет открыть для потенциальных вырубок 9,2 миллиона акров земли. Вот ваш шанс сказать что-нибудь об этом.]
«Каждый год, пока вы управляете объектом, у вас накапливается углеродный долг», потому что деревьям требуются десятилетия, чтобы снова вырасти до своего полного потенциала по улавливанию углерода, — говорит Бут. «Поэтому это явно несовместимо с агрессивными целями по сокращению выбросов».
Но не все древесные пеллеты одинаковы. Если пеллеты, которыми питается ваш дом или бизнес, на самом деле представляют собой древесные отходы, которые в противном случае разложились бы, использовать эти отходы гораздо менее этически мутно, чем вырубать целые деревья, чтобы сделать то же самое. работа. Обычно для производства таких товаров, как мебель и строительные изделия, используются только сырье премиум-класса, в результате чего остается много лесов. менее желательной древесины нетронутой, но поскольку древесные гранулы могут быть изготовлены из древесины любого качества, это может изменять. Существует возможность целые деревья то, что в противном случае не было бы заготовлено, можно было бы использовать для изготовления древесных гранул. А для компаний по производству пеллет, таких как Enviva, обеспечение производственных мощностей их предприятий требуется вырубка 50 000 акров зачастую естественных лиственных лесов. ежегодно на юго-востоке США.
Сэм Дэвис, ученый-эколог, занимающийся международным экспортом древесных гранул в Кизил Альянс, некоммерческая организация, занимающаяся защитой лесов, говорит, что они скептически относятся к тому, что куча других материалов бесполезных древесных отходов лесной промышленности достаточно для поддержания быстро расширяющегося производства древесных гранул промышленность. «В 2011 году [США] экспортировали один миллион тонн древесных гранул, а в 2019 году мы экспортировали семь с половиной миллионов тонн… это не побочные продукты». По данным Кизилового Альянса, 60 000 акров лесов Северной Каролины ежегодно вырубаются предприятиями промышленности по производству древесных гранул.
США экспортируют древесные гранулы, которые в основном производятся в юго-восточных штатах, таких как Северная Каролина и Джорджия. В прошлом году США экспортировали 7,26 миллиона метрических тонн древесных гранул в такие страны, как Великобритания и Европейский Союз.
[Связанный: Авиакомпания Alaska Airlines только что пролетела через всю страну, используя древесную щепу.]
Страны ЕС используют древесные гранулы для производства электроэнергии, что, откровенно говоря, вызывает беспокойство, Дэвис говорит, учитывая, что наиболее эффективный способ использования древесных гранул (отходов древесины или других материалов) — это нагреть дом. «Когда вы используете древесные гранулы для отопления, это на самом деле довольно эффективно… но когда вы используете их для производства электроэнергии, эффективность очень и очень низкая».
Партнерство за целостность политики и другие работают над тем, чтобы ЕС пересмотреть свою стратегию использования возобновляемых источников энергии и прекратить субсидирование сжигания лесной биомассы. В феврале голландский парламент прекратились некоторые субсидии за топливо после ввоза более 79 000 метрических тонн древесных пеллет из США в 2020 году.
Ученые и защитники природы неохотно продвигают любые виды топлива, которые предполагают увеличение лесозаготовок, даже если это помогает отказаться от ископаемого топлива в производстве электроэнергии. Хотя в Соединенных Штатах еще осталось достаточно леса, говорит Дэвис, деятельность, связанная с лесным хозяйством, составляет 85 процентов выбросов углекислого газа в лесах страны. «Парижское соглашение, которое призывает к полной климатической нейтральности к 2050 году», — говорит Бут. «И мы просто не добьемся этого, сжигая дрова».
Исправление 18.03.21: США экспортировали 7,26 миллиона метрических тонн древесных гранул в такие страны, как Великобритания и Европейский Союз, в прошлом году, а не миллиард.
