Я очень рад, что, возможно, Logic появится на этом устройстве, как это недавно произошло на iPad. Возможность сидеть за миди-клавиатурой, открывать Logic и одновременно открывать все представления на разных виртуальных мониторах была бы невероятной для рабочего процесса. Перед вами будет вид трека с экраном редактирования ниже и всеми вашими инструментами. библиотеки на другом дисплее, плавающие справа, и окна эффектов и инструмент AUV3. окна и...yslee сказал:У меня такое ощущение, что убийственного приложения пока нет. Основные вещи, о которых идет речь, можно выполнить с помощью большинства доступных аппаратных средств, но дешевле или столь же хорошо, поэтому нет веских причин приобретать такое оборудование.Возможность смешивать наложение AR с физическим может иметь множество применений (есть комментарий Reddit верхнего уровня об использовании наложения AR, чтобы показать, где вы уже пылесосили). но сейчас, похоже, никто на это особо не настаивает. Я предполагаю, что это сочетание аппаратного обеспечения (камеры, датчики) и программного обеспечения (программирование и оптимизация вариантов использования), которое все еще не на должном уровне, чтобы действительно реализовать следующий уровень видения?
Нажмите, чтобы развернуть...
Сколько почки собираются снова?
Разве это не делает его по сути таким же, как и все другие устройства, которые люди используют в полете?Плектр сказал:Я думаю, что ФАУ и их друзьям есть что рассказать о его использовании, особенно во время взлета и посадки. Вам нужна ситуационная осведомленность в чрезвычайной ситуации, и полная блокировка мира не дает вам этого. Меньше проблем во время круиза, но, возможно, нужен какой-то способ, чтобы «мир» вмешался – бортпроводники не собираются беспокоить 300 человек в наушниках, чтобы сказать каждому, что впереди сильная турбулентность или похожий.
Нажмите, чтобы развернуть...
Между наушниками с шумоподавлением и электронной книгой у меня, вероятно, было бы больше ситуационной осведомленности, чем при использовании этих наушников, но я бы не сказал, что это что гораздо более.
Я пока не вижу убийственного приложения, но с нетерпением жду возможности купить его потомство, когда рынок его выпустит.
Я регулярно езжу на поезде, и меня не удивляет видеть в поезде кого-то, сидящего в поезде с наушниками AirPods Max на голове, iPhone Pro в руке и новым 14-дюймовым MacBook Pro на коленях. Конечно, есть места и ситуации, где это может сделать вас мишенью, но во многих случаях это совершенно нормально.Г-н Морден сказал:Давайте прогуляемся по публике с гарнитурой за 3500 долларов и телефоном за 1000 долларов.
Нажмите, чтобы развернуть...
Однако даже в самых безопасных общественных местах я бы не стал использовать VR и вообще потерял бы ситуационную осведомленность. Хорошо реализованная AR может решить эту проблему.
Я, конечно, не уверен, достаточно ли просвета между мной и сиденьем передо мной, чтобы поместиться дисплей.
Конкуренция стоимостью 1000 долларов не продается в достаточно больших количествах, чтобы заботиться о рынке. Проблема в том, что кривая внедрения в прошлом году полностью упала. Таким образом, рынок гарнитур, подобных тем, которые есть сейчас на рынке, уже исчерпан. Так что никакой «конкуренции» с гарнитурами за 1000 долларов нет — они тупик, и это уже установлено. Судя по моему комментарию выше, возможно, Кармак считает, что цена была неправильной, но кривые внедрения работают не так. Так что это фактически мертвый рынок. Остаточный спрос есть, но он не растет. Это настолько большой пирог с играми и виртуальной реальностью, насколько это возможно.killerhurtalot сказал:За 3500 долларов...Лучше, чтобы он был другим и оснащен специализированными технологиями, которые делают его НАМНОГО лучше, чем у конкурентов за 1000 долларов…
Редактировать: Я думаю, что пользователи Apple здесь зарабатывают достаточно, чтобы думать, что 2500 долларов — это мелочь, лол.
Нажмите, чтобы развернуть...
Аргумент Apple заключается в том, что нынешние продукты полностью ушли на рынок, предложив что-то с другим, более широким сценарием использования, аппаратное обеспечение, которое некоторые из наиболее заметных проблем с текущим оборудованием виртуальной реальности, и в данный момент не считает, что цена является проблемой, потому что они запускают совершенно новое внедрение изгиб. На рынке нет ничего, что соответствовало бы этим функциям, и нет никого на рынке, который соответствовал бы этой технологии. Это ни в коем случае не означает, что это провал. Но это новая попытка построить здесь рынок. В начале кривой внедрения цена не имеет большого значения. Вы можете предложить его за 10 долларов, но вы все равно получите ограниченное признание, потому что никто не знает, какое место оно впишется в их жизнь. Со временем этот показатель будет расти, если вы добьетесь успешного усвоения. Будущие версии будут искать баланс стоимости на рынке.
Apple, по крайней мере, обозначила здесь многоуровневую стратегию. «Про» будет самым передовым. Но если это получит какое-то признание и рынок вырастет, вы увидите, что они поставят модель с характеристиками, сопоставимыми с этой, поскольку эффект масштаба компонента снизился за более разумную цену. Я не думаю, что Apple еще даже знает, какой должна быть эта цена.
ДОЛЖНЫ ли мы сделать всю эту ценовую политику «99»? Разве мы не можем просто сказать 3500 долларов?
Меня сразу продали.
Если я могу выполнять ту же работу за столом, что и изо дня в день (MS Word, Excel, Safari, электронная почта), но с гарнитурой, которая дает мне практически бесконечные возможности. экранное пространство, и я могу отказаться от своих мониторов и ноутбука, И путешествовать с ним (и от всего экранного пространства, которое он имеет) - да, продал.
Теперь я могу представить себе этот немой короткометражный научно-фантастический/романтический анимационный фильм. Все занимаются своими делами, используя гарнитуры AR/VR от рассвета до заката с различными оповещениями, играми, работой и т. д. постоянно заполняя их поле зрения. Затем у одного парня лет 20 с небольшим, прогуливаясь в солнечный весенний день, произошла техническая ошибка, из-за которой его дисплей на мгновение гаснет и/или повреждается. В этот момент он почти сразу же сталкивается с привлекательной женщиной лет двадцати, приближающейся с противоположной стороны. Когда они сталкиваются, их наушники срываются с голов и падают на землю, обнажая лица обоих. Они смотрят друг на друга своими глазами, моргают на солнце и улыбаются. Вместе они оглядываются вокруг, с трепетом глядя на мир, не фильтруемый через их гарнитуру, без всех предупреждений и другой шум, к которому они привыкли, при этом замечая, что все остальные ходят с козырьками / очками на. Они начинают говорить и идут по улице в том же направлении, а камера показывает их наушники, сидящие на земле там, где они упали. Плавник. (Вероятно, это уже было произведено, это своего рода низко висящий фрукт.)
В этом случае это может занять больше времени, чем вы думаете. У Apple есть две стратегии, которые они используют:mdrejhon сказал:Мой отраслевой комментарий:
- Вероятно, он поднимет все лодки AR и VR за счет поставок запчастей.
Технологии, которые использует Apple, сделают датчики и дисплеи коммерциализацией до отказа, подобно тому, как наша флэш-память и датчики камер стали довольно дешевыми благодаря помощи Apple/Samsung как лидеров рынка. В конечном итоге мы можем увидеть в качестве примера более недорогие микро-OLED 4K и т. д.Нажмите, чтобы развернуть...
1) Владеть IP и использовать свой масштаб, чтобы добиться большего, чем кто-либо другой может себе позволить. Сейчас это Apple Silicon, но в прошлом это была биометрия и что-то еще.
2) Признать неизбежную коммерциализацию и профинансировать поставщика компонентов, забрать всю его продукцию, получить 3 года или получить рыночное преимущество, а затем воспользоваться преимуществами коммерциализации после того, как вы высосете всю исключительную ценность из это. Это были камеры, дисплеи и т. д. Сейчас это TSMC — любой может заключить контракт с TSMC, но Apple выкупила все 3-нм технологии. Вполне возможно, что это будет эксклюзив Apple. По этой же причине они нанимают компанию Foxconn для сборки. Делать это собственными силами нет никакой рыночной выгоды, так зачем же загромождать менеджмент всей этой ерундой?
MicroLED разрабатывается самой Apple. Это может быть связано с тем, что никто на рынке не хочет двигаться в том направлении, в котором они хотят идти (кому еще нужны 4000 dpi?), и это может быть связано с тем, что Apple рассматривает microLED как место, где они могут получить и сохранить преимущество IP. Если это последнее, то до патентного беспрепятственного пути к превращению этого в товар может быть еще далеко.
Хм. Веб-сайт утверждает, что является первым, но я почти уверен, что видел подобный подход более десяти лет назад. В любом случае, хотя этот подход и решает проблему визуализации, взамен вы получаете усугубленную проблему с женой. Некоторым людям не угодишь, не так ли?ZhanMing057 сказал:Достойный компромисс — установка динамиков напрямую. перед ушной канал, что решает большую часть проблем с изображением и некоторые проблемы с комфортом.Нажмите, чтобы развернуть...
Говоря более конструктивно, можно надеяться, что работа Apple над пространственным звуком в конечном итоге решит проблему воспроизведения звука в наушниках. Хотя я не использую AirPods Pro для прослушивания Hi-Fi, я был впечатлен тем, насколько хорошо они уже работают. (Я уверен, что у конкурентов тоже есть хорошие технологии; Я просто не пробовал ни один из них.)
SteveDave_au сказал:Согласованный. Возможность отключить всех (и все) остальных в полете на самом деле является довольно привлекательным вариантом использования.Единственная проблема при использовании его в самолете — это время автономной работы (около 2 часов, когда он не подключен к сети).
Нажмите, чтобы развернуть...
Мне нужны «Фильтры зрения» — что-то вроде взгляда сатаны, когда кто-то вас беспокоит в режиме «Не беспокоить».
Цена в порядке. Не думаю, что мне захочется покупать v1, но даже жена… бережливая женщина… не отпугнула после просмотра Keynote.
Я помню, как в начале восьмидесятых продавал TRS-80 по ошеломляющим ценам. Внешний жесткий диск емкостью 10 МЕГАБАЙТОВ стоил 4999 долларов. Я продал модели 16 с Xenix за 25–30 000 долларов, если добавить к ним терминалы, программное обеспечение и принтеры. Максимальный объем оперативной памяти у них был 768 КБ.
Итак, Pepperidge Farms вспоминает, что за последние 50 лет платила тонны гораздо меньше.
Хороший способ привлечь людей к вам, даже если вы не очень хорошая компания.
zogus сказал:Хм. Веб-сайт утверждает, что является первым, но я почти уверен, что видел подобный подход более десяти лет назад. В любом случае, хотя этот подход и решает проблему визуализации, взамен вы получаете усугубленную проблему с женой. Некоторым людям не угодишь, не так ли?Говоря более конструктивно, можно надеяться, что работа Apple над пространственным звуком в конечном итоге решит проблему воспроизведения звука в наушниках. Хотя я не использую AirPods Pro для прослушивания Hi-Fi, я был впечатлен тем, насколько хорошо они уже работают. (Я уверен, что у конкурентов тоже есть хорошие технологии; Я просто не пробовал ни один из них.)
Нажмите, чтобы развернуть...
Хайнц Реннер и Хельмут Рыбак были ведущими дизайнерами оригинального K1000 еще в 1989 году. Так что утверждение справедливо в обе стороны – они разработали первый, а проект Mysphere представляет собой модернизацию оригинального проекта К1000 (и, как и AKG в 80-х, производится в Вене).
Кстати, я сомневаюсь, что DSP когда-либо сможет имитировать физическое расположение динамика из-за ряда факторов, включая различия в форме внешнего уха.
В какой-то момент мы не должны думать об этом устройстве в одной категории с VR… затем сразу переходим к сравнению изображенного опыта с тем, как все работает в VR. Затем перейдите к разговору о «дорожках», где нижний уровень занят видением Кармака, которое всегда заключалось в продвижении полноценной виртуальной реальности… чем это устройство не является.
Вот в чем в двух словах проблема этого устройства. Это очень дорого, но никто точно не знает, что с этим делать. Это не VR... это в два раза дороже... но на данный момент он прочно занимает пространство в сознании виртуальной реальности и более или менее обсуждается с точки зрения конкурента виртуальной реальности. То, что это на самом деле, на самом деле не имеет устоявшейся аудитории.
Это устройство также не является ПК. Да, им управляют микропроцессоры, но это не Лиза. Это не Макинтош. Вы не сможете ничего узнать о соотношении цены и качества этого продукта, глядя на ранние цены на ПК Apple и показатели продаж. Точно так же это не iPhone (или iPod или Newton, если уж на то пошло).
VR предлагает множество аналогичных функций поддержки работы (конечно, в контексте VR). Причина, по которой виртуальная реальность стала настолько ориентированной на игры, заключается в том, что именно этого хотят с ней делать люди, готовые тратить свои деньги на оборудование. Честно говоря, до сих пор то же самое справедливо и для широко популярных реализаций AR... Pokemon Go, вероятно, на данный момент является наиболее широко используемым AR-приложением в истории. Если бы не стоимость, играть в игры было бы точно то, что большинство людей хотели бы сделать с этим устройством.
Это кажется слишком дорогим, чтобы носить что-то случайное, и слишком навязчивым, чтобы носить его на публике. Несмотря на все недостатки, что-то вроде Google Glass — лучший физический формат для ношения другими людьми. Учитывая цену и позиционирование, наиболее вероятные варианты использования этого дисплея аналогичны сценариям использования других AR-дисплеев этого класса и ценового диапазона — промышленная поддержка, обучение, корпоративное использование и т. д.
Если бы вы действительно хотели чего-то подобного... почему ты не купил HoloLens?
Первые два iPhone вытеснили Windows Mobile. Они просто сделали это способами, которые не были отражены в характеристиках, и именно так Баллмер принимал свои решения.Саруса сказал:Помните, до Macintosh у Apple была Lisa. Они были ужасно дорогими (начиналась с 30 000 долларов в сегодняшних деньгах), и их «никто» не покупал. Но они узнали, что им нужно для создания Macintosh.И технологии для дешевой и достойной AR совершенно не существует (если вам нужна дешевая, ужасная AR, Facebook вам поможет). Что Apple нужно сделать, так это передать их в руки людей, которые хотели, чтобы Hololens были приличными, как заводские приложения. Или дизайнеры, которым нужны 3D-материалы. И тогда они смогут понять, что действительно нужно UI AR. Никто никогда не делал этого раньше. И тогда они смогут сделать его лучше, а затем работать над более дешевой (э-э) версией.
Получу ли я версию 1? Черт возьми, нет, это все бета-тестирование, и Apple обычно требуется около трех версий, чтобы все исправить. Первые два iPhone были настолько примитивными, что их можно было швырнуть через всю комнату, если бы вы попытались использовать один из них сейчас. Глупые комментарии Балмера (и всех других производителей телефонов), но в конце концов они поняли, в чем они заключаются. делает. Здесь будет то же самое. Срок годности вашего устройства стоимостью 3500 долларов составляет 1 год. Но за такую цену, вероятно, у Apple будет достаточно бета-тестеров.
Нажмите, чтобы развернуть...
Мультитач? Ответная реакция? Мягкая клавиатура, которая действительно работает? Приложения по умолчанию, для использования которых не требуется стилус и руководство по Excel? Они оказались важными.
Посмотрим, смогут ли они сделать то же самое с AR.
В 1987 году я заплатил чуть меньше 7000 долларов за Mac II, 15-дюймовый RGB-дисплей и видеокарту с палитрой из 256 одновременных 24-битных цветов.
Все еще съеживаюсь от этого 2-часового времени автономной работы.
Без Сэндберга Цук был бы таким нулевым чудом. Так мало воображения…
Пару недель назад мы комментировали, насколько завышена цена на Google Fold — 1800 долларов, и я чувствовал, что упустил суть. Цель заключалась в том, чтобы Google добавила инфраструктуру Android для складных телефонов, чтобы другие производители оборудования могли создавать складные устройства и приложения для Android, догоняющие форм-фактор планшетов. Как только появится поддержка Android для складных телефонов, конкуренция за оборудование приведет к снижению цен и породит разнообразие и идеи. Аналогичным образом, Vision Pro предоставляет производителям приложений аппаратную платформу, позволяющую им догнать AR, и как только они будут готовы, версия 2 или 3 может стоимость 1500$. Это все большие деньги, но если оно вместе с iPhone в кармане способно заменить 100-дюймовый телевизор, iPad и MacBook со значительно лучшим окружением, то даже $3500 не кажутся дорогими. Я могу представить, как надеваю один из них, смотрю в окно поезда и слышу, как он говорит мне, что я вижу. Мой первый компьютер, клон AT с 20 МБ памяти, стоил 2300 долларов только за ввод командной строки DOS.
Я вижу, что это используется в отраслях ремонта и обслуживания, например, в самолетах. Представьте, что вы смотрите на двигатель и Vision Pro, выделяя интересующую область и одновременно предоставляя инструкции. Это мое убийственное приложение.