Судя по изображению художника, оно выглядит на удивление вкусно.
Чтобы подчеркнуть это, считается, что многоклеточная жизнь зародилась всего 600 миллионов лет назад, то есть это было чуть позже половины пути к сегодняшнему дню.
Я поддерживаю мнение, что «окаменелость штата Иллинойс возрастом 300 миллионов лет» прояснит большую путаницу.
«Исследователи пришли к выводу, что сегментация тела Талли «явно отличалась» от таковой у позвоночных, таких как хордовые[...]"
«Они более расплывчаты в отношении того, что именно это могло быть за беспозвоночное. Одна из возможностей состоит в том, что Талли был хордовым [...]»
Мол, они кажутся противоречащими друг другу.
Кстати, позвоночные — это подтип внутри типа хордовых. Так что если это окажется хордовое, а не позвоночное животное, то оно все равно гораздо ближе к нам, позвоночным, чем улитки, слизни или все остальные беспозвоночные. Другие беспозвоночные хордовые — оболочники (включая асцидий). Считается, что позвоночные произошли в кембрии, то есть около 500 миллионов лет назад.
Брионл сказал:Мне пришлось зайти в Википедию, чтобы узнать, сколько ему лет (около 300 миллионов лет), поскольку в статье об этом не говорилось. Я думал, что это, возможно, была докембрийская диковинка, которая вымерла, как и многие другие, но 300my появился намного позже.В любом случае, классные бобы.
Нажмите, чтобы развернуть...
Это полезно. Мой первый вопрос заключался в том, был ли это какой-то современник Берджесс-Шейла в то время, когда было опробовано множество причудливых планов кузова. То, что он произошел на сотни миллионов лет позже, означает, что он мог происходить из довольно устоявшейся линии.
Мне любопытно, почему мы не нашли в летописи окаменелостей больше его родственников или что-то более промежуточное между ним и более знакомым видом. Кажется маловероятным, что это был странный экземпляр, сохранившийся неизменным с кембрийской эпохи.
мозговой просвет сказал:Это звучит забавно (сбивает с толку):«Исследователи пришли к выводу, что сегментация тела Талли «явно отличалась» от таковой у позвоночных, таких как хордовые[...]"
«Они более расплывчаты в отношении того, что именно это могло быть за беспозвоночное. Одна из возможностей состоит в том, что Талли был хордовым [...]»
Мол, они кажутся противоречащими друг другу.
Нажмите, чтобы развернуть...
Существуют как позвоночные хордовые (например, млекопитающие), так и беспозвоночные хордовые (например, асцидии или ланцетники).
А еще есть миксина.
Согласно Закону заголовков Баттербриджа, нет.
Я все еще думаю о моллюсках, но я не тюллиолог.
Очень подходящее государственное ископаемое.
По оценкам, мы отбираем 1 из 1000 видов. Окаменелости окаменелостей в Мейзон-Крик представляют собой лагерштетте делает результаты еще более точечными при выборке. [https://en.wikipedia.org/wiki/Mazon_Creek_fossil_beds]Батмануэль сказал:Это полезно. Мой первый вопрос заключался в том, был ли это какой-то современник Берджесс-Шейла в то время, когда было опробовано множество причудливых планов кузова. То, что он произошел на сотни миллионов лет позже, означает, что он мог происходить из довольно устоявшейся линии.Мне любопытно, почему мы не нашли в летописи окаменелостей больше его родственников или что-то более промежуточное между ним и более знакомым видом. Кажется маловероятным, что это был странный экземпляр, сохранившийся неизменным с кембрийской эпохи.
Нажмите, чтобы развернуть...
Летопись окаменелостей докембрия является аналогичным примером лагерштетте записи, в которых только что удалось реально связать временные изменения с эволюционными изменениями.
Это не лучший анализ, который я видел, но он иллюстрирует вновь обретенную преемственность в большом масштабе. Глядя на меньшие масштабы с большим количеством выборок, лагерштетте изменения по сравнению с изменениями окружающей среды имеет больше смысла.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2014.0038
У меня ни одно изображение в этой статье не загружается; это на мобильном устройстве Android Firefox каждую ночь
И вот, через несколько минут они
Быстрый поиск выдает длинную серию заголовков. Все согласны с тем, что существует загадка, которая либо раскрыта, либо не раскрыта. Всего несколько примеров:«Мы считаем, что загадка того, является ли это беспозвоночным или позвоночным, решена», сказал Миками.Нажмите, чтобы развернуть...
Тайна Талли Монстра раскрыта, говорят ученые (2016)
Тайна «Талли Монстра» далека от разгадки, утверждает группа под руководством Пенна (2017)
Таинственный «монстр Талли» стал еще загадочнее (2019)
Тайна монстра Талли никогда не будет разгадана (4 дня назад)
https://defector.com/the-mystery-of-the-tully-monster-will-never-be-solved
Мне кажется, это немного преувеличено в общем названии...
Как-то здесь номенклатура кажется совсем мутной.
Возраст самого старого утконоса в Австралии составляет около 21 млн лет назад. Самый старый утконос родом из Патагонии, его возраст составляет 61 млн лет назад. За последние 30 лет в отношении однопроходных вообще было сделано много открытий.pjcamp сказал:Ага. Я имел в виду переходное ископаемое, но оно произошло намного позже эволюции позвоночных. Полагаю, это все еще может быть. Летопись окаменелостей неоднородна. Считалось, что целаканты вымерли в течение нескольких сотен миллионов лет, пока это не произошло. Так что монстр Талли может быть намного старше или, возможно, потомком переходной формы. Возраст самого раннего ископаемого утконоса составляет всего 100 000 лет, хотя он явно связан с переходом от рептилий к млекопитающим, произошедшим на миллионы лет раньше.
Нажмите, чтобы развернуть...
Несмотря на то, что эволюция млекопитающих является такой огромной и интересной областью исследований, она странна и имеет удивительные пробелы, как и ранние синапсиды. какое-то время были доминирующими хищниками, прежде чем архозавры внезапно взяли верх и все выжившие синапсиды внезапно превратились в млекопитающие.
Упоминание о пластах окаменелостей в Коул-Сити, Брейдвуде и Мейзон-Крик навевает воспоминания. В начале 60-х я учился в начальной школе в Карпентерсвилле, немного севернее оттуда. Друг принес коробки с окаменелостями папоротников и листьев чрезвычайно высокого качества в матрице. Его отец подобрал их из отвалов угольной шахты. Породы матрицы обычно имели форму яйца, размером с кулак или меньше. Эти узелки были вскрыты, демонстрируя положительные и отрицательные отпечатки. Качество и четкость поразили. В любом случае я увлекался окаменелостями – обычными для этой местности кораллами и червями. Это были особенные. Большую часть образцов он отдал. У меня еще есть один или два.
Шок, поскольку данные снова не соответствуют аристотелевской дихотомии.
Да, но в статье все перевернуто. Так:Негражданский служащий сказал:Все позвоночные — хордовые, но не все хордовые — позвоночные. Вроде того, что не все машины — седаны, но все седаны — автомобили.
Нажмите, чтобы развернуть...
должно бытьИсследователи пришли к выводу, что сегментация тела Талли «явно отличалась» от таковой у позвоночных, таких как хордовыеНажмите, чтобы развернуть...
Исследователи пришли к выводу, что сегментация тела Талли «явно отличалась» от сегментации позвоночных. хордовыеНажмите, чтобы развернуть...
и
должно бытьВ то время как Миками и другие. уверены в своей классификации беспозвоночных монстра Талли, они более расплывчаты в отношении того, каким именно беспозвоночным это могло быть. Одна из возможностей состоит в том, что Талли был хордовым, небольшим морским беспозвоночным, похожим на угря.
Нажмите, чтобы развернуть...
В то время как Миками и другие. уверены в своей классификации беспозвоночных монстра Талли, они более расплывчаты в отношении того, каким именно беспозвоночным это могло быть. Одна из возможностей состоит в том, что Талли был хордовым, не являющимся позвоночным.
Нажмите, чтобы развернуть...
Я не уверен, что имелось в виду под «маленьким морским беспозвоночным, похожим на угря». Это похоже на описание миног и миксин (круглоротых/челюстных), но хотя исторически обсуждалось, как именно их следует классифицировать, более поздние исследования определили их как в пределах позвоночные животные.
Что касается современных хордовых, не входящих в позвоночные:
Цефалохордовые (ланцетники) не очень похожи на угрей (я имею в виду... они извилистые... но они крошечный, не больше примерно 3 дюймов; более червь-типа, я бы их описал); а оболочники даже отдаленно не похожи на угрей. (Однажды в океане я, к счастью, увидел несколько цепочек сальпов — очень круто.)
Видеть, что придумала и отложила эволюция в долгом странном путешествии животного мира по нашей планете, просто бесконечно удивительно. (Монстр Талли выглядит так, как будто его сделали из игры Spore.)
Идея о том, что это было позвоночное животное, кажется мне надуманной (есть ли записи о каких-либо других ископаемых вертушках с похожим строением тела?), но что я знаю. Я с нетерпением жду будущих инновационных исследований этого загадочного зверя. Мне бы очень хотелось знать, как он питался и двигался, если это когда-нибудь можно будет с уверенностью реконструировать.
Таким образом, у вас может быть «спинной мозг» без позвоночника вокруг него. аккуратный.
а некоторые оставшиеся беспозвоночные хордовые переваривают собственную центральную нервную систему? это испорчено. природа здесь изобретает экзистенциальные ужасы, которые Лавкрафт даже не мог придумать.
Мне нравится, что Виктория Маккой (соавтор одного из исследований 2016 года) особо хвалит новую работу и размышляет о том, как ее результаты проливают свет на проблемы, которые все пытаются понять. Думаю, я слишком утомлен, как и ожидал, что предыдущие авторы будут поднимать облака FUD, пытаясь подкрепить свои собственные выводы, принижая при этом новые работы. Это о чем-то говорит, когда удивительно видеть, как предыдущие авторы говорят что-то многозначительное хорошее о новом, противоречивом исследовании и его выводах.