Примечание об ограничениях мощности
Мы несколько раз писали об ограничениях мощности процессора и о том, насколько они важны для производительности системы. Двумя наиболее важными настройками для процессора Intel являются уровень мощности 1 (PL1), количество энергии, которое процессор может потреблять, когда все ядра находятся под нагрузкой. устойчивая нагрузка и уровень мощности 2 (PL2) — количество энергии, которое процессор может потреблять, когда ему просто нужно работать как можно быстрее в течение короткого периода времени. На страницах продуктов Intel Ark PL1 обычно соответствует базовой мощности, а PL2 — Turbo Power.
Аналогичная ситуация и со стороны AMD, хотя в цифрах есть некоторая размытость. Хотя AMD рекламирует значения расчетной тепловой мощности (TDP), показатель TDP компании несопоставим с показателем базовой мощности/PL1 Intel. Чтобы сравнить TDP AMD с базовой мощностью Intel, умножьте TDP AMD примерно на 1,35 (это значение также известно под еще одной аббревиатурой, PPT или отслеживанием мощности пакета).
Честно говоря, ситуация в целом запутанная, потому что каждый производитель материнских плат включает свои собственные настройки PL1 и PL2 по умолчанию, иногда значительно превышающие значения по умолчанию, указанные Intel в своих спецификациях. Но есть преимущества. Ограничения мощности можно изменить любой материнская плата, а не только платы Z690 и Z790 с возможностью разгона, поэтому теоретически можно «разогнать» или «понижать напряжение» любого современного процессора Intel или AMD для настольных ПК, просто позволив ему потреблять больше или меньше мощности.
Недостатком увеличения предела мощности является то, что процессор, который потребляет больше энергии, выделяет больше тепла, а производительность снижается. прирост редко соизмерим с увеличением энергопотребления (удвоение мощности не даст вам двойного увеличения мощности). производительность). Это также усложняет их тестирование, поскольку наблюдаемое вами поведение может отличаться от нашего в зависимости от настроек, которые вы (или производитель вашего ПК/материнской платы) выберете.
Обычно мы по умолчанию тестируем все процессоры с ограничениями мощности по умолчанию, указанными на страницах продуктов Intel и AMD. Однако в некоторых случаях мы тестировали как с более высокими, так и с более низкими пределами мощности, чтобы показать, как производительность и эффективность могут различаться для одного и того же процессора с разными настройками энергопотребления. Мы пометили диаграммы, чтобы было понятно, какие настройки мы используем и когда.
Стенд
| Разъем AMD AM5 | Интел ЛГА 1700 | |
|---|---|---|
| процессоры | Рызен 5 7600Х, Рызен 7 7700 | Core i5-12400, Core i5-13400, Core i5-12600K, Core i5-13600K |
| Материнская плата | ASRock Тайчи X670E (предоставлено AMD) | Asus Prime B660-Plus D4 |
| Конфигурация ОЗУ | G.Skill Trident Z5 Neo 32 ГБ (предоставлено AMD), работает на DDR5-6000 | Crucial CT2K32G4DFD832A, 64 ГБ (предоставлено Crucial), работает на DDR4-3200 |
Все тесты выполняются с использованием полностью обновленной копии Windows 11 22H2 с отключенной функцией безопасности целостности памяти и включенной полосой изменения размера.
При тестировании процессоров Core i7 и Core i9 более высокого класса мы обычно помещаем их на материнскую плату высокого класса с памятью DDR5, поскольку люди, покупающие эти процессоры, также с большей вероятностью будут готовы потратить дополнительные деньги на материнскую плату и память, чтобы стать лучше. производительность. Это также обеспечивает лучшее сравнение яблок с яблоками с высокопроизводительными системами AMD, исключая качество материнской платы и скорость памяти как потенциальные переменные.
Однако для более бюджетных процессоров Core i5 мы используем материнская плата с поддержкой Asus DDR4 с более дешевым чипсетом B660. Большим преимуществом Intel перед AMD в производстве игровых ПК начального и среднего ценового сегмента на данный момент является более низкая общая стоимость платформы. поскольку материнские платы с разъемом AM5 все еще относительно дороги, а память DDR5 по-прежнему стоит дороже, чем ДДР4.
Говоря о процессорах с оптимальным соотношением цены и качества, мы считаем, что лучше тестировать их на тех материнских платах, на которых люди с большей вероятностью будут их использовать. Все эти процессоры Intel будут немного быстрее в сочетании с DDR5, если вы решите настроить их именно так. вашей системы, хотя степень разницы будет зависеть от используемого вами программного обеспечения и оперативной памяти. скорость. Тестирование в нескольких торговых точках показывает, что разница обычно выражается однозначными числами от низких до средних, и за это не стоит доплачивать, когда каждый доллар имеет значение.
Остальные части нашего тестового стенда остались такими же, как и в других недавних обзорах процессоров. Все испытания проводятся в чехол Lian Li O11 Air Mini с предоставленным EVGA Блок питания Supernova 850 P6 и Кулер Corsair iCue H115i Elite Capellix AIO 280 мм. Мы используем предоставленный AMD Радеон РХ 7900 ХТХ чтобы минимизировать количество тестов, которые будут ограничены графическим процессором, но имейте в виду, что некоторые игры по-прежнему могут работать быстрее с RTX 4090 или даже с более быстрыми графическими процессорами следующего поколения, которые еще не были выпущены. еще.
И последнее, на что следует обратить внимание: Ryzen 5 7600 без буквы X — это процессор стоимостью 229 долларов, который вам следует рассмотреть, если вы подумываете о выборе AMD для такой сборки. У нас нет ни одного из них, чтобы проверить. Мы тестировали 7600X с DDR5-6000 с ограничением TDP 65 Вт. Это не такой хороший выбор для бюджетных систем, потому что он стоит около 250 долларов, и вам придется купить собственный вентилятор процессора, поскольку он не входит в комплект поставки. 7600 будет немного медленнее, но 7600X должен быть на том же уровне.
