Обзор: Lenovo ThinkPad Z13 немного странный, но Ryzen 6000 просто фантастический

AMD также немного быстрее Intel, когда дело касается производительности встроенной графики. Хотя процессоры Intel 11-го и 12-го поколения используют по существу один и тот же графический процессор Iris Xe (а будущие процессоры 13-го поколения, вполне вероятно, чтобы сделать то же самое), чип AMD, наконец, модернизирует устаревшую архитектуру графического процессора Vega для более нового на два поколения RDNA2. архитектура. Radeon 680M в Z13 не имеет такого количества ядер графического процессора, как графические процессоры Radeon 6000 для настольных ПК, Xbox Series S или X или PlayStation 5. консоли или даже Steam Deck, но восьми ядер графического процессора более чем достаточно, чтобы играть во множество игр на более низких настройках и резолюции. Особенно для игр, в которых используется Технология масштабирования AMD FSR 2.0, современные игры могут выглядеть совершенно прилично на низких и средних настройках.

Увеличить

Эндрю Каннингем

Мы запустили Тень Расхитительницы гробниц тест на Z13, чтобы сравнить его с выделенным графическим процессором начального уровня, таким как 3050 Ti в XPS 15. Выделенный графический процессор младшего класса примерно в два раза быстрее, чем Radeon 680M, но это все равно довольно впечатляющий результат для встроенного графического процессора. По сравнению с Intel Iris Xe, средняя частота кадров Radeon 680M намного ближе к 30 кадрам в секунду, и вы сможете запускать большинство игр с приемлемой частотой кадров, принося при этом меньше жертв в отношении качества изображения.

Срок службы батареи: тоже отлично

Высокая производительность Z13 не влияет на время автономной работы, в отличие от версий Framework Laptop 12-го поколения или X1 Carbon.
Увеличить/ Высокая производительность Z13 не влияет на время автономной работы, в отличие от версий Framework Laptop 12-го поколения или X1 Carbon.

Эндрю Каннингем

Для ноутбуков Intel 12-го поколения за обычно положительным разделом о производительности обычно следует не слишком радужное обсуждение времени автономной работы. X1 Carbon с процессором 12-го поколения продержался в нашем тесте от батареи всего около двух третей дольше, чем почти идентичный X1 Carbon с процессором 11-го поколения, и мы видели ту же динамику для ноутбука Framework и в другом месте.

К счастью, у Ryzen 6000 такой проблемы нет. В нашем тесте батареи PCMark он проработал более 15 часов, что соответствует результату X1 Carbon Gen 9 с процессором Intel 11-го поколения. Это вдвойне впечатляет, учитывая, что производительность процессора и графического процессора Ryzen 6850U немного выше, а производительность Аккумулятор Z13 емкостью 51,5 Втч немного меньше, чем аккумулятор Carbon емкостью 57 Втч (хотя экран Z13 немного меньше, слишком).

Последнее сообщение в блоге

Поиск Google добавляет больше информации о местных врачебных кабинетах
August 20, 2023

Теперь вы можете фильтровать результаты поиска по принятым страховкам и видеть, какие языки поддерживает кабинет врача. Вы первым делом обращаетес...

Национальный завод по воспламенению только что стал ближе к термоядерной энергии
August 20, 2023

Первым крупным экспериментом в калифорнийской лаборатории было получено больше энергии из топлива, чем было затрачено на топливо. Мы на шаг ближе ...

Почему медицина в Америке такая дорогая и неэффективная
August 20, 2023

Доступность и отсутствие всеобщего охвата является основным фактором. Ни для кого не секрет, что система здравоохранения США дорогой, хаотичный и ...