Проблема с файлом Handbrake 1.5.1

Я перешел с версии 0.9.1 на 1.5.1. Все это для того, чтобы иметь возможность ХК, не теряя при этом рассудка. Проблема заключается в выборе всех предустановок и выборе того, какой из них лучше всего использовать, чтобы сохранить размер исходного видео. до места назначения. размер. Я знаю, что это не точно, но когда я начинаю с файла размером 125 ГБ, я не хочу заканчивать 750 ГБ. Плюс, поскольку программное обеспечение европейское, размеры указаны в PAL. Небольшое неудобство. Если у кого-то есть разумные рекомендации, я буду очень благодарен!

Не могли бы вы уточнить:
ХК = ?
размер = (разрешение) ?
Документация HandBrake — Изменение размера видео

По умолчанию Handbrake пытается сохранить то же разрешение, что и оригинал, и не повышает масштаб.

Но у меня такое ощущение, что в некоторых местах вашего поста вы имеете в виду размер файла, а не разрешение источника? В этом случае мне очень неясно, что именно вы пытаетесь сделать.

HC = жестко закодировано
Размер=объем видеофайла. когда я начинаю с файла размером 125 ГБ, я не хочу заканчивать файлом размером 750 ГБ. Пытаясь сохранить размер, я должен получить наилучшее законченное изображение. Я обнаружил, что найденные мной руководства не соответствуют версии, которую я использую. Если бы я знал, какую версию они используют для отображения на экране, я бы взял ее и попробовал. Пока левая рука не поймет, что делает правая, мне придется просто играть с тем, что у меня есть.

Чем закодированы ваши исходные файлы и какую конечную кодировку вы пытаетесь получить?

Боюсь, я не понимаю, что означает «жестко закодированный» в этом контексте, можете ли вы уточнить? Конкретные настройки Handbrake (что вы имели в виду, говоря ранее о создании пользовательской предустановки в Handbrake?)? Несмотря ни на что... см. первое предложение моего ответа.

Если вам НЕ НУЖНО перекодировать, не делайте этого:

codecalamity.com

Ты убийца пикселей? Не перекодируйте видео без необходимости! Узнайте, как выполнять базовые изменения, такие как обрезка и поворот, без потери пикселей.

codecalamity.com codecalamity.com

Если вы пытаетесь оптимизировать качество, используя медленный кодирование, вероятно, имеет наибольший смысл; Обратите внимание, что это руководство, насколько мне известно, не сильно изменилось в зависимости от текущего ffmpeg и, следовательно, должно быть применимо и к Handbrake.
https://codecalamity.com/encoding-uhd-4k-hdr10-videos-with-ffmpeg/
Hard Coded — субтитры всегда присутствуют. Вы не можете их отключить, поэтому они «жестко закодированы» в файле/экране.

Вероятно, было бы полезно узнать, каков исходный источник и какой вы ожидаете результат, помимо перехода со 125 ГБ на 750 ГБ. Вы пытаетесь преобразовать оптические носители в цифровые файлы? Я не использовал Handbrake, поэтому не могу вам помочь, но думаю, вы получите лучшие ответы с лучшим описанием того, что вы пытаетесь сделать.

Я предполагаю, что vwracer409 хочет иметь возможность воспроизводить файлы с субтитрами на каком-то проигрывателе, в котором нет поддержки современных функций программных субтитров, которые есть в MKV, MP4 и т. д. В противном случае простое перекодирование (переупаковка) позволило бы включить субтитры без перекодирования и всего за несколько секунд работы.

Похоже, мне пора взять шляпу в руки. Я знаю, что лучше не публиковать что-либо поздно вечером, мне кажется, что я всегда ошибаюсь в том, что пытаюсь сказать.

Это: [когда я начинаю с файла размером 125 ГБ, я не хочу заканчивать файлом размером 750 ГБ.] должно было читаться как [Исходный код 1,25 ГБ и 750 МБ на выходе! ] Имеет огромное значение. Я хочу по возможности сохранить исходный размер файла, чтобы сохранить максимально возможное качество изображения. Исходные файлы — MP4.

Очевидно, Handbrake имеет разные дисплеи в зависимости от версии файла. Я нашел сообщение по этому поводу, но опубликованная версия не была даже близко к v1.5.1.

Жестко запрограммированные сабвуферы предназначены для моей падчерицы, у которой нарушен слух, но ее воспроизводящее устройство не воспроизводит программно запрограммированные сабвуферы. Пример: у фильма CODA не было встроенных подписок, но она могла следить за ним, потому что подписалась. Многие здесь друзья совершенно потерялись без сабов. Паладин, ты попал в самую точку!

Это были отличные каналы передачи данных континуум. Как только я это выясню, будет сделан собственный пресет. Все что я хотел, это вставить 7кб сабов. Еще раз, я ценю весь вклад.

vwracer409 сказал:

Исходные файлы — MP4.

Нажмите, чтобы развернуть...
MP4 — это просто контейнер, есть идеи, чем они на самом деле закодированы? Или оно варьируется? В этом случае было бы неплохо попытаться найти то, что вы использовали для кодирования ранее, или хотя бы репрезентативный образец.

Поскольку вы хотите записать субтитры, вам все равно придется перекодировать (отсюда и комментарии выше о том, что перекодирование не применимо), вам решать, какую кодировку вы хотите использовать.

Это та ситуация, когда вы хотите сохранить очень старое устройство воспроизведения, работая часами? Устройство WDTV или что-то в этом роде? Кажется, я помню, что-то в этом роде.

Если да, то я приветствую ваши усилия помочь вашей дочери, но мне придется высказать идею о простом устройстве GoogleTV или о чем-то, что будет воспроизводить MP4/MKV с поддержкой программных субтитров. без проблем, и вы можете просто переупаковать файлы с субтитрами или позволить программному обеспечению проигрывателя просто загружать файлы субтитров из папки, где находятся видеофайлы. являются. Практически любой современный проигрыватель может это сделать, не нужно ничего перекодировать или перекодировать.

Если у вас нет выбора в отношении аппаратного и программного обеспечения плеера, вот достойное руководство о том, как это сделать несколькими способами:


Вид: https://www.youtube.com/watch? v=jGwy7yLDM4w

Скорость кодирования будет зависеть от выбранного вами уровня качества. Я бы порекомендовал провести несколько тестов с файлами меньшего размера, чтобы увидеть, что дает жизнеспособный результат. Файлы меньшего размера не обязательно хуже, в зависимости от того, как файл был изначально закодирован. Хотя технически меньший размер файла означает, что в нем меньше данных (качество), на самом деле его качество может не быть заметно более низким из-за улучшений в функциях и настройках кодека. Просто попробуйте пару раз на небольших клипах, чтобы увидеть, что работает.

Я снова дошел до того, что чувствую, что трачу время всех впустую. Вы задали очень умные вопросы, на которые, к сожалению, мне не хватает знаний, чтобы ответить на них. Ссылки и ссылки, представленные Paladin и Continuum, дали мне большое представление о теме Handbrake. Кажется, я все усложняю, чем должно быть. А пока я собираюсь проверить несколько разных версий.

Я имею в виду, что вы могли бы просто попробовать все настройки по умолчанию, предполагая, что источник 1080p (full HD). Если это не так, попробуйте соответствовать разрешению исходного файла. Просто убедитесь, что вы выбрали вкладку субтитров и субтитры в своем видеофайле и убедитесь, что установлен флажок «Запись».

Кроме того, большинство настроек по умолчанию не PAL, только 576 настроек являются PAL. 480 — это стандартное разрешение NTSC, 720 и 1080 — это размеры HD.

1683155315062.png

это может оказаться хорошо для вас, просто имея дело с предустановкой по умолчанию.

Тентон сказал:
Я имею в виду, что вы могли бы просто попробовать все настройки по умолчанию, предполагая, что источник 1080p (full HD). Если это не так, попробуйте соответствовать разрешению исходного файла. Просто убедитесь, что вы выбрали вкладку субтитров и субтитры в своем видеофайле и убедитесь, что установлен флажок «Запись».

Кроме того, большинство настроек по умолчанию не PAL, только 576 настроек являются PAL. 480 — это стандартное разрешение NTSC, 720 и 1080 — это размеры HD.

Посмотреть вложение 55473

это может оказаться хорошо для вас, просто имея дело с предустановкой по умолчанию.

Нажмите, чтобы развернуть...
Это могло быть буквально так просто. Да, ручной тормоз может быть сложным, но понимание терминологии помогает прояснить ситуацию.

Также попробуйте выполнить короткое тестовое кодирование, чтобы зафиксировать настройки, т.е. выберите двухминутный сегмент шоу/фильма и обеспечьте работу субтитров и приличное качество, прежде чем тратить часы процессорного времени на простое тестирование настроек.

Мне пора возвращаться в школу. Много проб и ошибок, чтение того, что делает все в меню, и корректировка, пока не придумаю что-то, что подойдет мне. Тестирование будет проводиться с использованием файла mp4 размером 0,98 ГБ и размером 720X300. Время и терпение покажут.

Еще кое-что о моем скриншоте; для субтитров вы, вероятно, захотите снять флажок «Только принудительно»; есть настройка субтитров для принудительного включения субтитров, и эта настройка означает, что будут записаны только те субтитры, которые включены «принудительно». Если снять флажок, должны гореть все субтитры для выбранного субтитра, а не те, которые включены принудительно.

Не знаю точно, что я сделал, но в результате получился готовый файл размером 982 МБ, 720х300 mp4. Это достаточно близко для девочек.
Я выхожу с!

Я просматривал документацию Handbrake, пока не дошел до раздела о настройке качества. Объяснение качества RF указало мне направление, в котором мне нужно было работать. Это было не быстро, но мне нужна была не скорость, а качество. Я загружаю распечатку и оригинал на диск и запускаю ее в автономном режиме.

У меня есть еще один или два фильма, в которых показана та же ситуация, и они станут следующими испытаниями. Отвечаю с результатами.

Какие окончательные настройки у вас получились? Продолжим, я думаю, нам всем интересно!

Я сейчас как бы завален кучей проектов, однако на первом проекте отдам все, что смогу. Начал с файла mp4, X264, SD. Я использовал пресет объемного звучания HQ 480p30. и скорректировал постоянное качество до 18. Для этого фильма была создана почти идеальная копия в масштабе 1:1. Делаю небольшие настройки яркости и звука.

Следующий тест я провел с изображением .mkv, используя предыдущие настройки. Окончательный размер был значительно меньше, так что мне придется поиграть с ним и найти лучшие моменты.

Больше будет, когда у меня будет больше..

Есть ли какой-нибудь объективный инструмент для проверки качества изображения? Когда вы говорите «...создали почти идеальную копию 1:1», я предполагаю, что вы имеете в виду размер файла, который на самом деле ничего не значит.

Переходные форматы позволяют значительно уменьшить размер файла без потери качества.

Спасибо, континуум. Я обязательно это проверю,

Грстанфорд, прошло много времени. Ох, я люблю упрощенное. Мое внимание привлек AV1 и объяснение 264 против 265. Спасибо.

Итак, какой процессор/графический процессор вы используете? Какое время рендеринга?

ЦП — процессор AMD Phenom (tm) II X4 965 3,40 ГГц с любым встроенным видео, имеющимся на MOBO. Время рендеринга? Я понятия не имею. Все, что я могу вам сказать, это то, что это работает.

Ни одна материнская плата AM2/AM3 не имеет встроенного графического процессора с возможностями кодирования, о которых стоит говорить, вы будете выполнять все кодирование на ЦП.

Время рендеринга — это время, необходимое для кодирования видео с момента нажатия кнопки «Перейти» до момента завершения.

Нет встроенного видео? Как грубо! Хорошо, у меня есть хороший графический процессор EVGA GeForce GTS 450 1 ГБ, который я могу вставить в систему. Я никогда не вставлял карту, потому что не играл. Когда у меня будет немного времени для игр, я проведу несколько тестов времени кодирования. Есть какие-нибудь подсказки о том, что мне следует искать?

В моем маленьком мозгу возник вопрос. Учитывая, что в моих системах уже много лет не было графического процессора, за исключением игр, действительно ли он мне нужен? Учитывая предстоящую сборку Intel, этим системам не менее десяти лет. Информация о кодировании и декодировании видео, похоже, приносит пользу новой архитектуре. Я запустил CPU Z в системе, и там написано, что у меня на борту AMD Radeon HD 4200.

Я бы не стал использовать что-то большее, чем GTX 1060, если бы вы собирались добавить видеокарту только для кодирования. RTX 3050 немного обновлен, а RTX 4060 имеет поддержку AV1, но 3050 и 4060 относительно дороги, и я даже не знаю, насколько хорошо они справятся с таким старым слотом PCIe.

Вам лучше купить бывшую в употреблении систему на базе Intel Haswell по дешевой цене, QuickSync в он способен и может использовать более современные видеокарты, намного лучше, чем старый Phenom II. драндулет.

Вы заставили меня задуматься. У меня была старая система Gigabyte, которую я построил примерно в 2010 году, и она просто лежала на полке с тех пор, как я списал ее вскоре после первоначальной сборки. продолжал перегреваться, и в то время я был слишком занят, чтобы выяснить причину. Короче говоря, у меня есть видеокарта, которая там жила. Видеокарта ATI Radeon HD 4890 с объемом памяти 1 ГБ. Я не знаю возможностей этой карты, поэтому она может иметь, а может и не иметь хорошие возможности кодирования. Я купил его в конце 2009 года. Как ты скажешь?

Понятия не имею, но сильно подозреваю, что на 4890 вообще нет возможности аппаратного кодирования видео. В то время у меня была GTX 280 (последняя карта, которую я когда-либо использовал с системой Phenom II), и я не думаю, что у нее было специальное видео. либо кодировать, хотя, возможно, существовали программы, написанные для CUDA (специальный вычислительный язык NVIDIA GPU), которые могли кодировать видео.

Я исследовал возможности ATI Radeon HD 4890 с объемом памяти 1 ГБ, проверил аппаратное кодирование и все остальное, что мог придумать, чтобы выяснить, на что он способен.

Я понятия не имею, что мне следует искать. Вот ссылка, которую я нашел: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-4890.c244 Единственное мнение, которое я мог получить от друзей-технарей, — это использовать карту. В свое время это была убийственная карта. Я даже не помню, почему я купил ее, поскольку единственными играми, в которые я играл, были Tomb Raider, Duke Nukem, Doom и еще одна или две другие игры, которые были у меня на дискетах. Я помню, почему я его купил, он был блестящий и красный! Если у кого-то нет дополнительных комментариев или информации по этому вопросу, я закрываю это. Спасибо за информацию о кодировке.

Спасибо, Continuum, лучшее объяснение на сегодняшний день! На этой ноте я считаю, что это заботится о бизнесе. И последний вопрос: существует ли аналогичный поиск Video Coding Engine для других производителей видеокарт?

Если нет ответа, не могли бы MODS закрыть это дело?

Я пытаюсь сделать домашнее задание, но, как обычно, не знаю, что спросить. Я не ищу конкретно графический процессор (для меня это видеокарта). Я хочу найти оборудование/программное обеспечение для кодирования, если это возможно. Неужели я застрял в этих безбожных, переоцененных графических процессорах, чтобы получить то, что, по моему мнению, мне нужно?

Нет, это можно сделать только на процессоре, а также на графическом процессоре.

Графические процессоры выполняют свою работу быстрее, поскольку у них есть специальное оборудование, которое ускоряет задачу поддерживаемых ими видеокодеков.

Процессоры должны делать все это программно. Как правило, чем старше процессор, тем медленнее будет процесс, поскольку новые процессоры реализуют расширения инструкций (например, SSE, AVX, AVX2 и т. д.), которые могут ускорить процесс, но не в такой степени, как графический процессор или что-то вроде Intel QuickSync. может.

Все это действительно зависит от того, как вы используете эти файлы:

В случае Handbrake ЦП будет создавать файлы меньшего размера с тем же качеством, что и графический процессор, но за счет увеличения времени рендеринга. Так что, если вы собираетесь хранить файл вечно или помещать его на Bluray, используйте процессор. Если вы собираетесь посмотреть что-то только один раз или загружаете куда-то, где это все равно будет перекомпилировано, используйте графический процессор. (QuickSync разделяет разницу между скоростью и размером файла)

OTOH, если вам нужно быстро сделать много вещей, проще съесть дисковое пространство и использовать графический процессор, который может обслуживать OP. Но для больших библиотек экономия места на ЦП сильно усложняется.

НО:

Все это, вероятно, можно решить с помощью современных технологий, вместо того, чтобы играть, как студент колледжа с ffmpg в 1998 году, пытаясь записать видео компакт-диски...

Я имею в виду, что с Plex в 99% случаев он может найти для меня 45 различных версий субтитров для файла, независимо от того, что к нему прикреплено на носителе. А планшет Roku за 45 долларов отлично будет работать с Plex.

Последнее сообщение в блоге

Глава Роскосмоса «очень недоволен» «враждебной» политикой США
October 06, 2023

Что касается использования DPICM, считайте, что каждый снаряд содержит эквивалент нескольких лент Mk19 с 40-мм гранатами HEDP, каждый из которых па...

Причудливое древнее морское существо выносит на поверхность загадку эволюции
September 25, 2023

CrystalCowboy сказал: Это не очень хорошо продуманный вопрос. Как оболочники могут быть не связаны с нами, если учесть, что вся известная жизнь на ...

ULA находит основную причину сбоя Vulcan и прокладывает путь к дебютному запуску
September 25, 2023

Майкл Шнидерс сказал: Хотя я бы подумал, что снижение потенциальной массы полезной нагрузки примерно на 0,5% более чем разумно; г-н Бруно говорил, ...