Разработка/ИИ/машина обработки изображений (бюджет 5-10 тыс.)

Я отсутствовал около десяти лет... (моей последней системой был i9-7900X, X299 AORUS Ultra, 48 ГБ оперативной памяти, тройной твердотельный накопитель Samsung, она была получена здесь и работала очень хорошо), так что я снова отдаю себя в ваши руки. Мой бюджет... ну, на самом деле у меня его нет, но я думаю, в диапазоне 5-10 тысяч. Моя компания знает, что время — деньги, и готова тратить столько, сколько необходимо — при условии, что это не будет тупо показным (например, на 5 тысяч больше за 1% улучшения… или 4к на RGB) это никого не волнует.

У меня есть основная коробка для хруста, в которой 7 (может быть, 6? Я забыл) x 3090s и Threadripper Pro 3975X... эта коробка в долгосрочной перспективе выполняет тяжелую работу по обеспечению того, что мне нужно... но мой ежедневный водитель должен иметь возможность запускать доказательства концептуальных вещей. У меня есть сеть 10 ГБ для передачи информации в эту систему.

Большая часть работы — это работа разработчиков — издевательство над лямбда-выражениями Javascript и инфраструктурой как кодом. создание/издевательство/тестирование, запуск npm start для веб-разработки, безголовый браузер и модульное тестирование, компиляция и т.д. Я делаю это весь день, изо дня в день.


У меня также есть различные проекты по созданию продуктов или анализу изображений (создание таймлапс-видео, анализ изображений для построения моделей нейронных сетей и т. д.)... это не «весь день каждый день», потому что как только я начну что-то делать, оно будет отправлено в другой ящик... но проверка концепции часто приводит к большому количеству неэффективного кода, что означает долгое ожидание... поэтому мне нужна большая мощность. Я бы сказал, что большая часть этой нагрузки на самом деле одноглавая... но многие из этих одиночных потоков происходят одновременно. Я бы сказал, что что-то вроде 24 «быстрых» ядер будет лучше, чем 64 «медленных».
Я также немного работаю в Premier, Photoshop и Illustrator... но моя существующая система достаточно быстра для этого.

2-4 ТБ оперативной памяти, вероятно, подойдут. Обычно я не держу на этом ящике тонну, но мне нужно, чтобы он работал как можно быстрее.

В настоящее время у меня есть множество мониторов (5 мониторов с разрешением 4K), оснащенных вполне адекватным разрешением 1060 и Quadro M2000. Я хотел бы подключить их все к одной видеокарте, чтобы избежать неприятностей с наличием двух... но должно быть ясно: мне не нужны вещи для 3D-игр или чего-то еще. (на самом деле, я могу не заменять видеокарты, если ничего не имеет значения/не поможет)

Если это может быть красиво, я бы с удовольствием просто повесил его на стену или что-нибудь вроде произведения искусства... но в то же время меня вполне устраивает просто положить его в коробку без окон под столом. В любом случае, я единственный человек, который когда-либо заходил в мой офис, и, по сути, моя текущая установка находится в соседней комнате под лестницей, и я просто пропускаю кабели через дыру в стене. Молчание, наверное, важнее внешнего вида.

Мне не нужен собственный цикл или что-то еще, что требует «обслуживания». Я просто хочу, чтобы его установили, а затем кричали 2-3 года, пока он не будет передан младшему члену команды, и я создаю еще одну подобную тему с просьбой предоставить записи о новой коробке. ;)

Есть какие-нибудь записи о сборке? Я бы выбрал коробку Бога из недавней статьи на Ars... но это вряд ли похоже на ящик Бога...

По «причинам» я не могу покупать у Dell/HP/и т. д. — мне нужно покупать «запчасти».

(не знаю, почему мне не разрешили опубликовать все это одним постом)

Нужен ли вам графический процессор в вашем dev-box? Похоже, все это находится где-то еще?
Если вам нужно много операций ввода-вывода и ядер, есть Threadripper Pro. На самом деле, на L1T довольно много видеороликов об аппаратном обеспечении рабочих станций, которые стоит посмотреть.

В настоящее время не существует отдельной категории продуктов HEDT. Threadripper перешел на рабочие станции, а Intel, похоже, немного опоздала со своими предстоящими предложениями.

При этом и серия AMD Ryzen 7000, и Intel 13-го поколения достигают того места, где исторически находился HEDT, по крайней мере, с точки зрения производительности. Intel 13900K очень сложно охладить под нагрузкой, а Ryzen 7950X просто сложно. Оба могут работать с пониженными пределами мощности; AMD при этом теряет лишь немного производительности, но Intel страдает довольно сильно.

Процессоры Intel имеют два типа ядер: до восьми ядер «Производительность» и до шестнадцати ядер «Эффективность». Таким образом, все первые восемь потоков обеспечивают довольно хорошую однопоточную производительность, но помимо этого вы переходите на ядра, скорость которых вдвое ниже. Тем не менее, E-ядра, вероятно, составляют около 80% от того, что у вас есть сейчас, а P-ядра, возможно, на 60% быстрее, чем ваша текущая машина.

AMD предлагает шестнадцать идентичных ядер, которые почти так же быстры, как P-ядро на стороне Intel. Таким образом, потоки с девятого по шестнадцатый дадут преимущество AMD. Затем Intel медленно догоняет поток от 17 до потока 24, потому что они могут продолжать заполнять простаивающие E-ядра, в то время как AMD приходится создавать одновременный поток на уже загруженном ядре. Затем от потока 25 к потоку 32 это мертвая гонка, поскольку Intel порождает второй поток на этих восьми P-ядрах (как и AMD).

Если вы часто запускаете 32 потока, то энергопотребление и охлаждение станут реальным барьером со стороны Intel.

Если вы хотите быть более научным в своем исследовании рынка, возможно, стоит обратить внимание на варианты процессоров AMD «X3D». Они жертвуют небольшим количеством турбонаддува ради гораздо большего кэша L3. Потенциальная выгода широко варьируется от рабочей нагрузки; от нуля до +60%. Но почти невозможно предсказать, принесет ли ваша рабочая нагрузка достаточную выгоду, чтобы сделать этот выбор идеальным.

В дополнение к процессорам Sapphire Rapids от Intel я ожидаю скорого анонса Threadripper 7000, поскольку мы наблюдаем утечку информации о нем от таких партнеров, как Asus и Noctua.

SteelGhost сказал:

Нужен ли вам графический процессор в вашем dev-box? Похоже, все это находится где-то еще?

Нажмите, чтобы развернуть...

Большие пробеги происходят в другой коробке... но настройка (небольшие прогоны - например, 1000 изображений, а большая - 25 миллионов) и настройка, а все остальное происходит локально. Сейчас я делаю это на старом 1060, и это... отлично. Я, вероятно, выберу одну из 3090-х, если у кого-то нет лучшего выбора карты.

Возможность подключить 5 мониторов 4K с одной карты, вероятно, более важна, чем наличие 4090 для работы CUDA или чего-то еще, потому что, как вы говорите, настоящая тяжелая работа с графическим процессором происходит в другом месте.

lowcrawler сказал:

Возможность подключить 5 мониторов 4K с одной карты, вероятно, более важна, чем наличие 4090 для работы CUDA или чего-то еще, потому что, как вы говорите, настоящая тяжелая работа с графическим процессором происходит в другом месте.

Нажмите, чтобы развернуть...

5 мониторов — это довольно особый случай, и вам может потребоваться использование второго графического процессора — например, в спецификациях RTX3090 конкретно указано ограничение в 4 монитора.

Большинство процессоров Intel имеют встроенный графический процессор, который может работать с 5-м монитором, хотя серия Xeon для настольных ПК (и серия i * xxxxF) этого не делает. Процессоры AMD также этого не делают: в любом из этих случаев вам необходимо убедиться, что есть (пространство, мощность, тепловой запас) для дополнительного переноса одного из ваших старых графических процессоров.

Незначительное исправление iGPU для 5-го монитора. Модели AMD Ryzen 1000–5000 (сокет AM4) обычно не оснащены iGPU (за некоторыми исключениями), но все последние модели Ryzen 7000 (сокет AM5) обычно имеют встроенный графический процессор. Процессоры Intel обычно поставляются с iGPU (за исключением моделей, оканчивающихся на «F»).

Хорошо, я укушу.

Процессор 13900k. Более стабильного процессора на топовом уровне сейчас просто нет. Тем не менее, это процессор для энтузиастов, и вам придется его настроить, чтобы он работал правильно. Я имею в виду снижение напряжения. У меня при полной нагрузке 225-228Вт, на стоке эта цифра 300-350. Их можно приручить. Используйте встроенную графику и не забывайте, что у нее есть специальный модуль GNA.

Охладитель, Arctic Liquid Freezer ii 360, гарантия 6 лет, срок службы насоса 9 лет, обслуживание не требуется. Не блестяще, но работает. Если вам нужен цвет, приобретите версию RGB. При вышеуказанной настройке температура нагрузки составляет 70 градусов.

Контактная рамка Thermalright, потому что было бы глупо не сделать этого.

Что касается материнской платы, Asrock z790 Steel Legend. Это просто работает, без суеты. Варианты Gigabyte и Asus в последнее время скудны. Стоит задуматься о Msi, если вам не нравится эстетика Asrock.

Оперативная память, зависит от того, что вам нужно, но в идеале 2 модуля gskill trident z по 7000 МГц. 2 модуля по скорости лучше, чем 4.

Корпус, lian li lancool mesh iii, лучшего корпуса нет, хорошо спроектирован, развивался на протяжении 4 поколений.

Бесшумные крылья Bequiet с 4 вентиляторами для пустых слотов для вентиляторов, тихие, простые. Хотите цвет? Выбирайте арктические цвета P12 RGB.

Графика? Если вам нужно по новому.. MSI Suprim x 4090, Msi не экономит на компонентах, в отличие от многих других брендов (смотря на Asus и Gigabyte). 4080 — хорошая карта, если вы можете справиться с 16 ГБ видеопамяти, и разумная цена с учетом недавнего падения цен.

Диски Western Digital Black WD850x емкостью 4 ТБ (столько, сколько вам нужно). Единственный диск, который не падает до тупо низких скоростей при длительном последовательном чтении и записи.. Стоит рассмотреть вариант меньшего размера для ОС и один для дополнительного «рабочего» диска, если вам нужна дополнительная скорость до последней капли. Однако у них нет шифрования диска, поэтому, если это нарушает условия сделки, есть другие варианты…

Блок питания Corsair HX1000i, гарантия 10 лет, платиновый КПД, сказал Нафф. Смена RM1200x — мой второй выбор.

Вышеупомянутое будет работать тихо.

Дайте мне знать, если вам нужен дополнительный контекст.

Если вы хотите превзойти то, что я рекомендовал, есть сапфировая платформа (Xeon w-3400), но поскольку вам хочется тишины, я ее однозначно не рекомендую.

Для тяжелой работы с процессором, где важна производительность одного ядра, и вам нужно много ядер и вам нужна альтернатива Threadripper Pro 5xxxx. (там много «и»...) есть только Sapphire Rapids, на которые стоит обратить внимание, НО использовать Sapphire Rapids стоит только для этого варианта использования, если вы ОК.

Посмотрите коробку Falcon Northwest, указанную выше в видеоролике «Технологии уровня 1». Интересные характеристики начинаются с мощности 420-500 Вт. Есть также более новый вариант, где он тестирует башенный воздухоохладитель Noctua — он тоже может справиться с такой нагрузкой, просто он очень большой! Вендел считает, что OC стабильна на этом уровне.

Если пропускная способность памяти является ключевым параметром производительности и 24 ядер достаточно, приобретите 3465X (вы можете позвонить в Falcon — их конфигуратор указывает только следующий шаг). Вы рассчитываете на 10 тысяч долларов или около того.

Если пропускная способность памяти не столь чувствительна, вы можете сэкономить, выбрав серию Xeon W-2400 (4-канальное ОЗУ). У BOXX есть серия Apex W3. 2475X @ 20 ядер, 2495X @ 24 ядра. Они также делают W-3400, но я пока не нашел обзоров, поэтому я бы предпочел Falcon для этого чипа.

Полный список SKU здесь: https://www.servethehome.com/wp-con...ntel-Xeon-W-3400-and-Xeon-W-2400-SKU-List.jpg

Вы можете быть тише с правильным кулером.

Как уже отмечали другие, как бы я ни был взволнован Threadripper 7000, он, скорее всего, не будет жизнеспособным (стабильным) до конца года.

Сделай сам, вы рассчитываете примерно на 5 тысяч долларов за 16-ядерный W-3400, +1,3 тысячи за 28-ядерный, что вдвое больше для Falcon / BOXX OEM. Поскольку у Dell и HP нет водяного охлаждения или ОС, которые я смог найти, они бесполезны.

Supermicro предлагает водяное охлаждение на своей рабочей станции, но я не нашел обзора. Около 5 тысяч долларов за 16 ядер. Максимум 500 Вт из-за конструкции VRM, судя по случайному сообщению на форуме, которое я наткнулся.

Если это должна быть OEM-система, и у вас нет бюджета в 10 тысяч долларов, но вам нужен W-3400 с 8-канальной оперативной памятью, вам подойдет: https://www.supermicro.com/en/products/system/up рабочая станция/полная башня/sys-551a-t

Ничто из вышеперечисленного не касается графического процессора, но похоже, что вы и другие это охвачены, и потребности не являются экзотикой.

(источники: исследование CFD-машины с 16-24 ядрами для моей собственной работы, поэтому внимательно следите за этим разделом).

Цикл обновления i9-13900K до Sapphire Rapids (14-го или 15-го поколения) будет довольно коротким, но, может быть, посмотреть, какой прирост производительности? Arrow Lake или Lunar Lake могут быть более разумным циклом обновления???

Последнее сообщение в блоге

RDP на рабочем компьютере
September 25, 2023

Моя работа на дому в течение последних нескольких лет заключалась в подключении моего рабочего ноутбука к локальной сети, а затем подключении к нем...

Эпоха чудес 4
October 09, 2023

Я был большим поклонником Age of Wonders, но никогда не играл в следующие два продолжения. Я наполовину присматривался к этому, но, честно говоря, ...

Необходимо создать псевдоним электронной почты M365, который будет отображаться в почтовом ящике получателя с заданным именем.
September 25, 2023

Я сделал это однажды, очень-очень давно. Они хотят, чтобы у Ассистента был псевдоним, чтобы он мог отправлять сообщения на любое имя, которое захот...