SCOTUS постановил, что позитивные действия в высшем образовании больше не

Я живу в ужасно красном штате. Я остаюсь, потому что там моя семья (моя мать, родившаяся до вступления США во Вторую мировую войну, которая признает, что государство несчастно, но не готова оставить свою выжившую семью ради более зеленых пастбищ). Я некоторое время жил где-то еще (например, в колледже), но в основном я жил в этом ужасном состоянии.

На каждых выборах, несмотря на то, что я знаю, что мой голос не принесет желаемого результата, я выхожу и голосую. Что-то о долгой борьбе за то, чтобы дать возможность таким людям, как я, голосовать (или вообще быть гражданами). В этом штате в качестве первого законодательного акта после обретения статуса штата был предложен законопроект, предусматривающий сегрегацию в общественных местах. Если вы думаете, что юридические махинации, которые различные штаты пытались обойти Конституцию и федеральный закон, новы, позвольте мне указать на штат, в котором я живу, просто для примера. немногим более ста лет назад я попытался лишить моих предков права голоса не напрямую, используя дедовскую оговорку, а потребовав пройти тест по чтению, который, в зависимости от поскольку ваш дедушка имел право голосовать, вы были освобождены от этого... но, конечно, мои бабушка и дедушка вряд ли выдержали бы такой тест, а тест должен был пройти быть подстроенным.

Поэтому я выхожу и каждый раз голосую, выбирая лучший вариант того, чего я хочу, даже зная, что ЗНАЮ, что это не будет иметь никакого значения, где я живу. Мой голос буквально НИКОГДА не помог выбрать действующего президента США из-за того, как работает Коллегия выборщиков. И все же я каждый раз иду и голосую.

Это невыносимо неприятно слышать, как люди защищают, что другие отказываются от своей способности изменить ситуацию в тривиальных вопросах. И здесь или где-либо еще никто не скажет НИЧЕГО, что заставило бы меня увидеть это иначе.

Заключительное слово по теме голосования в этой теме для меня.

Вы и wco81 довольно открыто заявили, что обвиняете в судах людей, которые не голосовали за Клинтон в 2016 году. нынешнем составе, хотя нет никаких оснований полагать, что Клинтон сумела бы выдвинуть кого-либо на пост президента. СК.

Вы так говорите, как будто она была коронована свыше. Она ДОЛЖНА ВЫИГРАТЬ ПРАЙМЕРЫ. ОНА ТАК СДЕЛАЛА.

ОНА — ТО, ЧТО ВЫБРАЛО ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОЛОСУЮЩЕЕ НАСЕЛЕНИЕ.

Проблема в тех людях, которые не смогли принять демократический результат и сделать разумный выбор между «Это не такой острый бутерброд, как я хотел» и «Говенный бургер».

У нас уже есть несколько тем по избирательной политике, но, насколько я могу судить, это тема для выявления виновных в выборах. Я не уверен, почему именно, но мы находимся на грани выяснения того, кто виноват в 2016 году.

Это в этой теме, потому что это решение является одним из последствий 2016 года.

Прямая линия между причиной и следствием.

Возможно, 2016 год не был бы так актуален, если бы люди признали свою вину и пообещали добиться большего в будущем.

Вместо этого мы получаем чушь типа «выдвиньте лучшего кандидата!»

Да, ты не сможешь так легко уклониться от ответственности.

Это просто говорит о том, что вы можете и снова сделаете тот же глупый выбор.

По крайней мере, многие люди, которые сожгли свои голоса за Надера в 2000 году, раскаялись. Это унесло сотни тысяч мертвых иракцев.

Теперь жертвами 2016 года стал американский электорат.

Да, это один из тех разногласий, как «что, если бы президентом был Гор, а не Буш» или «что, если бы Картер был на второй срок…»

Да ведь ты будешь продолжать их прикрывать.

Лично я считаю, что Байдену следует заставить Министерство юстиции начать инвестировать судей в коррупцию и взятки. Изучите общество федералистов, их общение и отношения с судьями. Посмотрите, с кем общаются судьи. Я думаю, что разоблачения Томаса и Алито во взяточничестве оправдывают это, поэтому Алито постарался написать эту редакционную статью для WSJ. И посмотрим, можно ли привести какие-либо основания отобрать место Горсача из-за того, что Митч его украл.

Затем демократам нужно будет начать подавать дела в будущий Верховный суд, контролируемый либералами, и просто позволять им проходить через суды до тех пор, пока они не будут готовы подать апелляцию в более высокую инстанцию. Но я чувствую, что демократы просто напишут кучу статей, а затем пойдут дальше, вместо того, чтобы бороться с огнем огнем, потому что борьба была скорее делом Клинтона и Кеннеди. К сожалению, подготовка документов — это то, на чем специализируются большинство демократов.

Решение Верховного суда об отмене позитивных действий в высшем образовании является важным событием. Хотя это решение знаменует собой сдвиг в политике, важно помнить, что стипендии по-прежнему могут играть решающую роль в продвижении разнообразия и равных возможностей. Направляя ресурсы на стипендии, предназначенные для недостаточно представленных групп, образовательные учреждения могут продолжать способствовать инклюзивность и предоставить достойным студентам средства для получения высшего образования, даже в отсутствие позитивных действий. политика. Стипендии могут служить мощным инструментом устранения исторических различий и обеспечения того, чтобы талантливые люди из люди любого происхождения имеют доступ к образовательным возможностям, которые могут положительно повлиять на их жизнь и общество как весь.

В Миссури генеральный прокурор руководил всеми колледжами «немедленно» прекратить учитывать расовую принадлежность при выдаче стипендий, а в Кентукки президент флагманского университета предложенный учреждение должно сделать то же самое. Спикер ассамблеи от республиканской партии даже в фиолетовом Висконсине намекнул на предстоящий закон, который запретит финансовую помощь, ориентированную на расовую принадлежность.

«Нападки на позитивные действия были просто основой для борьбы со всем», написал в Твиттере Уолтер М. Кимбро, бывший президент Университета Дилларда в Луизиане. «Запреты на позитивные действия не будут иметь такого масштаба, как прекращение этих стипендиальных программ».

Расовая принадлежность во многом была фактором при поступлении только в самых отборных, элитных университетах страны. Стипендии, учитывающие расовую или этническую принадлежность студентов, широко доступны.

Пожалуйста, не цитируйте спамеров и не отвечайте им; Мне пришлось отредактировать ваш ответ, чтобы удалить ссылку спамера. Позвольте мне еще раз подчеркнуть: не цитируйте спамеров и не отвечайте им. Это усложняет очистку для модераторов.

Последнее сообщение в блоге

План безопасности NIST SP 800-171
October 06, 2023

Прежде чем я начну делать что-то легкодоступное. У меня есть клиент, который просит нас иметь план безопасности, соответствующий NIST 800-171-rev2 ...

Проблема с диспетчером ArcGIS Server
October 09, 2023

Вы проверили, что на 6443 что-нибудь прослушивается? (netstat -ano) Вы проверили, что брандмауэр пропускает трафик? (проверьте правила и зоны)Хорош...

Расширенные OEM-гарантии на компьютеры и окупаемость парка машин
October 09, 2023

Те из вас, кто управляет большим парком компьютеров (в наши дни в основном ноутбуками), как вы относитесь к расширению OEM-гарантий (Dell, HP и т. ...