ПопСци препоручује: Стивен Милхаузер, највећи историјски футуриста кратке фикције

Многе од најбољих прича Стивена Милхаузера су чуда историјског футуризма. Занима га пут који није пређен, шта је могло бити, да ли је то застрашујуће интерактивни облик слика („Претеча биоскопа”) или боди који симулира било какво тактилно искуство („Чаробњак са Запада Наранџаста”). Ако волите стеампунк ​​или научну фантастику, ако волите Кристофера Нолана или Риана Џонсона – заиста, ако волите ПопСци – дугујете себи да погледате Миллхаусера.

Милхаузер је углавном познат као писац кратких прича, иако је за свој роман добио Пулицерову награду 1997. Мартин Дреслер: Прича о америчком сањару. Можда је његова најпознатија кратка прича „Ајзенхајм илузиониста“, о бечком мађионичару, по којој је снимљен филм под називом Илузиониста 2006. са Едвардом Нортоном у главној улози. Теме његових љубимаца су често супротне; пише приче о фантастичним технолошким достигнућима умирујућим језиком, меша историјске ликове са потпуно измишљеним, он упоређује стварне изуме са онима који постоје само у његове странице.

Моја омиљена Миллхаусерова прича, она која ме је упознала са његовим радом, је „Претеча биоскопа“, коју можете пронаћи у неколико његових збирки кратких прича (Дангероус Лаугхтер и нова антологија Ми Други, доступно у меком повезу 4. септембра). Замишља какав би медиј покретних слика могао бити да нису, па шта јесу, ако то има смисла. Смештен средином 1800-их, то је прича о Харлану Крејну, сликару који је открио кроз неку нејасну технологију (нова физичка својства боје? Трицки лигхтинг? Сенка и живи глумци?) начин стварања интерактивности и покрета у сликарству. Крејнови експерименти крећу се од безазленог (насликана мува у мртвој природи која изгледа да излази из слике и лети око посматрача главе) до злокобног и хаотичног (фантастична и узнемирујућа касна сцена укључује сенке које израњају из мурала да би плесале са покровитељи).

Милхаусерови детаљи и његова тенденција да убаци стварне историјске чињенице бришу границу између стварног и нестварног. „Претеча биоскопа“ лежерно упућује на школе сликања, локације, друге уметнике, нове изуме, који су можда постојали, а можда и нису. Наћи ћете да гуглате имена и термине које сте прочитали у његовим књигама – да ли је заиста постојала школа хиперреалистичких сликара који себе називају верисимилистима? Да ли је Харлан Цране постојао? Друга прича коју сам споменуо, из исте збирке, је „Чаробњак из Западне Оранџа“. „Чаробњак“ није нико други до Томас Едисон, а прича прати напуштени проналазак назван хаптограф, који може да реконструише осећај додира – може да симулира стисак руке или осећај клизања у воду, савршено. То је изванредно и довољно веродостојно да за њим чезнете. Милхаусерови светови су увек мало ван домашаја.

То не оставља утисак да је Миллхаусер једноставно футуриста; многе његове приче немају никакве везе са технологијом. Али има много оних који технологију и науку одводе у чудне, карневалске уличице, са опсесивним креаторима који раде на пројектима који су изван разумевања нас осталих. Свидеће вам се.

Ево везе до Амазон страница Стевена Миллхаусера.