Елизабет Холмс проглашена кривом по 4 од 11 тачака

Елизабет Холмс је данас осуђена по три тачке оптужнице за криминалну превару и једну тачку за кривичну заверу ради чињења жичане преваре. Порота је донела пресуду након шест дана већања.

Победа владе у овом случају је редак укор за технолошке стартапе, који често наводе инвеститоре на њихову технолошку снагу и пословну способност користећи дивље оптимистичне претпоставке.

Тхеранос је, можда, био екстреман пример који је прикупио преко 900 милиона долара на основу тврдњи да су његови власнички тестови бољи, јефтинији и мање инвазивни од конкуренције. Ниједна од тих тврдњи није била тачна, а за разлику од многих других стартапова у Силицијумској долини, здравље и безбедност пацијената су били на коцки.

Холмс је проглашен кривим за превару Лакесхоре Цапитал Манагемент (породичне канцеларије ДеВосес) од 100 милиона долара, ПФМ Здравство (хеџ фонд) од 38 милиона долара и ЛЛЦ предузеће повезано са Данијелом Мозлијем (бивши адвокат за некретнине Хенрија Кисинџера) од 6 долара милиона. Она је такође осуђена за заверу ради жичане преваре против инвеститора Тхеранос уопште. По три оптужбе, све наводне преваре против инвеститора, порота није донела пресуду. Холмс је ослобођен свих других оптужби, укључујући и оне које су укључивале превару пацијената. Прети јој до 20 година затвора.

Са осуђујућом пресудом, Холмс, оснивач компаније, први је извршни директор Тхераноса који је кривично одговоран за своје поступке, иако можда није последња.

Холмесово веома лично учешће

Холмсу се судило за превару Тхераноса инвеститора и пацијената. Основала је компанију након што је напустила Станфорд универзитет у нади да ће променити начин медицинско дијагностичко тестирање се врши, углавном смањењем количине крви потребне за један прст прицк. Током година, Холмес је прикупио преко 900 милиона долара из низа имућне породице и појединци, од којих већина није имала искуства са улагањем у биомедицинске стартапове.

Тхеранос, наравно, никада није могао да испуни своје обећање да би могао да изврши више од 1.000 тестова. У стварности, могло би да буде 12. Власнички уређаји компаније — прво Едисон, затим МиниЛаб — били су непоуздани и морали су бити намештен „нултим протоколима“ током демонстрација за инвеститоре да се избегне подизање црвених застава. Током суђења, порота је чула како је Холмс лично одобрене презентације инвеститора, укључујући оне лажне демо снимке.

Суд је такође чуо како је Холмс докторирани извештаји аутора Тхераноса са логотипима разних фармацеутских компанија, чинећи да изгледа као да су компаније одобриле садржај. У ствари, неки уговори које је Тхеранос имао са тим компанијама изричито су забрањивали стартупу да користи њихове логотипе. Међутим, то није спречило Холмса који је рекао да јесте само "покушава да пренесе" партнерство између две компаније.

У свом кривичном гоњењу против Холмса, влада је позвала 29 сведока, од инвеститора преко адвоката до лекара и њихових пацијената. Иако се сведочење углавном фокусирало на инвеститоре, пошто су они чинили највећи део кривичних пријава, порота је саслушала два пацијента који су добили упитне резултате од Тхераноса. Једна је била жена којој је речено да јесте био позитиван на ХИВ када, у ствари, није. Друга је била трудница која је у низу Тхеранос тестова била рекла да је побацила. Испоставило се да је, за један од њених тестова на трудноћу, Тхеранос вероватно погрешио децимални зарез. Наставила би да роди здраву бебу.

Неуспела одбрана

Холмсова одбрана се ослањала на пребацивање кривице на друге -од којих су многи били научници-и на наводи да је била злостављана и контролисана од њеног бившег дечка Рамесха „Сунни“ Балванија, који је био ЦОО у Тхераносу током већег дела његовог постојања. Холмс је тврдио да ју је силовао Балвани и да је настојао да контролише сваки аспект њеног живота.

Међутим, браниоци нису покушали да ставе то сведочење у контекст и нису позвали на суд Минди Механик, вештака о насиљу у интимном партнеру. Нејасно је да ли је одбрана сматрала да Механиково сведочење не би било од користи или је Холмсово присуство на клупи било довољно.

Жири очигледно није прихватио Холмесову верзију приче о Тхераносу, која се разликовала од скоро свих осталих позваних на трибину. Холмс ће се касније вратити на суд ради изрицања казне. Балвани се суочава са истим оптужбама у суђењу које треба да почне следеће године.