AMD ยังเร็วกว่า Intel เล็กน้อยเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพกราฟิกแบบรวม ในขณะที่ซีพียู Intel รุ่นที่ 11 และ 12 ใช้ Iris Xe GPU เดียวกันเป็นหลัก (และซีพียูรุ่นที่ 13 ที่กำลังจะมาถึงก็มีแนวโน้มค่อนข้างมาก เพื่อทำเช่นเดียวกัน) ในที่สุดชิปของ AMD ก็อัพเกรดสถาปัตยกรรม Vega GPU ที่เก่าแก่สำหรับ RDNA2 ที่ใหม่กว่าสองเจเนอเรชั่น สถาปัตยกรรม. Radeon 680M ของ Z13 ไม่มีคอร์ GPU เกือบเท่ากับ GPU เดสก์ท็อป Radeon 6000, Xbox Series S หรือ X หรือ PlayStation 5 คอนโซลหรือแม้แต่ Steam Deck แต่คอร์ GPU แปดคอร์นั้นมากเกินพอที่จะเล่นเกมมากมายด้วยการตั้งค่าที่ต่ำกว่าและ ความละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกมที่ใช้ เทคโนโลยีการลดอัตราการสุ่มสัญญาณ FSR 2.0 ของ AMDเกมสมัยใหม่สามารถดูดีได้ในการตั้งค่าระดับต่ำถึงปานกลาง
แอนดรูว์ คันนิงแฮม
เราวิ่ง เงาแห่งทูมไรเดอร์ การวัดประสิทธิภาพบน Z13 เพื่อเปรียบเทียบกับ GPU เฉพาะระดับเริ่มต้นเช่น 3050 Ti ใน XPS 15 GPU เฉพาะระดับล่างนั้นเร็วกว่า Radeon 680M ประมาณสองเท่า แต่ก็ยังเป็นการแสดงที่น่าประทับใจสำหรับ GPU ในตัว เมื่อเปรียบเทียบกับ Iris Xe ของ Intel ค่าเฉลี่ยของ Radeon 680M นั้นใกล้เคียงกับ 30 fps มาก และคุณจะสามารถรันเกมส่วนใหญ่ที่อัตราเฟรมที่สามารถเล่นได้ในขณะที่เสียสละคุณภาพของภาพน้อยลง
อายุการใช้งานแบตเตอรี่: ยอดเยี่ยมเช่นกัน
แอนดรูว์ คันนิงแฮม
สำหรับแล็ปท็อป Intel รุ่นที่ 12 โดยทั่วไปแล้วหัวข้อประสิทธิภาพเชิงบวกจะตามมาด้วยการอภิปรายเรื่องอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สว่างน้อยกว่า X1 Carbon พร้อม CPU รุ่นที่ 12 ใช้งานได้เพียงประมาณสองในสามของการทดสอบแบตเตอรี่ของเรา X1 Carbon ที่เหมือนกันกับซีพียูรุ่นที่ 11 และเราได้เห็นการเล่นแบบไดนามิกแบบเดียวกันสำหรับแล็ปท็อป Framework และ ที่อื่น
โชคดีที่ Ryzen 6000 ดูเหมือนจะไม่มีปัญหานี้ ใช้เวลานานกว่า 15 ชั่วโมงในการทดสอบแบตเตอรี่ PCMark ของเรา ซึ่งตรงกับผลลัพธ์จาก X1 Carbon Gen 9 กับ CPU Intel รุ่นที่ 11 ในนั้น น่าประทับใจเป็นสองเท่าเนื่องจากประสิทธิภาพของ CPU และ GPU ของ Ryzen 6850U ค่อนข้างดีขึ้นเล็กน้อยและ แบตเตอรี่ 51.5 Wh ของ Z13 นั้นมีขนาดเล็กกว่าแบตเตอรี่ 57 Wh ของ Carbon (แม้ว่าหน้าจอของ Z13 จะเล็กกว่าเล็กน้อยก็ตาม ด้วย).
