
รูปภาพของอีธาน Swope / Getty
วันนี้ เอลิซาเบธ โฮล์มส์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฉ้อโกงทางอาญา 3 กระทง และ 1 กระทงในข้อหาสมรู้ร่วมคิดทางอาญาเพื่อฉ้อโกงทางลวด คณะลูกขุนส่งคำตัดสินหลังจากการพิจารณาคดีเป็นเวลาหกวัน
ชัยชนะของรัฐบาลในกรณีนี้ถือเป็นคำตำหนิที่หาได้ยากสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยี ซึ่งมักจะนำเสนอนักลงทุนเกี่ยวกับความกล้าหาญทางเทคโนโลยีและความเฉียบแหลมทางธุรกิจโดยใช้สมมติฐานในแง่ดีอย่างมาก
บางที Theranos อาจเป็นตัวอย่างที่รุนแรงในการระดมทุนได้มากกว่า 900 ล้านดอลลาร์จากการอ้างว่าการทดสอบที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นดีกว่า ถูกกว่า และรุกรานน้อยกว่าคู่แข่ง การกล่าวอ้างเหล่านี้ไม่เป็นความจริง และสุขภาพและความปลอดภัยของผู้ป่วยต่างจากบริษัทสตาร์ทอัพใน Silicon Valley รายอื่น ๆ
โฮล์มส์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง Lakeshore Capital Management (สำนักงานครอบครัวของ DeVoses) มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ PFM การดูแลสุขภาพ (กองทุนป้องกันความเสี่ยง) มูลค่า 38 ล้านดอลลาร์ และ LLC ที่เกี่ยวข้องกับ Daniel Mosley (อดีตทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ของ Henry Kissinger) มูลค่า 6 ดอลลาร์ ล้าน. เธอยังถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงทางสายกับนักลงทุน Theranos โดยทั่วไป ในข้อหา 3 กระทง ซึ่งทั้งหมดกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงทางสายนักลงทุน คณะลูกขุนกลับไม่มีคำตัดสิน โฮล์มส์พ้นผิดในข้อกล่าวหาอื่นๆ ทั้งหมด รวมถึงข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงคนไข้ด้วย เธอต้องเผชิญกับโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี
จากคำตัดสินว่ามีความผิด โฮล์มส์ ผู้ก่อตั้งบริษัท จึงเป็นผู้บริหาร Theranos คนแรกที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาต่อการกระทำของเธอ แม้ว่าเธออาจจะไม่ใช่คนสุดท้ายก็ตาม
การมีส่วนร่วมส่วนตัวของโฮล์มส์
โฮล์มส์ถูกพิจารณาคดีในข้อหาฉ้อโกงนักลงทุนและคนไข้ของ Theranos เธอก่อตั้งบริษัทนี้หลังจากลาออกจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดด้วยความหวังว่าจะเปลี่ยนแนวทาง การตรวจวินิจฉัยทางการแพทย์ทำได้ โดยการลดปริมาณเลือดที่ต้องใช้นิ้วเดียวเป็นหลัก แทง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โฮล์มส์ระดมทุนได้มากกว่า 900 ล้านดอลลาร์จากหลากหลาย ครอบครัวที่ร่ำรวย และ บุคคลซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีประสบการณ์ลงทุนในสตาร์ทอัพด้านชีวการแพทย์เลย
อ่านเพิ่มเติม
อุปกรณ์ Theranos รัน “โปรโตคอล null” เพื่อข้ามการสาธิตจริงสำหรับนักลงทุนศาลยังได้ยินว่าโฮล์มส์เป็นอย่างไร รายงานที่เขียนโดย Theranos ที่ได้รับปริญญาเอก มีโลโก้ของบริษัทยาต่างๆ ทำให้ดูเหมือนบริษัทอนุมัติเนื้อหา ในความเป็นจริง สัญญาบางฉบับที่ Theranos ทำกับบริษัทเหล่านั้นห้ามไม่ให้สตาร์ทอัพใช้โลโก้ของตนโดยชัดแจ้ง นั่นไม่ได้หยุดโฮล์มส์ที่บอกว่าเธอเป็น เพียงแต่ “พยายามถ่ายทอด” ความร่วมมือระหว่างทั้งสองบริษัท
ในการดำเนินคดีต่อโฮล์มส์ รัฐบาลได้เรียกพยาน 29 คน นับตั้งแต่นักลงทุน ทนายความ แพทย์ และคนไข้ของพวกเขา แม้ว่าคำให้การจะมุ่งเน้นไปที่นักลงทุนเป็นหลักเนื่องจากพวกเขาเป็นผู้ก่อคดีอาญาจำนวนมาก แต่คณะลูกขุนก็ได้ยินจากผู้ป่วยสองรายที่ได้รับผลลัพธ์ที่น่าสงสัยจาก Theranos คนหนึ่งเป็นผู้หญิงคนหนึ่งที่ได้รับการบอกว่าเธอมี ตรวจพบเชื้อ HIV เป็นบวก เมื่อในความเป็นจริงเธอไม่มี อีกคนหนึ่งเป็นหญิงตั้งครรภ์ที่อยู่ในการทดสอบ Theranos หลายครั้ง บอกว่าเธอกำลังแท้ง. ปรากฎว่าในการทดสอบการตั้งครรภ์ครั้งหนึ่งของเธอ Theranos น่าจะวางจุดทศนิยมผิดที่ เธอก็จะให้กำเนิดทารกที่แข็งแรงต่อไป
การป้องกันล้มเหลว
การป้องกันของโฮล์มส์อาศัยการตำหนิผู้อื่น—หลายคนเป็นนักวิทยาศาสตร์—และต่อไป ข้อกล่าวหาว่าเธอถูกทารุณกรรมและควบคุม โดยอดีตแฟนของเธอ Ramesh "Sunny" Balwani ซึ่งเป็น COO ของ Theranos มาโดยตลอด โฮล์มส์อ้างว่าเธอถูกบัลวานีข่มขืน และเขาพยายามควบคุมทุกแง่มุมของชีวิตเธอ
อ่านเพิ่มเติม
เอลิซาเบธ โฮล์มส์ โยนนักวิทยาศาสตร์ไว้ใต้รถบัสเห็นได้ชัดว่าคณะลูกขุนไม่ได้เชื่อถือเรื่องราวของ Theranos ในเวอร์ชันของโฮล์มส์ ซึ่งแตกต่างจากคนอื่นๆ เกือบทุกคนที่ถูกเรียกให้ขึ้นไปยืนบนอัฒจันทร์ โฮล์มส์จะกลับมาที่ศาลในภายหลังเพื่อพิจารณาโทษ บัลวานีเผชิญข้อกล่าวหาเดียวกันนี้ในการไต่สวนคดีที่มีกำหนดจะเริ่มในปีหน้า