Çatıdaki güneş enerjisi elektriği daha pahalı hale getirir mi?

Kâr amaçlı veya yaygın oran artışlarından kaçınmak için, sonuç kendi elektriğinizi üretmeyi daha az çekici hale getirebilir.

Mülkünüze düşen güneş ışığını yakalayarak kendi elektriğinizi yaparsanız, şebekenizi yöneten varlığa hala ne kadar borcunuz var?

Kamu hizmeti şirketleri, çatı güneşini uygun maliyetli ve birçok ev sahibi için çekici hale getiren politikalarda kesintiye giderken, bu soru birkaç eyalette çatışmayı körüklüyor. İçinde yakın tarihli bir rapor, kar amacı gütmeyen Çevre Amerika Araştırma ve Politika Merkezi, kamu hizmeti şirketlerinin örneklerini vurguladı ve çatı katındaki güneş enerjisi sahiplerinin güçlerini geri satabilecekleri oranı azaltmak için lobi yapan çıkar grupları Kafes.

Bu savaş, bir milyondan fazla ev ve işyerinin çatı panellerine sahip olduğu Kaliforniya'da en büyük etkiye sahip olacaktı. Yatırımcılara ait kamu hizmetleri Pacific Gas & Electric, Southern California Edison ve San Diego Gas & Electric eyaleti zorluyor düzenleyiciler, güneş paneli sahipleri için daha yüksek aylık ücretler uygularken, elektrik üretimi için ödemeleri kısıyor Kafes. Güneş savunucuları buna yenilenebilir enerjiye geçişi engelleyecek bir kar kapmaca diyorlar, ancak kamu hizmetleri, güneş enerjisi olmayanlar için enerji oranı artışlarını önlemek için ücretlerin gerekli olduğunu söylüyor paneller.

Tartışmanın merkezinde, 40 eyalette, Washington DC'de ve bazı ABD topraklarında yürürlükte olan net ölçüm adı verilen bir politika var. Çatısında güneş panelleri olan biri kullanabileceğinden daha fazla elektrik ürettiğinde, örneğin bir elektrik santralinde. açık yaz günü - bu fazlalık esas olarak komşularına satılır ve onların hizmetlerine bir kredi oluşturulur hesap. Bazı eyaletlerde, bu kredi yılın ilerleyen zamanlarında kullanılmak üzere bankaya yatırılabilir ve kış aylarında olduğu gibi güneş panellerinin yeterince güç üretmediği zamanlarda kamu hizmeti maliyetlerini karşılar.

California'da, cömert net ölçüm politikalarının, çatı güneş enerjisinin yaygın gelişiminin arkasında büyük bir faktör olduğu düşünülmektedir. Kâr amacı gütmeyen Solar Rights Alliance'ın yönetici direktörü Dave Rosenfeld, "Bu, California güneş enerjisinin temelidir" diyor. Kamu hizmeti şirketleri tarafından sunulan teklifler başarılı olursa, Rosenfeld bunların ev sahipleri için çatıdaki güneş enerjisi maliyetini ikiye katlayacağını tahmin ediyor. Kamu hizmetlerini denetleyen devlet kuruluşu olan Kaliforniya Kamu Hizmetleri Komisyonu şu anda net ölçüm kurallarını güncellemeye hazırlanıyor ve kamu hizmeti şirketleri gönderdi tekliflerinin değerlendirilmesi.

Hizmet şirketleri iddia ediyor güneş enerjisi sahipleri şebekeyi kullanmak için adil paylarını ödemiyorNet ölçüm kredileri müşterilerin aylık faturalarını düşürdüğünde, elektrik hatları gibi altyapının bakımına daha az para harcanır. Kamu hizmeti şirketleri, bunun onları güneş paneli olmayanlar için elektrik fiyatlarını yükseltmeye zorladığını söylüyor.

[İlgili: Güneş enerjisi ucuzladı. Öyleyse neden daha fazla kullanmıyoruz?]

Ancak Rosenfeld, kamu hizmetlerinin adaletten çok kârla motive edildiğini söylüyor. Kaliforniya'dakiler gibi yatırımcıların sahip olduğu tekel kuruluşları, sermaye yatırımlarında genellikle devletten garantili bir sabit getiri oranı sağlar. Bu, uzun mesafeli elektrik hatlarına veya elektrik santrallerine harcadıkları her dolar için tutarlı bir kâr elde ettikleri anlamına gelir. Evde güneş enerjisi hem sermaye yatırımlarına olan ihtiyacı azaltır hem de kamu hizmetleri için kar sağlamaz.

Sebebi ne olursa olsun, çatıda güneş enerjisiyle mücadele, enerji üretiminden kaynaklanan karbon emisyonlarını azaltma çabalarını engelleyebilir.

Daha büyük ölçekli yenilenebilir enerji tesisleri, ihtiyacın büyük kısmını karşılamak için gerekli olacak olsa da, Temiz enerjiyle çalışan bir ekonomide talep, çatı üstü güneş enerjisi bu geçişi hızlandırabilir ve daha fazlasını sağlayabilir. faydalar. Environment America'nın güneş enerjisi kampanyaları direktörü Bronte Payne, "Çatıda güneş enerjisi, temiz elektrik de dahil olmak üzere pek çok fayda sağlıyor" diyor. "Fazladan açık alan kaplamıyor çünkü insanların çatılarına koyabilirsiniz, daha esnek bir ızgara oluşturacak." O çatıyı ekliyor güneş enerjisi aynı zamanda yeni iletim hatlarına ve diğer elektrik altyapısına olan ihtiyacı da azaltır, bu da kamu hizmeti için elektrik maliyetlerini düşürebilir. müşteriler.

Yine de bu, güneş enerjisi kurarak kamu hizmeti maliyetlerinden kaçınan ev sahiplerinin komşuları için olumsuz bir etkisi olmayacağı anlamına gelmez. “Yılın hangi döneminde kullandığınıza bakılmaksızın ürettiğiniz tüm elektriğin yüzde 100'ü size geri ödenirse üretin… o zaman çok fazla kullanıyor olmanıza rağmen sıfır elektrik faturasına sahip olabilirsiniz. Kafes. Çok fazla güç veriyorsunuz ve gücü kesiyorsunuz ve kamu hizmetlerine güveniyorsunuz ve Üniversitesi'nde enerji ekonomisti olan Ashley Langer, [kamu hizmetleri] bunu karşılamak için askıda, "diyor. Arizona. "Yani bu, güneş enerjisi olmayan herkesin daha yüksek elektrik faturalarıyla karşı karşıya kalacağı anlamına geliyor." Şebekeye bağlantı, güneş parlamadığında, kamu hizmetlerinin güneşi doldurmak için güç sağlaması anlamına gelir. boşluklar.

Çatıdaki güneş enerjisinin elektrik oranlarını etkileme derecesi, belirli bir durumda çatıların ne kadarının panellerle donatıldığına bağlıdır. Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı araştırmacısı Galen Barbose, 2017 yılında yaptığı bir analizde şunu buldu: çoğu eyalette net ölçümün elektrik fiyatları üzerinde ihmal edilebilir bir etkisi vardırve artan sermaye giderleri gibi diğer faktörlerin oranları artırma olasılığı daha yüksekti. Artan enerji verimliliği bile vergi ödeyenler için daha büyük bir tehdit oluşturabilir; Cihazlar ve evler daha verimli hale geldikçe daha az güç kullanırlar ve bu nedenle daha az gelir elde ederler. kamu hizmetleri (ne yazık ki, iklim için iyi olan birçok kamu kuruluşunun iş modelleriyle uyuşmuyor) şirketler). Ancak, nüfusun nispeten büyük bir bölümünün çatısında güneş panelleri bulunan Kaliforniya ve Hawaii gibi eyaletlerde, kamu hizmetlerinden elde edilen kârın kaybı oranların yükselmesine neden olabilir.

Langer, çatışmaya bir çözüm olabileceğini düşünüyor: çatıya güneş enerjisi kurmak için bir teşvik olarak bir dereceye kadar net ölçümü korurken, şebekeyi kullanma maliyetini karşılayan ücretler belirlemek. "Hem kamu hizmeti hem de ev halkı için teşvikleri doğru bir şekilde almanın önemli olduğunu düşünüyorum" diyor. "Haneler çevreyi kirleten elektrik değil, temiz elektrik üretiyor ve bu nedenle bir fayda sağlamaları gerekiyor."

Son Blog Yazısı

Hobbyist Game Boy Pocket'e bir menteşe ekleyerek herkesi memnun ediyor
September 26, 2023

Büyüt/ Bu özel yapım Game Boy Pocket SP, alıngan bir deniz tarağı gibi ikiye katlanabilir.Allison Parrish25 ile Bu ayın başlarında, Allison Parrish...

AMD'nin Ryzen 6000 dizüstü bilgisayar çipleri nihayet yerleşik Radeon GPU'larını modernleştiriyor
September 26, 2023

Büyüt/ AMD'den Lisa Su, Ryzen 6000 APU serisini tanıtıyor.AMD49 ile Daha fazla okuma12. nesil Intel Core dizüstü bilgisayar CPU'ları, üst düzey taş...

Webb, devasa yıldızların oluşturduğu gerçekten tuhaf halka dizilerini yakaladı
September 19, 2023

BüyütResim Sidney Üniversitesi'nin izniyle67 ile Bugün Nature Astronomy, Webb Teleskobu'nun üretmek üzere tasarlandığı bilim türlerini gösteren bir...