К Тара К. Миллер и Ричард Б. Примак / Разговор |
Эта статья изначально была размещена на Разговор.
В сотнях реабилитационных центров дикой природы по всей территории США люди могут узнать о диких животных и птицах с близкого расстояния. На этих сайтах, которыми могут управлять некоммерческие организации или университеты, часто представлены интересные экспонаты, в том числе животные-«посланники», которые выпустить на волю невозможно – сову с поврежденным крылом, например, или лису, найденную котенком и привыкшую к тому, чтобы ее кормили люди.
Менее заметны пациенты – больные и раненые дикие животные, поступившие на лечение.
Ежегодно люди привозят сотни тысяч больных и раненых диких животных в реабилитационные центры для диких животных. Кто-то может найти раненую белку на обочине дороги или заметить на заднем дворе малиновку, которая не умеет летать, а затем позвонить в центр, чтобы подобрать терпящее бедствие животное.
Мы учимся экология и биология
и недавно использовали недавно оцифрованные записи из центров реабилитации дикой природы, чтобы определить виды деятельности человека, которые наиболее вредны для дикой природы. В крупнейшем исследовании такого рода мы рассмотрели 674 320 записей, в основном за период с 2011 по 2019 год, из 94 центров. чтобы нарисовать полную картину угроз, затрагивающих более 1000 видов на большей части территории США и Канада.Наши выводы, опубликовано в журнале Biological Conservation., укажите некоторые стратегии по снижению вреда дикой природе, особенно травм, причиняемых автомобилями.
Отслеживание платы за проезд
Люди несут ответственность за гибель и ранения миллиардов животных каждый год. Летучие мыши и птицы залетают в здания, линии электропередач и ветряные турбины. Домашние кошки и собаки убивают птиц и животных на приусадебных участках. Развитие, сельское хозяйство и промышленность изменяют или разрушают среду обитания диких животных и подвергают дикую природу воздействию токсичных веществ, таких как свинец и пестициды. Экстремальные погодные явления, связанные с изменением климата, такие как наводнения и лесные пожары, могут иметь разрушительные последствия для дикой природы.
Большинство американцев поддерживают защита исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов, и признать, что деятельность человека может нанести вред дикой природе. Но на удивление сложно определить, какие виды деятельности наиболее вредны для дикой природы, и найти эффективные решения.
Информация из реабилитационных центров дикой природы по всей территории США может помочь дополнить эту картину. Когда животное доставляют в один из этих центров, реабилитолог оценивает его состояние, документирует причину травмы или заболевания, если ее можно определить, а затем готовит план лечения.
Реабилитологами дикой природы могут быть ветеринары, ветеринарные техники или другие сотрудники или волонтеры, сертифицированные государственными органами для лечения диких животных. Они следуют профессиональным кодексам и стандартам и иногда публикуют исследования в рецензируемых журналах.
Растущий пул данных
До недавнего времени большинство записей о реабилитации диких животных существовало только в папках и картотеках. В результате исследования, основанные на этих записях, обычно использовали материалы из одного места или фокусировались на определенных видах, таких как белоголовые орланы или лисы.
Однако недавно реабилитационные центры оцифровали сотни тысяч историй болезни. Совместное использование цифровых записей может улучшить охрану дикой природы и здоровье населения.
Например, Центр дикой природы Вирджинии работал с государственными учреждениями и другими реабилитационными центрами над созданием База данных WILD-ONE как инструмент для оценки тенденций в состоянии здоровья диких животных. Это будет захватывающая область исследований, поскольку все больше записей будет оцифровано и распространено.
Угрозы различаются в зависимости от вида
Используя этот кладезь данных, мы изучали закономерности состояния здоровья диких животных по всей Северной Америке. В нашем исследовании мы определили ключевые угрозы, затрагивающие дикую природу по регионам и по знаковым и исчезающим видам.
В целом, 12% животных, доставленных в реабилитационные центры за этот период, пострадали в результате столкновений транспортных средств – самой крупной причины травм. Для большие рогатые совы, которые распространены в США, автомобили были наиболее распространенной причиной госпитализации – возможно, потому, что совы обычно корм на одной высоте с транспортными средствамии может питаться убитыми на дороге.
Другие угрозы отражают среду обитания и образ жизни различных животных. Столкновения с окнами были самой распространенной травмой среди большая коричневая летучая мышь, еще один вид, обнаруженный во многих местах обитания в США. Основной причиной признания находящихся под угрозой исчезновения животных стали рыболовные происшествия. Морские черепахи Ридли Кемпа, которые встречаются в Мексиканском заливе и вдоль побережья Атлантического океана.
Токсичные вещества и инфекционные заболевания составляли всего 3,4% случаев, но были важны для некоторых видов. Лысые орлы, например, были видами, которые чаще всего доставлялись в центры с отравлением свинцом. Орлы и другие хищники случайно израсходовать свинцовые боеприпасы когда они питаются тушами, оставленными охотниками в дикой природе.
В южной Флориде ураганы и наводнения привели к резкому увеличению количества животных, доставленных в реабилитационные центры, что отражает влияние экстремальных погодных явлений, вызванных климатом, на здоровье дикой природы.
Около трети животных в рассмотренных нами случаях были успешно выпущены обратно в дикую природу, хотя этот показатель сильно различался у разных видов. Например, было выпущено 68% бурых пеликанов и только 20% белоголовых орланов. К сожалению, около 60% животных умерли от полученных травм или болезней или были подвергнуты гуманной эвтаназии, поскольку не смогли выздороветь.
Решения для освещения
Наши результаты указывают на шаги, которые могут помочь сохранить дикую природу перед лицом этих угроз. Например, транспортные отделы могут построить больше дорожные переходы для дикой природы, такие как мосты и подземные переходы, чтобы помочь животным избежать попадания под машины.
Агентства по управлению дикой природой могут запретить или ограничить использование боеприпасов и рыболовных снастей, содержащих свинец для уменьшения отравления свинцом. И правительства могут включать дикую природу в планы борьбы со стихийными бедствиями для учета резкого увеличения спасательных операций диких животных после экстремальных погодных явлений.
Люди также могут вносить изменения самостоятельно. Они могут ездить медленнее и уделять больше внимания диким животным, пересекающим дороги, переключать свои рыболовные и охотничьи снасти на альтернативные, не содержащие свинец, и наклейте наклейки или другие визуальные индикаторы на окна чтобы уменьшить столкновение летучих мышей и птиц со стеклом.
Чтобы узнать больше о животных в вашем районе и способах их защиты, вы можете посетите или позвоните в местный реабилитационный центр дикой природы. Вы также можете сделать пожертвование в пользу этих центров, которые, по нашему мнению, делают отличную работу и часто не получают достаточного финансирования.
Масштаб угроз, с которыми сталкиваются дикие животные, может показаться ошеломляющим, но специалисты по реабилитации диких животных показывают, что помощь одному раненому животному за раз может найти способы спасти гораздо больше жизней животных.
Тара К. Миллер — специалист по политическим исследованиям в Repair Lab Университета Вирджинии. Ричард Б. Примак — профессор биологии Бостонского университета. Заявление о раскрытии информации: Тара К. Миллер получил финансирование от Национального научного фонда. Ричард Б. Примак не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которые была бы полезна эта статья, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической встреча.
