أخلاقيات إعادة تدوير المحتوى: اتهام جونا ليرر بالسرقة الفكرية

ملاحظة المحرر، 30 يوليو: جونا لهرر اعترف مؤخرا أنه قام بتلفيق بعض الاقتباسات المنسوبة إلى بوب ديلان في كتابه تخيل. ونتيجة لذلك، أوقف ناشره بيعه ريثما يتم تحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى خطوات أخرى. وعلى الرغم من أن هذا منفصل عن مسألة الانتحال الذاتي، إلا أنه يشير إلى تجاهل أوسع لأخلاقيات النشر.

كان جونا ليرر منذ فترة طويلة أحد النجوم الصاعدين في عالم الكتابة العلمية. لقد كنت من أشد المعجبين بعمله عندما كتب له سلكي (منشور شقيق لـ Ars) وكان سعيدًا عندما غادر مؤخرًا إلى نيويوركر بدوام كامل (مرة أخرى، منشور آخر لشركة Conde Nast). ومع ذلك، قد يتعرض هذا الصعود المستمر للخطر الآن، بعد اكتشاف عدة حالات لإعادة استخدام لهرر لأعمال سابقة قام بها في منشور مختلف.

صباح أمس، جيم رومينسكو، مراقب إعلامي معروف، لاحظت أوجه تشابه مذهلة بين قطعة من تأليف لهرر تم نشرها الأسبوع الماضي في ال نيويوركر، وواحد كتبه ليرر لـ وول ستريت جورنال أكتوبر الماضي. عالم المدونات على ما هو عليه الآن، ولم يمض وقت طويل قبل ذلك آحرونكانحفر. أكثر من حفنة تم الكشف بسرعة عن أمثلة أخرى على حدوث ذلك - إلى الحد الذي يجب أن يُنظر إليه على أنه إهمال وليس سوء حظ. احذروا الكتّاب: في عصر التعهيد الجماعي،

هذا النوع من التحقيق هو لعب الأطفال.

وبعد يوم واحد، وفي عالم تويتر على ما هو عليه، كان هناك الكثير من النقاش حول هذا الموضوع. هل يمكنك حقا سرقة نفسك؟ هل يعد الحصول على أموال مقابل إلقاء محاضرات تعيد صياغة العمل الذي كتبته بمثابة سرقة أدبية؟ هل من السرقة الأدبية إعطاء نفس الحديث ل مختلف الجماهير؟

الشيء هو أن هذه ليست مشكلة مقاس واحد يناسب الجميع. هناك الكثير من المقارنات بين التفاح والبرتقال. على أحد طرفي الطيف، هناك مدونون يكتبون لأنفسهم، وينشرون لأنفسهم، ولا يرون أي مشكلة فيما فعله ليرر. على النقيض تمامًا هم أولئك الذين يصرخون من أجلهم سلكي لمقاضاة نيويوركر، ال نيويوركر يقاضى سلكي، ال وول ستريت جورنال لمقاضاة نيويوركروعلى الجميع مقاضاة جونا لهرر. في خطر التبول كريس موني* وهنا أقول إن الطرفين على خطأ.

إلى الحشد الأول: لا، هذا ليس نفس الشيء. إن إعادة استخدام المحتوى الموجود على مدونة خاصة بك لا يماثل المحتوى الذي دفع لك شخص آخر مقابله. على الجانب الآخر (الذي يجب أن يضم الكثير من المحامين، ولم أر العقود المختلفة المعنية)، ليس لدينا طريقة لمعرفة ما إذا كان هناك ضرر يجب معالجته أم لا. كل هذا يتوقف على من يملك حقوق الطبع والنشر. دعونا نفكر في بعض السيناريوهات المحتملة.

السيناريو الأول: الكاتب لديه مدونة في منشور ويب كبير. يعتبر عقده مع النشر أن المحتوى الذي أنتجه (لهم) هو "عمل مخصص للتأجير". وهذا يعني أنهم يمتلكون حقوق الملكية الفكرية لهذا العمل. ثم يعيد استخدام كميات كبيرة من العمل لمنشور آخر، حيث يكون لديه عقد مماثل. وفي هذه الحالة، يكون المنشور الثاني قد استفاد من الملكية الفكرية للمطبوع الأول دون ترخيصه أو تعويضه عنه.

تخيل الآن أن عقد الكاتب مع النشرة الأولى لا يتضمن العمل مقابل أجر، ولكن وبدلاً من ذلك يحتفظ الكاتب بحقوق الطبع والنشر ويمنح المنشور ترخيصًا دائمًا وغير حصري لاستخدام ذلك عمل. يحدث فرقًا كبيرًا من الناحية القانونية، أليس كذلك؟

هذا لا يبرر تصرفات جونا ليرر هنا. لقد كان هذا خطأ من جانبه، وأنا متأكد من أنه لا يحتاج أن أخبره بذلك. على المستوى الأخلاقي، أواجه مشاكل في الحصول على أموال مقابل كتابة شيء ما لمنفذ واحد ثم إعادة استخدامه لعميل آخر يدفع عندما يتم ذلك دون علم الجميع. مقدمًا، عندما يعرف كلا المنشورين أن ذلك يحدث؟ هذا جيّد. ولكن كما يمكننا أن نرى من الملاحظات التحريرية المضافة على عجل على نيويوركر المشاركات، لا يبدو أن هذا هو الحال هنا.

أخيرًا، لم تكن هناك مشكلة إذا كان قد فعل الشيء الوحيد الذي كان من الممكن أن يجعل الأمر على ما يرام. إنه الشيء الوحيد الذي يفصل بين المنح الدراسية والانتحال: قم بالإشارة إلى اقتباساتك! أضف بعض السطور "كما قلت العام الماضي"، وأضف بعض الروابط مرة أخرى إلى المحتوى القديم، وتهانينا، فأنت تستخدم النص التشعبي. سيكون من الواضح من قال ماذا ولمن ومتى قال ذلك، وسيكون الجميع سعداء.

دون أن يكون لدي أي معرفة بعقود جونا ليرر، لا أعرف ما إذا كان هذا هو الحال أم لا. ويبدو لي أيضًا أن هناك عنصرًا من متلازمة الخشخاش الطويل يحدث هنا، حيث يستمتع الناس بمصائب أقرانهم الناجحين للغاية.

سواء في تجربتي أو في تجربتي مع أصدقائي وزملائي، عندما تصل العقود من المطبوعات، فإن ذلك يحدث للكاتب من الجيد قراءتها بعناية، وعرضها على محامٍ، والمطالبة بالتغييرات، أو عدم التوقيع عليها إذا كانت كذلك غير مقبول. ومن أجل يونان، أتمنى أن يكون السيناريو الثاني أقرب إلى الحقيقة.

*لا، لا أعتقد حقًا أن هذا سيزعج كريس، إنها مزحة. لكن اقرأ ذلك وظيفة له على أي حال.

آخر مشاركة مدونة

خذ سباقات الصابون إلى المستوى التالي باستخدام محرك دراجة نارية
August 11, 2023

احتضن فن عربة الدراجة. بالنسبة لرأس البنزين DIY ، فإن المشروع النهائي هو بناء سيارة متعددة الأغراض. ما هو الجانب السلبي؟ يتطلب الأمر نقودًا خطيرة ...

حقق أقصى استفادة من أحدث وأروع تفاحة — كوزميك كريسب
August 11, 2023

مصممة لتحمل كبير ومذاق أفضل ، يبدو أن هذه هي الفاكهة التي تحتوي على كل شيء. التفاحة التي تراها في الصورة أعلاه هي نتيجة أكثر من عقدين من التربية ا...

11 وصفة حساء مثالية للتجميد والاكتناز
August 12, 2023

هذه رائعة عندما تتعب من الأطعمة المعلبة. اتبع كل من PopSci’s تغطية COVID-19 هنا، مشتمل نصائح السفر, مخاوف الحمل، و أحدث النتائج عن الفيروس نفسه.بي...