Vlákno Jihočínského moře

wco81 řekl:
Ukazovat se, že jsou ovlivněni ekonomickými zájmy, je pošetilé.

pokud dojde ke konfliktu, budou si muset vybrat stranu. Spolupracovat se sankcemi? Musí si vybrat.

pokud dojde k válce, USA zablokují čínské přístavy.

a pokud Číňané zahájí velkou válku, poptávka po taškách Louis Vuitton a šampaňském Moët prudce klesne, i když zásilky nebudou blokovány.

Kliknutím rozbalíte...
Velmi dobré body a nemyslím si, že většina vědátorů, kteří se vyjadřují k různým médiím, si to opravdu promyslela. Pokud Čína náhle zaútočí na Tchaj-wan a americké síly zasáhnou (a vezmou americké ztráty na personálu a vybavení), pak ekonomické důsledky budou katastrofální, i když se střelecká část bude týkat pouze Tchaj-wanu a dalších zemí průlivy:
  • Veškerý čínský obchod posvěcený USA - žádné objednávky, dodávky, nada
  • Ukončení bankovních peněžních toků a zmrazení (a pravděpodobné zabavení) všech čínských peněžních aktiv v amerických bankách / institucích. Mnoho, mnoho miliard – možná bilionů.
  • Výzva a zabavení všech amerických dluhopisů držených čínskými bankami (asi 850 miliard).
  • Zabavení všech plavidel pod čínskou vlajkou v amerických přístavech
  • Zabavení veškerého majetku ve vlastnictví Číňanů v USA, i když je to tak rozsáhlé a rozmanité, že je prakticky obtížné to provést a neznamenalo by to velký rozdíl se zmrazením bankovnictví a pohybu. Velká, dobře známá aktiva v komerčních nemovitostech mohou být zabavena/zabavena pro účely PR, i když by to neznamenalo žádný funkční rozdíl.
Nemusíte blokovat čínské přístavy, pokud je jen málo lidí na světě ochotno naložit cokoli na své lodě, a to je mnohem jednodušší. Jo, mohou obchodovat s Ruskem a možná Indií, i když bych očekával MNOHEM větší tlak na Indii ve srovnání s tím, co dostávají vůči Rusku.

To vše také ignoruje obrovské důsledky toho, že TSMC je off-line, možná trvale. Je jisté, že i Francie je na tomto výstupu velmi závislá, i když to opravdu nevím.

CPX řekl:

Což znamená, že pro Čínu tikají hodiny. Tento druh průmyslové infrastruktury trvá roky, aniž by došlo k "2. světové válce" v polovodičovém průmyslu v USA.

Kliknutím rozbalíte...
Abych to trochu rozvedl, zajímalo by mě, jestli by Čína dala přednost tomu, abychom to dokončili. Čínská (no, Xiova) potřeba Tchaj-wanu je politická, nikoli ekonomická. Pokud budou čekat, až se americké fabie objeví online, mohli by věřit, že existuje šance, že dokážou přesvědčit USA a další západní pravomoci, aby zůstaly mimo válku, protože Tchaj-wan již v budoucnu nebude tak strategický pro globální dodavatelský řetězec ve srovnání s Nyní.

Ztráta TSMC (která je zaručena, pokud začne válka, ani jedna strana nedovolí druhé, aby si ji ponechala) by mohla být považována za přijatelnou, pokud jim nakonec vyhraje invazi pouze se symbolickou zahraniční podporou.

Happysin řekl:
Abych to trochu rozvedl, zajímalo by mě, jestli by Čína dala přednost tomu, abychom to dokončili. Čínská (no, Xiova) potřeba Tchaj-wanu je politická, nikoli ekonomická. Pokud budou čekat, až se americké fabie objeví online, mohli by věřit, že existuje šance, že dokážou přesvědčit USA a další západní pravomoci, aby zůstaly mimo válku, protože Tchaj-wan již v budoucnu nebude tak strategický pro globální dodavatelský řetězec ve srovnání s Nyní.

Ztráta TSMC (která je zaručena, pokud začne válka, ani jedna strana nedovolí druhé, aby si ji ponechala) by mohla být považována za přijatelnou, pokud jim nakonec vyhraje invazi pouze se symbolickou zahraniční podporou.

Kliknutím rozbalíte...
Bude to půl dekády nebo více, než bude zákon CHIPS a související aktivity schopny výrazně zmírnit dopad napadení Tchaj-wanu, a i tak to není zmírnění výměna, nahrazení.

TSMC mezitím nezůstane stát na místě a jsou zde přidružená odvětví (základní desky atd.) spolu se všemi intelektuálními znalostmi všech inženýrů a správců na Tchaj-wanu (a v Čína).

Navíc to nejsou jen čipy/TSMC – je to veškerá výroba a logistika pro věci, jako jsou iphone, které se v případě invaze okamžitě stanou nedostupnými. Pokud k tomu dojde, ekonomický dopad dočasných odstávek COVID bude vypadat jako dětská hračka ve srovnání s globálním šokem invaze na Tchaj-wan.

Určitě se nemýlíte, jen přemýšlím o scénářích, které by se mohly na určité úrovni odehrát.

A abychom nezapomněli, část TSMC „nestát na místě“ doslova staví fabry v USA, aby se snížila jejich expozice a riziko.

Článek USNI o nových základech EDCA ukazuje nové stránky. Je tam fotka toho, v čem je současná základna filipínského námořnictva na Palawanu, která má PLÁN tak slaný. Opravdu PRC, co tě na té chatrči tak štve?

Pak je škoda být jimi. Fabriky TSMC na Tchaj-wanu jsou 100% vyhozeny do povětří, pokud by začala invaze, a ti mimo Tchaj-wan najednou zjistí jsou majetkem nové společnosti TSMC-US a doslova nikdo nebude respektovat čínské protesty v opačném případě.

Pochybuji, že Čína reálně očekává, že ukořistí fabule nedotčené, a že si více Číny vezme „čínské“ zásluhy za inovace sousední demokracie.

Shavano řekl:

Ani Hong Kong neměl zájem to vzdát. Tam přichází na řadu úplatkářství.

Kliknutím rozbalíte...
Není to skoro to samé.

Hongkongská vláda byla navržena tak, aby její parlamentní členové byli nakonec jmenováni/schvalováni ČKS a byli voleni hrstkou předem prověřených „elity“ společnosti, které mají peněžní pobídky jít s ČKS – to bylo dohodnuto, protože bylo rozhodnuto, že Hongkong má být předán zpět Čína. Takže úplatkářství funguje v Hongkongu velmi dobře a proč Hongkong tak rychle padl. Plně demokratické volby na Tchaj-wanu znamenají, že úplatkářství trvá mnohem déle, a nyní ani tolik nefunguje, protože svobodný tisk na Tchaj-wanu takové úplatkářství odhaluje.

houkoholic řekl:
Není to skoro to samé.

Hongkongská vláda byla navržena tak, aby její parlamentní členové byli nakonec jmenováni/schvalováni ČKS a byli voleni hrstkou předem prověřených „elity“ společnosti, které mají peněžní pobídky jít s ČKS – to bylo dohodnuto, protože bylo rozhodnuto, že Hongkong má být předán zpět Čína. Takže úplatkářství funguje v Hongkongu velmi dobře a proč Hongkong tak rychle padl. Plně demokratické volby na Tchaj-wanu znamenají, že úplatkářství trvá mnohem déle, a nyní ani tolik nefunguje, protože svobodný tisk na Tchaj-wanu takové úplatkářství odhaluje.

Kliknutím rozbalíte...

Hong Kong nebyl nikdy „svobodný“ na začátku. Guvernér byl jmenován Spojeným královstvím a parlamentní systém byl také oblíbený mezi elitami. Lidé obecně mlčeli/ byli šťastní, protože ekonomice se daří a životy lidí se obecně zlepšily. Pamatuji si, že místní byli dost naštvaní z přijímání vietnamských uprchlíků a měli pocit, že je to vnutilo Spojené království.

Starší generace HKers je docela nekonfliktní. CCP chce jen držet HK mnohem těsnější sevření než Spojené království, a nakonec to skončí s větším tlakem zpět.

slepý medvěd řekl:
Hong Kong nebyl nikdy „svobodný“ na začátku. Guvernér byl jmenován Spojeným královstvím a parlamentní systém byl také oblíbený mezi elitami. Lidé obecně mlčeli/ byli šťastní, protože ekonomice se daří a životy lidí se obecně zlepšily. Pamatuji si, že místní byli dost naštvaní z přijímání vietnamských uprchlíků a měli pocit, že je to vnutilo Spojené království.

Starší generace HKers je docela nekonfliktní. CCP chce jen držet HK mnohem těsnější sevření než Spojené království, a nakonec to skončí s větším tlakem zpět.

Kliknutím rozbalíte...

Jistě, ale vláda Spojeného království také pracovala na tom, aby byl Hongkong svobodnější, přestože podepsala dohodu o předání Hongkongu zpět Číně. Zavedení bezplatného veřejného hlasování pro zástupce místní komunity a následné přidělení křesel v parlamentu bylo krokem v tom směr. Něco, čeho využili aktivisté jako Joshua Wong a Angus Chow, kteří pak naštvali ČKS a použili všechny tajné metody, jak jim nejen upřít právo na křeslo v parlamentu, ale navíc je uvrhnout do vězení že. Ano, ČKS uvrhla legálně zvolené zástupce, jak odhlasovali svobodné volby, do vězení s hloupými pravidly jako „OPRAVDU NEpřísahali svou loajalitu Hongkongu“. Zatraceně obvinili lidi z myšlenkového zločinu, který ČKS udělala, ale to je pro ně samozřejmě rovnocenné.

ČKS také vrátila VŠECHNY tento pokrok zpět a uzavřela „mezery“ právě minulý rok a ZVÝŠILA počet vláda jmenovala místa, aby v podstatě přehlušila jakékoli zdání zastoupení lidí v hongkongské vládě. Objektivně řečeno – kolonialisté (VB) udělali pro pokrok ve svobodě v Hongkongu MNOHEM více, než kdy „mateřská země“ (ČKS) udělala. Tvrdit, že obecně nemám trpělivost na „ale Britové nikdy...“ znamená dávat věci na lehkou váhu.

EDIT: jeden z mých strýců se oženil s vietnamským uprchlíkem v Hong Kongu, kterému tehdejší britská hongkongská vláda udělila status trvalého pobytu. Je to nejtvrději pracující žena, jakou jsem kdy viděl - naučila se mluvit kantonsky v uprchlickém táboře, vyšla ven, našla si práci a nakonec se stal živitelem domácnosti a můj strýc je nyní manželem v domácnosti, který se stará o mého autistu bratranec. ve svých naivních mladých letech jsem nechápal utrpení, kterým prošla, ale nyní si jí velmi vážím. Otoh, další z mého strýce se provdala za pevninskou, v životě nepracovala ani den a shlíží na mou vietnamskou tetu švagrovou. Neoficiální a všechno, co vím, ale to, že lidé z Hongkongu/Číňanů jsou tak přísní vůči vietnamským uprchlíkům nebo Vietnamcům obecně, jsou extrémně rasisté a postrádají sebeuvědomění/sebereflexi. A FWIW mnoho čínských wumao se pokusilo pošpinit Joshuu Wonga, že je poloviční Vietnamec. Tak si to přeber, jak chceš.

houkoholic řekl:
Není to skoro to samé.

Hongkongská vláda byla navržena tak, aby její parlamentní členové byli nakonec jmenováni/schvalováni ČKS a byli voleni hrstkou předem prověřených „elity“ společnosti, které mají peněžní pobídky jít s ČKS – to bylo dohodnuto, protože bylo rozhodnuto, že Hongkong má být předán zpět Čína. Takže úplatkářství funguje v Hongkongu velmi dobře a proč Hongkong tak rychle padl. Plně demokratické volby na Tchaj-wanu znamenají, že úplatkářství trvá mnohem déle, a nyní ani tolik nefunguje, protože svobodný tisk na Tchaj-wanu takové úplatkářství odhaluje.

Kliknutím rozbalíte...

Což dělá přístup ČKS k HK ještě více matoucí. Kdyby byli ochotni být trpělivější a více se zdržovat od věcí, které jsou očividně nelegitimní i pod chybným systémem HK, nakonec se tam také dostali.

Ale nechtěli čekat a v průběhu ukázali Tchajwancům, že ČKS je tak svobodná ve svém slovu, že jakékoli sliby a nabízené kompromisy by nakonec byly bezcenné.

ramases řekl:
Což dělá přístup ČKS k HK ještě více matoucí. Kdyby byli ochotni být trpělivější a více se zdržovat od věcí, které jsou očividně nelegitimní i pod chybným systémem HK, nakonec se tam také dostali.

Ale nechtěli čekat a v průběhu ukázali Tchajwancům, že ČKS je tak svobodná ve svém slovu, že jakékoli sliby a nabízené kompromisy by nakonec byly bezcenné.

Kliknutím rozbalíte...

Viz moje další odpověď na blindbear.

Britové před svým odjezdem provedli v systému dost změn, které umožnily dostatečnému počtu aktivistů a opozic vstoupit do LegCo, ne dost na to, aby změnili hlasy. vám a vlastně schválit smysluplné zákony, protože systém stále v podstatě zaručoval, že pro-pekingští lidé mají většinový počet křesel (pokud třeba dva hrstka pro-pekingských chlapů se obrátí, ale to se samozřejmě neděje), ale dost na to, aby postavili zátarasy a propekingské frakce vypadaly hloupě a nekonkurenční. Po protestech v ulicích v roce 2019 se bitva přesunula do všeobecných voleb a prodemokratické frakce a veřejnost se dostatečně zúčastnily v podstatě vyhrát každé křeslo v LegCo, které bylo pro veřejné volby, včetně tradičně pro-pekingských křesel, a podpořil téměř každý jednotlivý kandidát Peking prohrál sesuvem půdy a ČKS to prostě nemůže přijmout, protože jejich propaganda spočívala v tom, že většina veřejnosti nestojí s prodemokratické lidi a pohlížet na ně jako na výtržníky, kteří nedělají nic jiného, ​​než že poškozují prosperitu Hongkongu – přesto výsledky voleb prokázaly jejich propaganda se mýlila. ČKS není zvyklá na takový obraz jejich vlády, jak můžete vidět z jejich vlastních záznamů o hlasování, je 99,99 % pro VŠECHNO, co se dostane k hlasování a co je přimělo, resp. pravděpodobně konkrétně Xi, extrémně šílený, protože ve velkém ztrácel tvář, což má pak vliv na jeho autoritu, dost šílený na to, aby položil pěst a DAL VĚCI DOBŘE, proto ta masivní svorka dolů.

Také bych si nemyslel, že ČKS nevidí na zdi spisy týkající se názoru Tchajwanců na to, že jsou proti znovusjednocení. Myslím, že Xi uvízl v situaci, kdy nebylo možné vyhrát, kdy kdyby nechal prodemokratickou frakci převzít LegCo, což by posílilo odhodlání Tchajwanská mládež kopíruje hongkongskou prodemokratickou skupinu a skutečně se postaví proti ČKS, místo aby zaujala pasivní postoj „dobře dlouho protože Čína nedělá nic, Tchaj-wan nevyhlásí nezávislost, můžeme si ponechat neradostný status quo, který před několika lety BYL většinou myslící. Takže Xi zaútočil na Hong Kong, aby alespoň stabilizoval situaci, aby hlas proti ČKS v Hongkongu nezesiloval, a přesto to stejně skončilo tak, že Tchajwanský lid stejně odstrčil, ale místo toho, aby ztratil oba cíle, prohrál jeden. Udržet Hongkong pod kontrolou je pravděpodobně důležitější, protože Hongkong stále v podstatě pere polovinu peněz pro Čínu a s šanghajskou burzou je zatraceně k ničemu, protože se silně spoléhá na most Hong Kong Shanghai Exchange, IPO čínské společnosti na burze Hong Kong atd. rádi prohlašujeme Tchaj-wan za svůj, ve skutečnosti Tchaj-wan nemá nic společného s čínským fungováním a ekonomikou kromě standardního bažinatého obchodu, jako je tomu mezi dvěma samostatnými zemí.

Abychom k výše uvedenému přidali, skutečný cynický a sobecký názor by byl, že pokud Tchaj-wan, Japonsko, Jižní Korea a Filipíny zůstanou jako americká armáda spojenci, tvoří obranný řetězec proti Číně s „výhodou“, že občané těchto zemí pravděpodobně zemřou jako první před americkými lidmi. zemřít. Ve skutečnosti USA budují masivní fyzický štít Tchajwanců, Japonců, Jihokorejců a Filipín mezi USA a Čína/Rusko jako odstrašující prostředek jako jakékoli vojenské hnutí z Číny do/proti kterékoli z těchto zemí s tisíci ztracených životů občané těchto zemí by měli teoreticky nejprve izolovat Čínu od zbytku světa, než budou muset USA přijít o část svých vlastní. Není divu, že spousta lidí v těchto zemích velmi silně cítí, že jejich vlastní země stojí na straně USA a jsou zneužíváni. jako pěšáci v zástupné válce, s různou mírou úspěšnosti v používání této linie uvažování k podpoře své vlastní politiky kariéra.

Je zvláštní, že USA se mnohem více zajímají o bezpečnost v Tichomoří než o lidi, kteří tam žijí, kteří kdyby to mysleli vážně, byli by po zuby ozbrojení včetně jaderných zbraní. Skrýt se pod strýčkovými sukněmi je riskantní, protože sázky rostou. Bylo snadné ovládnout Čínu, když byla slabá a nemohla způsobit vážné ztráty konvenčním válčením mimo oblasti, ke kterým měla pozemní přístup (Korea).

Dotčená lodní doprava je převážně ze strany ekonomických konkurentů USA a obchod USA s regionem nikdy nebyl otázkou národního přežití (byla odříznuta během 2. světové války, ale USA vyhrály válku v Tichomoří). Američané považují obchod s konkurenty a nepřáteli, jako je Čína, za důležitý, ale já tvrdím, že je to jen korporátní chamtivost, stejná chamtivost, která přesunula americký průmysl do nepřátelské společnosti. Bohatí, kteří těží z amerických investic v Pacifiku, nejsou širokou veřejností. Chránit hospodářské konkurenty před jinými ekonomickými konkurenty a zároveň je všechny horlivě obohacovat je absurdní.

Hračky nejsou předměty pro přežití a jejich zdroje lze nahradit. Indie a další země (proč nerozvinout Ameriku místo toho, aby je ignorovaly?) budou mít z podnikání radost. Krátké narušení ekonomiky je udržitelné. Proč bychom se vlastně měli starat o obchod s Asií, když její ztrátu (kapitalismus nenávidí vakuum) by brzy nahradili konkurenti? Recese a deprese rychle přecházejí.

houkoholic řekl:

Abychom k výše uvedenému přidali, skutečný cynický a sobecký názor by byl, že pokud Tchaj-wan, Japonsko, Jižní Korea a Filipíny zůstanou jako americká armáda spojenci, tvoří obranný řetězec proti Číně s „výhodou“, že občané těchto zemí pravděpodobně zemřou jako první před americkými lidmi. zemřít. Ve skutečnosti USA budují masivní fyzický štít Tchajwanců, Japonců, Jihokorejců a Filipín mezi USA a Čína/Rusko jako odstrašující prostředek jako jakékoli vojenské hnutí z Číny do/proti kterékoli z těchto zemí s tisíci ztracených životů občané těchto zemí by měli teoreticky nejprve izolovat Čínu od zbytku světa, než budou muset USA přijít o část svých vlastní. Není divu, že spousta lidí v těchto zemích velmi silně cítí, že jejich vlastní země stojí na straně USA a jsou zneužíváni. jako pěšáci v zástupné válce, s různou mírou úspěšnosti v používání této linie uvažování k podpoře své vlastní politiky kariéra.

Kliknutím rozbalíte...
To je přesné a zřejmé, ne cynické. Je povinností národa být sobecký a zvýhodňovat své lidi před ostatními tam, kde je to strategicky užitečné (v kontextu národních strategických cílů, které mohou dávat více či méně smysl). S rostoucí čínskou mocí roste i riziko, že budou potravou pro děla, takže není divu, že potenciální oběti vidí nápisy na zdi. Čína se může rozhodnout rozšířit svou moc a má k tomu finanční převis.

Tyto země jsou brzdy, ale co chránit? Obchodování amerických konkurentů, kteří přepravují své zboží na lodích s vlajkou konkurence? Je tu málo US Merchant Marine k ochraně. Co když je tedy narušen konkurenční obchod? Pokud chtějí svobodu moří, mohou se vysrat peníze, které jim strýc v současnosti šetří na moderní námořnictvo.

v tomto okamžiku Čína v podstatě vlastní východní Asii, což by pro USA znamenalo obrovskou vojenskou ztrátu.

Kliknutím rozbalíte...
Pouze pokud cítíme požadavek výrazně ovlivnit východní Asii způsoby, které z jejích národů učiní efektivnější ekonomické konkurenty proti našim pracujícím. Americký obchod platí za všechny ozbrojené síly Pekingu. Pak platíme za to, abychom je zadržovali, abychom chránili naše další ekonomické konkurenty, kteří díky této parádě nemusí investovat velké částky do svých vlastních ozbrojených sil.

Obchod USA s Asií zničil velkou část naší domácí výroby a potlačuje to, co zbývá. Přál bych si, aby to bylo přerušeno válkou, abychom dokázali, že se bez toho obejdeme, místo abychom lpěli na známém. Stejně jako vývoz ropy z Perského zálivu by si od té doby vynutil nezávislost na čisté energii, jako to dělá ukrajinská válka v Evropě.

Amerika vytvořila vztahy tam, kde potřebujeme své nepřátele. Ta situace se může změnit.

Proč opičák, kdy se z tebe stal tak tvrdý MAGA.

m0nckywrench řekl:

To je přesné a zřejmé, ne cynické. Je povinností národa být sobecký a zvýhodňovat své lidi před ostatními tam, kde je to strategicky užitečné (v kontextu národních strategických cílů, které mohou dávat více či méně smysl). S rostoucí čínskou mocí roste i riziko, že budou potravou pro děla, takže není divu, že potenciální oběti vidí nápisy na zdi. Čína se může rozhodnout rozšířit svou moc a má k tomu finanční převis.

Kliknutím rozbalíte...
Není – přesné a zřejmé by to bylo pouze tehdy, kdyby ty národy, které nemají absolutně ŽÁDNÝ zájem o východoasijskou bezpečnost a bezpečnost SEA, a pouze poskytují lidská těla ve prospěch bezpečnosti USA, nebo že americkým zájmem o bezpečnost východní Asie a SEA je jen ohnout svou vojenskou sílu proti Číně když jsme již zjistili, že tato oblast je důležitou mezinárodní námořní trasou, která je klíčová pro mezinárodní obchod, a to je na vrcholu tchajwanského žetonu tech. Jen o tom přemýšlejte – i když změníme Indii/Vietnam jako dalšího nástupce čínského globálního továrního centra, VŠECHNY budou muset dodávat vysrat přes Východočínské a Jihočínské moře, aby se dostali do USA (určitě nejedou dolů a kolem Mysu Dobré naděje), nebo se specializované díly z Jižní Koreje a Japonska, které opět prochází touto oblastí, o které Čína tvrdí, že je jejich a již se o to snaží hlídka. Nemyslíš, že to vůbec posere obchod a výrobu?

Jak bylo znovu řečeno, pokud Čína zabere Tchaj-wan, pak by Jižní Korea a Japonsko velmi pravděpodobně čelily nejrůznějším blokádám ve Východočínském moři a to by úplně posrat jejich ekonomiku a dokonce i zásoby potravin, a pokud mají lodě začít objíždět východní stranu Tchaj-wanu a co nejdál od EEZ, na kterou se můžete vsadit, Čína začne tlačit dál a dál, zvyšuje náklady na dopravu do Japonska a Japonsko bude opět masivně v prdeli. Jižní Korea je již geograficky uzavřena na nepříjemném místě a nemají absolutně NIC, co by mohli získat od východní Asie ovládané ČKS, která se dívá na jejich „malého bratra“ Severní Koreu. Filipíny už TEĎ vždy bojují s nelegálními čínskými rybářskými loděmi, představte si, že USA přestanou v této oblasti srát.

Je úžasné, jak si konzervativci a izolacionisté ve všech zemích myslí, že mohou sedět v tomto konfliktu, jako by žili na své vlastní malé planetě a neuznávali, že všechno Čína vás dramaticky ovlivní, ať se vám to líbí nebo ne, i když jsou její kroky mírové, natožpak všechny náznaky, které právě teď ukazují na to, že nejsou vůbec tak přátelští. Národy se spojují, aby bojovaly proti expanzivní politice Číny, protože všechny mají svůj podíl a něco z toho mají, nikdo vlastně jen říkat ano, být americkým masným štítem jen proto, že to USA nedělají jen kvůli sračkám a chichotání nebo kvůli „xenofobii“ vůči Číně.

EDIT: přehlednost

Poslední příspěvek na blogu

Herní nabídky, kaplety za poloviční cenu
October 09, 2023

Na GOG je to taky deset babek.Hmm...právě jsem si uvědomil, že Steam Proton lze nastavit tak, aby spouštěl hry jiné než Steam. Takže toto mění můj ...

Dvanáctý ročník AlphaMeridian Memorial GESC šachového turnaje! Nudle vítězí!
September 25, 2023

Mám vztah lásky a nenávisti k Sicilce. Lidé to rádi hrají proti mně a já to nesnáším, když to dělají.Nudle 1–0 MbozarezignacíNepamatuji si, kdy nap...

Myslíte si, Durdle at Workle s Wordle?
September 25, 2023

Takže ano, nejsem v této hře dobrý, i když se tam nakonec dokážu dostat, ale půjdu do toho a začnu vlákno, abychom na nás nepřivolali Pauliho hněv ...