U posljednjem desetljeću, mudrost starih smatrala je da postoje dvije vrste bežičnih mreža u SAD-u: jeftine i spore ili skupe i dobre. T-Mobile i Sprint bili su jeftini, a AT&T i Verizon brzi.
tehn. Zabava. Znanost. Vaš inbox.
Prijavite se za najzanimljivije vijesti o tehnologiji i zabavi.
Prijavom pristajem na Uvjeti korištenja i pregledali su Obavijest o privatnosti.
Ali u posljednje dvije godine došlo je do potpunog poremećaja u načinu rada mreža. T-Mobile je postao dobar, Verizon je postao jeftin, a AT&T je počeo podmićivati ljude jeftinom kabelskom. Ovaj tjedan je izašla nova studija koja potvrđuje novi svjetski poredak, a na vrhu su T-Mobile i Verizon.
The podaci dolaze iz SpeedSmarta, tvrtka koja koristi podatke o testiranju brzine iz aplikacije za analizu brzine mreže u različitim gradovima. Podaci iz svibnja 2017. daju jasnu sliku dominacije Verizona i T-Mobilea. “Na našem popisu 40 najboljih gradova, Verizon i T-Mobile su najbrža ili druga najbrža mreža 52 puta zajedno od mogućih 80. Njih dvoje dominiraju mrežnim performansama, a mnogi gradovi imaju prosječnu brzinu preuzimanja od preko 30 Mbps.”
Da to stavimo u perspektivu, prosječna brzina preuzimanja na 4G diljem zemlje je oko 15Mbps, tako da Verizon i T-Mobile nadmašuju prosjek u većini velikih gradova.
Izvor slike: SpeedSmartSamo izvan prosječne brzine preuzimanja, T-Mobile i Verizon također rade dobar posao. Još jedna korisna metrika je postotak vremena kada te mreže pokazuju brzinu preuzimanja veću od 10 Mbps, budući da je to pristojan pokazatelj koliko često korisnici imaju brzu mobilnu internetsku vezu. Kao što možete vidjeti na grafikonu, T-Mobile i Verizon su izjednačeni na 61%, a AT&T ne zaostaje mnogo. Za usporedbu, sprint je na loših 46%.
Vrijedno je spomenuti da su podaci o brzini dobiveni iz mnoštva kao što je ovaj samo jedan od načina mjerenja kvalitete mreže i u potpunosti izostavljaju poštenu mjeru pokrivenosti. Korisnici Verizona još uvijek imaju mnogo veću vjerojatnost da će dobiti dobar signal u zatvorenom prostoru ili u ruralnim područjima u usporedbi s T-Mobileom, budući da koristi nižepojasni spektar koji putuje dalje i bolje prodire u zgrade. Crowdsourced testiranje brzine kao što je ovo će mnogo više odražavati pokrivenost u velikim gradovima, dakle to nije dobar način za ljude koji žive u ruralnim područjima (ili česte putnike) da naprave izbor mreža.