Američko pristrano gledište o policiji

Ecmaster76 je rekao:

Jedna od glavnih točaka u članku bila je odmazda za njihovo nepoštovanje. To bi moglo biti prekoračenje crte ili dvije

Kliknite za proširenje...
Kad je namještanje karata dospjelo na naslovnice u New Yorku, jedan od članaka govorio je o tome kako su predstavnici sindikata omogućili popravak, budući da je obično bilo potrebno natjerati policajca iz druge postaje na drugom kraju grada da učini nešto poput nepojavljivanja u prometu sud. Kad postoji 30 000 policajaca (ili nešto slično), potreban vam je neki sustav za komunikaciju među njima, jer nije moguće da se svi međusobno poznaju. Sindikalni predstavnici bili su taj komunikacijski sustav.

Sindikalni predstavnici također su bili ti koji su trčali po 70. postaji nakon što je Abner Louima brutaliziran, prijeteći što bi se dogodilo bilo kojem časniku koji bi se protivio partijskoj liniji da je već imao te ozljede prije uhićenja.

Cijelu stranicu pričamo o tom slučaju.

huh To se pojavilo u The Guardianu nekoliko dana kasnije.

Chuckstar je rekao:
Dosta krivnje za to.

I, iskreno, ne mislim da se krivnja pripisuje tome kako su završili u krivoj kući. Ako policija mora biti 100% u pravoj kući svaki put ili ljudi umiru, onda postoji temeljni problem s radom policije.

Ali tko, dovraga, izlazi iz svoje kuće s uperenim pištoljem, kad ne zna u koga upire?

Kliknite za proširenje...
Spominjete čovjeka kojeg je policija ubila kako hoda uokolo 'uperivši pištolj u ljude' mnogo puta, ali to uopće nije ono što je radio. Na snimci koju je WoC objavio na stranici 378, kada se otvore vrata, on jasno nije uperio pištolj ni u koga, čak je očito da nema pištolj. Pola sekunde nakon što su se vrata otvorila, podiže ruku da uperi pištolj, u isto vrijeme policija radi, a onda ga je doslovno pola sekunde kasnije policija ustrijelila.

Vlasnik kuće nije trebao nositi pištolj do vrata, naravno, ali bio je mrtav čim ih je otvorio, bez obzira na to, jer pola sekunde nije dovoljno da čovjek točno procijeni je li netko naoružan ili ne, a kamoli nevin civilni. Mogao je biti praznih ruku i jednostavno uperiti u njih i bio bi strijeljan.

I povrh toga, nakon otprilike 16 sati javnih komentara koji su se gotovo univerzalno protivili Cop Cityju (stvarno rječito protivljenje također), Gradsko vijeće Atlante odobrilo je financiranje dvostruko skupljeg od onoga što se tvrdi projekt.

Čini se da je policija nagrađena za smrtonosno pucanje u nenaoružanog, mirnog prosvjednika više od 50 puta, i da je na neki način progonila neprofitne organizacije za pomoć uz jamčevinu.

Aleamapper je rekao:
Spominjete čovjeka kojeg je policija ubila kako hoda uokolo 'uperivši pištolj u ljude' mnogo puta, ali to uopće nije ono što je radio. Na snimci koju je WoC objavio na stranici 378, kada se otvore vrata, on jasno nije uperio pištolj ni u koga, čak je očito da nema pištolj. Pola sekunde nakon što su se vrata otvorila, podiže ruku da uperi pištolj, u isto vrijeme policija radi, a onda ga je doslovno pola sekunde kasnije policija ustrijelila.

Vlasnik kuće nije trebao nositi pištolj do vrata, naravno, ali bio je mrtav čim ih je otvorio, bez obzira na to, jer pola sekunde nije dovoljno da čovjek točno procijeni je li netko naoružan ili ne, a kamoli nevin civilni. Mogao je biti praznih ruku i jednostavno uperiti u njih i bio bi strijeljan.

Kliknite za proširenje...
Očito je da ima pištolj kad otvara vrata. Možete vidjeti pištolj prije nego što vidite veći dio čovjeka. Treći okvir nakon što se počnu otvarati vanjska vrata već se jasno vidi pištolj. Imajte na umu da bi policajci dalje lijevo mogli vidjeti pištolj čak i prije nego što ta vanjska vrata počnu otvaranja, budući da ta vanjska vrata imaju prozore/zastore, i oni ranije podignu svoje puške i počnu pucati ranije. Također, primijetio bih da policajci ovo ne gledaju na kameri niske rezolucije. Imaju punu rezoluciju ljudskog oka.

Da, podiže ruku, a policija također podiže oružje. Jer vide da ima pištolj. Zatim ga upucaju jer je uperio pištolj u njih.

Čini se da bismo trebali prestati upadati među ljude Dvorci Err Homes i jednostavno se pojavite i prvi razgovarajte kroz vrata u gotovo svim slučajevima.

ok, u ovom konkretnom slučaju nisu, ali pokušavao sam aludirati na doktrinu "zamka" i kako to jednostavno ne funkcionira s policijom. Ne možete učiniti policiju sigurnom i građane sigurnima dok ste oboje teško naoružani.

Linnen je rekao:
Iz članka na koji je ukazao WOC;

Supruga nije znala tko je vani. Bodycam je možda snimio policajce kako se oglašavaju. Ljudi u kući to nisu čuli.

Muškarac je reagirao na prijetnju izvana. Slično kao što policija percipira prijetnju od čovjeka.

Kliknite za proširenje...
Da znam. Upravo sam to rekao ranije u raspravi (osim vašeg zadnjeg paragrafa). Kakve to veze ima s tim je li policija imala dovoljno vremena primijetiti njegov pištolj prije nego što je zapucala na njega? (Na što ste vi odgovarali.)

Što se tiče vašeg posljednjeg paragrafa, ponovno ću vas pitati, reagirate li na ljude koji vam kucaju na vrata tako da u njih uperite pištolj?

GMBigKev je rekao:

U tome je stvar - kad ljudi kažu "policija je pokucala", to nije često nježno ritmično tapkanje. Gdje ja živim, policija zapravo trese zidove koliko snažno zalupi vratima. Policijsko kucanje može zvučati kao da vam netko pokušava razvaliti prokleta vrata pa potpuno razumijem nekoga tko misli da bi se trebao naoružati.

Kliknite za proširenje...
Gledaj video. Ako ništa drugo, nisu kucali kao što obično kuca policija (IMHO) i nisu se posebno glasno oglasili (što sam prvobitno učinio i zbog čega ih još uvijek kritiziram).

Ipak su svjetlili baterijskim svjetiljkama.

Ali kao što stalno ističem, tip se nije samo "naoružao". Mogao se naoružati, pa kroz vrata viknuti "tko je tamo". Ali umjesto toga otvorio je vrata i podigao pištolj u položaj za paljbu.

EDIT: Video je objavljen ovdje: https://arstechnica.com/civis/threads/americas-biased-view-on-the-police.1219921/post-41793599

Prije nekoliko desetljeća (mislim na Fordovu administraciju), kao predtinejdžer, bio sam kod kuće sa svojim šest godina mlađim bratom. Moja majka je morala obaviti neki posao, a djeca nisu htjela ići. Mjesto gdje smo živjeli nije bilo udaljeno, ali bilo je prazno zemljište koje je dijelilo našu kuću od kuće istočno od nas, imali smo veliko dvorište (podijeljena vratima na pola) između naše kuće i kuće južno od nas, kuće sjeverno od nas, preko puta, sve su imale dugačak prednji dio dvorišta i ograde (i neki od njih psi), ostavljajući samo jednog susjeda na zapadu koji sjedi u nečemu što bi se moglo očekivati ​​kao tipična urbana kuća razmaci. Pretpostavljam da je onaj tko je odlučio provaliti (sumnjam da su članovi obitelji južno od nas) vidio moju majku kako odlazi, pretpostavio da je kuća prazna i razbio prozor kupaonice da uđe.

Iznenađeno sam viknula. Također sam shvatio značenje onoga što sam čuo. Pa sam zgrabio svog brata, pozvao policiju, otišao u kuhinju i uzeo mesarski nož, i otišao u središte Pretpostavljam da bi mi netko pokušao ući u kuću dao najbolju opciju za bijeg prema jednom od izlaza iz kuća. Sjećam se da sam razmišljao o odlasku do susjeda na zapadu, ali nisam znao jesu li kod kuće i nisam želio riskirati izložiti sebe i brata nepoznatim, potencijalnim napadačima.

Dok sam čekao, vidio sam krug zraka svjetiljke kako se pojavljuje na zavjesama koje su oblagale prozore obiteljske sobe sa stražnje (južne) strane kuće. Tada sam odlučio da je vrijeme za bijeg. Uzeo sam brata za ruku, otvorio ulazna vrata da pobjegnem i suočio se s čovjekom s puškom. Moj je trenutni odgovor bio da zalupim vratima i krenem prema drugom izlazu. Tada sam čuo: "Stoj! Policija!"

Unatoč svim pričama o ljudima koje je policija pogrešno ubila, do sada mi zapravo nije palo na pamet da bi me netko upucao opravdao policiju da to učini na temelju toga što su vidjeli nož i morali su odmah reagirati kako bi spasili vlastiti život, ignorirajući mrežna vrata, klinca, kao osobu koja nazvao, itd.

Je li policija bila tako osjetljiva na takve stvari 70-ih? Zaista sam pitao, budući da sam tada živio u maloj planinskoj zajednici u Idahu, gdje su svi bili po imenu sa svima ostalima (star. 700), a jedan od šerifovih zamjenika bio je kum moje mlađe sestre.

Ne sjećam se da je u to vrijeme bilo priča o vlasnicima kuća koje je policija upucala/ubila - niti jedna, a kamoli više priča godišnje. Bio sam dijete, ali vijesti su bile dio redovite upotrebe medija u mojoj obitelji. Vjerojatno prethodi usponu, “Bolje ti je da prvi reagiraš ili si mrtav"pripovijest.

Tom, je li rasni sastav stanovništva bio isti kao kod policije?

Da, ne znam kada je počelo, ali negdje između sredine 90-ih i danas policija je počela zaustavljati promet s jednom rukom na vatrenom oružju. To nije bio slučaj kasnih 80-ih i ranih 90-ih, barem ne u Boiseu. Vjerujte mi, imao sam dosta sukoba s policijom u tom vremenskom okviru da bih autoritativno govorio o toj temi. To se počelo događati tek 2010-ih, kada je šerif koji me zaustavio zbog prebrze vožnje cijelo vrijeme držao ruku na oružju.

Najnoviji post na blogu

Lukavi su morski psi koji kradu ribu vs. ribiči u NatGeo-u <em>Bull Shark Bandits</em>
October 04, 2023

Kavez zvuči zanimljivo biti u njemu.Što više proučavamo životinje, to više shvaćamo da su pametnije nego što smo mislili. Hobotnica, na primjer.Nis...

Lukavi su morski psi koji kradu ribu vs. ribiči u NatGeo-u <em>Bull Shark Bandits</em>
September 24, 2023

Kavez zvuči zanimljivo biti u njemu.Što više proučavamo životinje, to više shvaćamo da su pametnije nego što smo mislili. Hobotnica, na primjer.Nis...

Lukavi su morski psi koji kradu ribu vs. ribiči u NatGeo-u <em>Bull Shark Bandits</em>
September 24, 2023

Kavez zvuči zanimljivo biti u njemu.Što više proučavamo životinje, to više shvaćamo da su pametnije nego što smo mislili. Hobotnica, na primjer.Nis...