Čovjek će ipak donijeti konačnu odluku.
Rusija se okreće računalima za vođenje nišana svojih tenkova u borbi. Kao dio razvoja tenka Armata, sljedećeg glavnog ruskog oklopa na bojnom polju, tenk će imati pištolj koji može automatski pronaći i pratiti mete, zahtijevajući ljudsku intervenciju samo da odobri ili odbije ispaljeni hitac gore. To je i inkrementalna promjena u korištenju senzora za bolje vođenje bitaka i veliki korak prema budućnosti u kojoj strojevi donose odluke o tome koga će ubiti u ratu.
Dugo u razvoju, T-14 Armata planiran je i za eventualnu zamjenu postojećih tenkova u ruskom arsenalu, kao i za izvoz u inozemstvo. Ključ dizajna Armate je nenaseljena kupola. Uklanjanjem potrebe da ljudi budu fizički prisutni pored pištolja, Armata može imati niži profil, što ga čini težim za vidjeti i pogoditi u borbama. Također omogućuje tenku korištenje zaklona s prirodnog terena.
Nenaseljeni tornjići su a rastući trend u oklopnim vozilima, poput teškog oklopnog transportera Stryker koji koristi američka vojska. Oružane stanice na daljinsko upravljanje, otmjeni izraz za robotsku kupolu s najmanje jednim pištoljem i nekim senzorima, uobičajen su način zadržavanja ljudi sigurniji u vozilu, koristeći video izvore i uređaj za daljinsko upravljanje (poput tableta ili joysticka) za gledanje i pucanje na percipirane neprijatelje bez opasnosti opasnost.
Armata je već vidjela neke borbena testiranja, iako bez uspostavljenog autonomnog ciljanja.
Ono što se ističe kod Armate je da je nenaseljena kupola ugrađena u dizajn od samog početka, do osigurajte da ljudi u vozilu nikada ne moraju riskirati tu dodatnu opasnost sjedeći neposredno uz pištolj. Umjesto toga, ljudska posada tenka Armata smještena je na sigurno unutar izdržljivije kapsule za posadu u glavnom tijelu vozila. Međutim, kako bi sustav radio, trebat će mu ogromna količina informacija od senzora kako bi usavršio svoje ciljanje.
[Povezano:Ruski borbeni piloti uskoro bi mogli letjeti zajedno s borbenim dronovima punim bombama]
“Armata se može koristiti i s posadom i bez posade — robot će upravljati tenkom, sam će odabrati metu. No bez obzira na to da li se odluči pucati ili ne pucati, čovjek ipak odlučuje pritisnuti gumb", Sergej Čemezov, čelnik Rosteca, državne korporacije koja proizvodi Armatu, rekao je novinskoj službi TASS 24. travnja.
Umjesto da čovjek cilja oružjem i odlučuje kada pucati, ljudski operater će umjesto toga pregledati odabir mete koji su već napravili automatizirani sustavi Armate, a zatim ili odobriti pogodak ili ga pozvati isključeno. Neovisna služba za vojnu analizu Janes opisuje Armatin sustav upravljanja paljbom kao repliciranje videoigre, s nišanskim križićima prikazanim na LCD zaslonu.
Kako će točno ovaj automatizirani sustav funkcionirati utječe na šire rasprave o tome kako bi nacije trebale upravljati smrtonosnim autonomnim strojevima.
„Oružja se obično klasificiraju kao ona koja imaju čovjeka 'u petlji', što znači da čovjek odabire metu i odlučuje pucati; 'u petlji', što znači da stroj odabire metu i uključuje se, ali čovjek nadzire i može prekinuti proces; i 'izvan petlje', što znači da nema čovjeka koji je uključen u odabir cilja i angažman", kaže Maaike Verbruggen, doktorski istraživač na Vrije Universiteit Brusselu. Popularna znanost.
Kao što je opisao Chemezov, ciljanje Armate nalazi se između čovjeka "u petlji" i "u petlji", budući da oružje automatski pronalazi metu i zatim traži ljudsko odobrenje za pucanje.
“Problem je u tome što ova klasifikacija riskira da će se uloga čovjeka polako smanjivati sve do pukog pritišće crveni gumb za odobrenje, ali više nije kritički uključen u proces,” kaže Verbruggen. “Uloga čovjeka svodi se na gumiranje akcija stroja.”
Opasnost da bi se čovjek, osobito u borbi, jednostavno prepustio procjeni stroja i odobrio gotovo svaki hitac Odabrano je pravi animirajući strah iza napora da se osmisli međunarodni standard za kontrolu autonomnog oružje. To je bilo središnje za poticanje smislene ljudske kontrole, izraz koji uključuje stroža ograničenja o automatiziranom oružju, poput ograničavanja autonomije oružja kada postoji mogućnost da to rade civili predstaviti.
[Povezano: Ovaj samovozeći robot tenk može skočiti padobranom iz aviona]
Rusko ministarstvo obrane “u biti navodi da autonomni sustavi i sustavi omogućeni umjetnom inteligencijom ne mogu funkcionirati bez ljudskog doprinosa – ali u isto vrijeme, njegove institucije za istraživanje i razvoj raspravljaju eventualnu punu autonomiju za takve sustave u borbi,” kaže Samuel Bendett, analitičar u Centru za pomorsku analizu i pomoćni viši suradnik u Centru za novu američku Sigurnost.
Rusija je ovaj zaokret prema robotici i automatiziranim borbenim alatima opisala kao nešto što će spasiti živote i pomoći zemlji dok se bori pronaći dovoljno ljudi za popunjavanje redova vojske u budućnost.
Ipak, zaštita vojnika samo je dio obveze vojske u borbi. Drugi je osigurati da oružje pronađe samo legalne, odgovarajuće mete. Ako tenk Armata automatski tumači školske autobuse kao tenkove, ili gomile civila kao neprijateljske borce, to čini sustav automatizacije opasnim. Također zahtijeva da ljudi koji odobravaju automatizirani odabir cilja posvećuju veliku pozornost, što je puno teže.
Verbruggen uspoređuje situaciju sa situacijom ljudskog operatera u autonomnom automobilu - osoba može rasti samozadovoljni ako je vozilo neko vrijeme upravljalo i mogu biti manje oprezni ako su iznenada prisiljeni preuzeti.
S Armatom, iako se vojnik može sigurno smjestiti unutar tenka, oni i dalje moraju donositi brze odluke o njegovom oružju. U toj situaciji vjerojatno će samo vjerovati automatskom ciljanju, čak i ne znajući zašto je, točno, određena meta odabrana.
