Smrtonosni hripavac je u porastu u SAD-u, no jesu li za to stvarno krivi ljudi koji su protiv cjepiva?
Bilo je više slučajeva hripavca u SAD-u 2012. nego bilo koje godine od 1955. privremeni podaci govore. Bolest, koja ovim mladim ušima još uvijek zvuči pomalo staromodno, u Americi je u porastu od 1980. godine. Što se događa?
Lako je kriviti roditelje koji su odlučili ne cijepiti svoju djecu, na temelju protuznanstvenih uvjerenja. Doista, istraživači su otkrili da su necijepljena djeca izazvala izbijanje hripavca (znanstveno poznatog kao pertusis) i ospica u određenim školama.
Ipak, budući da je njihov broj mali, nisu dovoljni da objasne ukupni uspon SAD-a. "Ne vjerujemo da mali broj roditelja koji odbijaju cjepiva protiv hripavca za svoju djecu uzrokuje veliki broj slučajeva koje vidimo diljem zemlje", napisala je Alison Patti, stručnjakinja za zdravstveni odgoj pri Centru za kontrolu i prevenciju bolesti, u odgovoru e-poštom na moj pitanja.
Umjesto toga, CDC pripisuje trend povećanoj svijesti liječnika o bolesti, poboljšanim dijagnostičkim testovima i novijoj verziji cjepiva koje su djeca počela primati 1990-ih. Taj posljednji razlog nedavno je dobio dodatni znanstveni značaj, s objavljivanjem nekoliko studija tijekom prošle godine.
Novije cjepivo je učinkovito, kaže Nicola Klein, liječnica i istraživačica u Centru za proučavanje cjepiva Kaiser Permanente u Kaliforniji. “Jednostavno ne traje onoliko dugo koliko bismo željeli.”
Klein je izveo najnovija studija otkriti da dojenčad koja su primila novije cjepivo, koje ima manje nuspojava od svog prethodnika, počinje gubiti imunitet oko 8. ili 10. godine, Znanost prijavio. U toj dobi hripavac je neugodan, ali obično nije opasan. U dojenčadi, međutim, hripavac može biti koban.
Slučajevi hripavca u SAD-u tijekom vremena
Razlika je u tome što je starije cjepivo koristilo ubijene verzije Bordetella pertussis bakterije. Nudio je dugotrajni imunitet, ali je kod većine dojenčadi izazivao groznicu i jaku bol. Kod nekih je beba uzrokovao napadaje ili nesvjesticu - prilično zastrašujuće za roditelja. Uslijedila je tužba koja je dovela do usvajanja novih cjepiva koja sadrže pročišćene proteine pertusisa, ali ne i cijelu bakteriju. Možete provjeriti cijelu povijest u Znanost. Jedna od prekretnica bila je to što je 1991. godine izvješće Instituta za medicinu otkrilo da tzv. ne uzrokuje oštećenje mozga, kako su tvrdili roditelji u tužbi, ali tada je promjena već bila u tijeku.
Za one koji vole hvaliti oštrije karakteristike ranijih generacija... da, neke od strašnijih nuspojava cjepiva s cijelim stanicama vjerojatno su imale veze s njegovom dugotrajnijom zaštitom. “Vjerojatno je nešto od te ozbiljnije reakcije bilo zbog njegovog bržeg imunološkog odgovora”, kaže David Witt, još jedan liječnik Kaiser Permanentea koji je proučavao epidemije hripavca u Kaliforniji.
Ali cjelostanično cjepivo protiv hripavca neće se vratiti u SAD, kaže Witt. Američke tvrtke to više ne proizvode i ako bi ponovno krenule, morale bi dobiti odobrenje Uprave za hranu i lijekove baš kao da uvode potpuno novi lijek. To vjerojatno nije vrijedno rizika. Umjesto toga, veća je vjerojatnost da će tvrtke raditi na boljem, dugotrajnijem cjepivu koje nema te nuspojave na cijele stanice. "To je vjerojatno bolje rješenje", kaže Witt.
U međuvremenu, svi s kojima sam razgovarao rekli su da je važno da djeca dobiju sve doze cjepiva protiv hripavca prema rasporedu. CDC također preporučuje trudnicama, kao i svima koji su u bliskom kontaktu s dojenčadi, da dobiju cjepivo.
