Sada je na predsjedniku Obami da odluči mogu li tvrtke na Zemlji posjedovati dijelove asteroida.
Novonajavljeni koncern za rudarenje asteroida Deep Space Industries ima za cilj sakupljanje asteroidnog materijala za ispostavu za 3-D ispis, kao i za novu svemirsku arhitekturu koja će zamijeniti komunikacijske satelite. Crtanje koncepta iz Deep Space Industries
Prema međunarodnim ugovorima, nijedna država ne smije posjedovati stvari poput mjeseca ili asteroida. Ali što je s tvrtkom?
A novi račun bi dopustiti kompanijama za svemirsko rudarenje da posjeduju dijelove prostora. Iako ne bi mogli posjedovati cijeli asteroid, na primjer, prijedlog zakona bi osigurao da tvrtke svemirskog rudarenja legalno posjeduju resurse koje izvlače iz tog asteroida.
Prošli tjedan račun donesen u Senatu uz nekoliko amandmana, a jučer su ti amandmani prihvaćeni u Zastupničkom domu. Sada je zakon poslan u Ovalni ured, gdje stručnjaci za svemirsku politiku predviđaju da će ga predsjednik Obama potpisati kao zakon.
Kontroverzan prijedlog zakona
Prije nego što svemirske rudarske tvrtke previše ulože u razvoj tehnologija za izvlačenje minerala iz asteroida, žele biti sigurni da će moći legalno posjedovati materijale koje izvade. Vjerojatno i bi da je išlo na sud, ali uvijek je korisno imati stvari u pisanom obliku.
Odredba o svemirskom rudarenju koja bi počela definirati ta prava pridodata je većem prijedlogu zakona koji se bavi mnogim druga pitanja u vezi s privatnim istraživanjem svemira – uključujući koga smijete tužiti ako se ozlijedite na privatnom svemirski brod.
Zakon bi također obnovio "razdoblje učenja" industrije privatnih svemirskih letova, u kojem su propisi ublaženi u korist poticanja rasta. Trenutačno je taj poček već istekao i tehnički bi FAA mogla početi regulirati privatnog svemirskog leta bilo kojeg dana – što je jedan od razloga zašto Kongres želi progurati zakon brzo.
Dio računa za rudarenje asteroida je bio kontroverzan od samog početka, a neki svemirski odvjetnici smatraju da je dodan u zadnji tren i da mu nedostaju detalji.
"Akademska zajednica je poprilično podijeljena oko ovoga."
Drugi misle da je trebalo više raspravljati u znanstvenom odboru kao i unutar međunarodne zajednice prije pokušaja proguravanja ovog zakona.
Pitanja politike podijeljena su oko toga ima li SAD doista mogućnost tvrtkama dati vlasnička prava u svemiru, budući da SAD tehnički ne posjeduje te resurse.
Frans von der Dunk, profesor svemirskog prava na Sveučilištu Nebraska, uspoređuje svemir s visokim mora – svatko ga posjeduje, ali ribari ne moraju podnijeti zahtjev međunarodnom tijelu da izađu i riba. "Sloboda aktivnosti temelj je, a ograničenja takvih sloboda," poput sprječavanja onečišćenja i pretjeranog ribolova, "trebaju se uglavnom dogovoriti na međunarodnoj razini."
"Akademska zajednica je prilično podijeljena oko ovoga", rekao je Michael Listner, odvjetnik i osnivač konzultantske tvrtke Space Law and Policy Solutions. Popularna znanost tijekom intervjua u rujnu. "Kad imate toliko neslaganja, morate razgovarati o tome."
Koncept umjetnosti
Kako će predsjednik odgovoriti?
U usporedbi s republikancima, demokrati su općenito bili manje entuzijastični oko zakona o svemirskim resursima, dajući prednost znanstvenim raspravama. Međutim, predsjednik Obama je do sada podržavao privatno istraživanje svemira.
"U ovoj fazi ne sumnjam na štucanje", kaže von der Dunk.
Listner, također, misli da će predsjednik vjerojatno potpisati zakon koji će postati zakon, makar samo kako bi osigurao pravodobno usvajanje ostalih odredbi.
Ipak, možda ga nešto brine dio svemirskog rudarenja, a Listner misli da bi mogao pribjeći potpisivanju izjave. “Izjava o potpisivanju nije veto, već način [Predsjednika] da komentira odredbe zakona, au nekim slučajevima umanjuje učinak zakona. Vrlo je moguće da on to potpiše kao zakon, ali tamo stavi izjavu o potpisivanju koja se odnosi na dio resursa."
Ažuriranje 17. studenog 2015. u 16:15 Istočno: Ovaj post je ažuriran komentarima Fransa von der Dunka.
