Ali u Tennesseeju se pojavljuje još jedan slučaj koji bi fMRI skeniranje podvrgao legalnom testu.
Oprez je prevladao u presudi suca iz Brooklyna koji je odbio prihvatiti dokaz skeniranja mozga u slučaju odmazde poslodavca. Ali zagovornici korištenja skeniranja mozga kao visokotehnoloških detektora laži dobit će još jednu šansu u nadolazećem saveznom slučaju u Tennesseeju, Ožičeno izvještaji.
Skeniranje mozga svjedoka nije čak ni podvrgnuto tipičnom saslušanju koje utvrđuje prihvatljivi znanstveni dokazi na sudu države New York. Umjesto toga, sudac se složio s odvjetnikom obrane da ljudske porote, a ne fMRI strojevi, imaju dužnost utvrditi misle li da svjedok govori istinu.
To bi trebala biti utjeha nekim neuroznanstvenicima koji su kritizirali ono što smatraju pretjeranom prodajom funkcionalne magnetske rezonancije (fMRI) i drugih tehnologija skeniranja mozga. Čak i tvrtke marketing fMRI detektora laži, kao što su No Lie MRI u Kaliforniji i Cephos u Massachusettsu, izvijestili su samo o stopama točnosti od 75 do 98 posto.
Ali sudska drama tek se zagrijava za snimke mozga, jer Ožičeno napominje da će sud u zapadnom okrugu Tennesseeja uskoro saslušati argumente o mogućoj upotrebi fMRI dokaza u saveznom slučaju.
Taj novi scenarij uključuje američkog odvjetnika koji optužuje psihijatra da je pokušao prevariti Medicare i Medicaid pri sklapanju ugovora i naplati. Dobar (?) liječnik se stoga podvrgao skeniranju mozga kako bi dokazao da nije imao namjeru prevariti vladu. U to smo sigurni Zakon i red je već pokrio ovaj scenarij — ali ako nije, očekujte da ćete to vidjeti na svojim TV ekranima u bliskoj budućnosti.
[preko Ožičeno]