Kavez zvuči zanimljivo biti u njemu.
Što više proučavamo životinje, to više shvaćamo da su pametnije nego što smo mislili. Hobotnica, na primjer.
Ići za mlatarajućom i ranjenom životinjom koja je očito u nevolji prilično je jednostavno oportunističko ponašanje
I stvari koje sam primijetio kod štuka i šarana, (drugih riba) kao i mnoštva drugih stvorenja koja se ne čine nimalo inteligentnima poput recimo nekih kukaca (pauci, bogomoljke itd.)
Ne kažem da nisu inteligentni,
Ali ne mislim da je ovo najuvjerljiviji argument.
Dakle, što je National Geographic, ovih dana? Riješili su se svog novinarskog i fotografskog osoblja, da li samo sve iznajmljuju? Samo djelovati kao organizacija filtera za znanstveno istraživanje? Samo staviti svoj pečat odobrenja na stvari? Prepakirati WIRED članke za vikend?
Pretpostavljam da to ima neke veze s tim kako netko definira inteligenciju.CuriousCatBoy je rekao:Što više proučavamo životinje, to više shvaćamo da su pametnije nego što smo mislili. Hobotnica, na primjer.
Kliknite za proširenje...
Inteligencija nije jasno definirana, pa se neke stvari mogu smatrati višom razinom svijesti nego što zapravo jesu.
U ovom primjeru, morske pse privlače neobični zvukovi, obično oni borbe. Mlaćenje na valovima je jedan primjer, plivanje je drugi. To nisu "normalni" zvukovi.
Također bi osluškivali zvukove plijena, pa bi se dodatak traženja zvukova borbe među zvukovima plijena usredotočio na lakši obrok. To je vjerojatno instinktivne prirode, a milijuni godina evolucije doveli su do te osobine. Nisu potrebni kognitivni procesi. Jesu li oni bili dio toga? Evolucija argumentira obje strane, ali sve dok je sam instinkt dovoljan, nema "pritiska" da se razvije dodatni sloj za daljnju promjenu ponašanja na određene podražaje.
S ribom, zvukovi ribe bili bi jednaki plijenu, a okidač za borbu pokazivao bi na koji plijen krenuti.
S obzirom na to da se ponašanje lako može objasniti samo instinktom, to nije baš kognitivni izbor.
To ne znači da morski psi nemaju inteligenciju i samo se instinktivno hrane. To samo govori da je ovo posebno ponašanje uzrokovano instinktivnim porivima, a ne kognitivnim izborima.
Morski psi jedu ribu ulovljenu nakon dugih sati borbe... uvijek me podsjeti na "Starac i more". Prekrasna jednostavna priča.
Mislim da je većina životinja mnogo pametnija nego što vjerujemo. Ovo je prilično cool, ali još uvijek nije tako cool kao onaj pas koji postaje viralan zbog strpljivog pecanja hrenovki. Najpametniji prokleti pas kojeg sam ikada vidio.
Možete stati na moj travnjak, ali nedostaje mi stari National Geographic.
Ali o morskom psu. Morski psi nisu baš slatkovodni, ali mogu uravnotežiti razinu soli kako bi neograničeno dugo preživjeli u slatkoj vodi, a tu je i dokaz da su neki od njih pravi put u unutrašnjost, posebno oko jugoistočnog Queenslanda, koji je na suprotnom kraju države za Weipu. Mislim, veliki bijeli dobivaju sav tisak, ali morskih pasa su ti kojih se trebamo čuvati.
Ptica promatra ljude kako hrane ribu na rubu jezera ili potoka i krade komade kruha za sebe. Ptica odleti u osamu, mirno stoji u plićaku i ispušta komade kruha u vodu. Riba dolazi da uzme kruh. Večera!
Ta slika označena kao "Morski pas, snimljen kamerom iz kaveza izrađenog po narudžbi" nije morski pas. To uopće nije morski pas.
Sjećam se priče da se zmije smatralo lošima u zadacima pamćenja nakon što su neka istraživanja pokazala da su loše u testovima laboratorijskih labirinta. Onda je netko pokušao sa zmijama koje su zapravo specijalizirane za glodavce koji grade složene sustave tunela...
(Što pokazuje da se organizmi razvijaju kako bi bili dobri u vještinama koje su korisne za njihovu ekološku nišu, a često nisu tako dobri u vještinama koje nisu prilagodljive njihovoj ekološkoj niši. Otežava generaliziranje stvari poput "inteligencije".)
LuNatic_ je rekao:Ta slika označena kao "Morski pas, snimljen kamerom iz kaveza izrađenog po narudžbi" nije morski pas. To uopće nije morski pas.
Kliknite za proširenje...
Edit: oprosti mislio sam da govoriš o drugoj slici!
Zasebno, pokušao sam pogledati video, i jednostavno ne mogu podnijeti nepotrebni ton "intenzivne drame" koji koriste u tim stvarima. Čini ih nepodnošljivima za gledanje imo.