Nova istraživanja o gomilanju klasificiraju ga kao zaseban poremećaj, odvojen od OKP-a.
Kad je moja prabaka umrla sredinom 90-ih, u njezinoj smo kući pronašli brojne upitne zbirke, uključujući papirnatu vrećicu do vrha ispunjena pedantno očišćenim ljuskama jajeta i vrlo otrovnom staklenkom žive koju je iscijedila iz starog toplomjeri. Ukratko: bila je totalna skupljačica. Da je doživjela doba reality televizije, mogli smo je staviti na hitnu pomoć Skupljači, koji prati živote ljudi koji opsesivno sakupljaju i ne mogu se natjerati da bacaju stvari, čak do te mjere da stvaraju opasne životne situacije pune smeća.
Iako se još ne smatra službenim poremećajem, negdje oko 5 posto Amerikanaca, ili 15 milijuna ljudi, bore se s kompulzivnim gomilanjem, kao što je primijetila Bonnie Tsui u svom dubljem pregledu znanosti o gomilanju u Pacifički standard.
Nakon godina svrstavanja u kategoriju OKP-a, u svibnju će gomilanje službeno biti priznato kao zaseban poremećaj u Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje
(DSM), standardna knjiga nevolja koju stručnjaci za mentalno zdravlje koriste za klasifikaciju problema mentalnog zdravlja. Prva sustavna studija poremećaja objavljena je tek 1993., kako ističe Tsui, ali kao i količina smeća u mom ormaru, polje počinje rasti.Iako je istraživanje još uvijek preliminarno, studije su pokazale da je gomilanje povezano s kognitivnim razlikama u procesima poput donošenja odluka, sortiranja i kategoriziranja. U fMRI studijama ljudi s poremećajem gomilanja, područja mozga povezana s donošenjem odluka više se osvijetlio pri donošenju odluka o materijalnim objektima, pokazujući više emocionalnog angažmana s predmetima nego uobičajeno. Druga je studija pokazala da je onima koji skupljaju teže donositi odluke o vlastitoj imovini nego o tuđoj.
Loše vijesti za mene: vjerojatno je genetski. Loše vijesti za sve nas: čini se da je prevladavajuće u SAD-u, gdje zaista volimo svoje stvari:
Nema sumnje da je stalna nabava stvari okosnica američke kulture. Prema Sandri Stark, iz Peer-Led Hoarding Response Teama pri Udruzi za mentalno zdravlje San Francisco, „Sedamdeset posto Amerikanaca koji posjeduju kuće ne mogu parkirati automobile u svojim garažama jer ih ima previše stvari; jedan od 10 ima jedinicu za pohranu."... Samo u San Franciscu svaki stanodavac i agencija za usluge potroše gotovo 6,5 milijuna dolara godine o pitanjima koja se odnose na gomilanje, što uključuje deložaciju i preseljenje djece ili starijih osoba zbog zdravlja i sigurnosti zabrinutosti. Gomilanje je identificirano kao izravni uzrok do šest posto svih smrtnih slučajeva uzrokovanih kućnim požarom.
Postoje čak i različite vrste gomilanja:
Monika Eckfield, pomoćna profesorica na odjelu za fiziološku njegu na Sveučilištu UCSF, uočila je dva obrasca ponašanja tijekom svog istraživanja. Jednu vrstu skupljača naziva "impulzivnim stjecateljem", nekim tko aktivno stječe stvari radi uzbuđenja i čuva predmete jer odražavaju osobne interese; drugu vrstu naziva "zabrinuti čuvar", netko tko ima tendenciju biti depresivniji i tjeskobniji, stječe stvari pasivno i čuva ih kao zaštitu od potencijalnih budućih potreba. Zabrinuti posjednik provodi znatno više vremena pokušavajući razvrstati i organizirati stvari od impulzivnog kupca, a također osjeća više frustracije svojim životnim prostorom.
Iako se problem sve više prepoznaje, istraživači još uvijek rade na učinkovitom liječenju. Kognitivno bihevioralna terapija koja se koristi za liječenje OKP-a pokazala se prilično beskorisnom kada je u pitanju gomilanje, a tretmani koji postoje skupi su i uključuju mjesece rada s kliničarima i kod kuće posjeta.
A gomilanje može imati i neku dobru stranu:
Fizički svijet gomilača, primijetio je Frost, mnogo je ekspanzivniji od onoga što mi ostali percipiramo i često je oslobođen pravila koja smo mi navikli nametati. Što je još intrigantnije, Frost mi je rekao da neka od neuroloških obilježja gomilanja mogu ukazivati na nadarenost u estetskom procjenjivanju fizičkog svijeta, a ne na čistu bolest. Jedna od njegovih pacijentica imala je hrpu koja se nakupila u sredini njezine spavaonice tijekom tjedan dana; počela je opažati oblike, boje i teksture, i to je postalo umjetničko djelo - nešto s estetskom vrijednošću. "Nije ga mogla rastaviti, jer bi ga to uništilo", rekao je Frost.
Cijeli članak svakako vrijedi pročitati Pacifički standard.
