Nova anketa pokazuje da velike promjene X-a uništavaju online istraživačke zajednice platforme.
Platforma društvenih medija ranije poznat kao Twitter suočava se s egzodus korisnika (unatoč tome što je CEO možda kaže). Prema velikom novom istraživanju iz Priroda objavljeno 16. kolovoza, jasno je da je jedna demografska kategorija posebno pogođena brojkama: znanstvenici.
Od skoro 9200 nedavno anketiranih istraživača, više od polovice je izjavilo da je smanjilo svoju upotrebu X-a u posljednjih šest mjeseci, a gotovo sedam posto izjavilo je da je u potpunosti napustilo stranicu. Oko 46 posto od tada je prešlo na alternativne platforme, uključujući Mastodont, niti, Plavo nebo, i TikTok. Suprotno tome, manje od 10 posto ispitanih vjeruje da provode više vremena na aplikaciji.
Razlozi za njihov odlazak vjerojatno nisu iznenađenje. Prema Prirodamnogi su citirali Elona Muska "upravljanje platformom”, dok su drugi primijetili uspon lažni računi, trolovi, i neprovjereni govor mržnje to sada divlja preko web stranice.
[Povezano: Elon Musk kaže da će Twitter izbrisati račune neaktivnih korisnika.]
Prema stručnjacima s kojima je razgovarao Priroda, tako dugotrajan i nedvosmislen pad upotrebe daleko nadilazi puku neugodnost. Nekada čvrste internetske znanstvene zajednice sada se suočavaju s fragmentacijom i neorganizacijom na više platformi, ostavljajući za sobom vakuum pouzdanih, provjerenih informacija. Ovo je osobito točno, Priroda objašnjava, za one koji su tradicionalno nedovoljno zastupljeni u svojim područjima, kao što su znanstvenici koji identificiraju žene i istraživači boja.
Posljednjih godina platforme društvenih medija poput Twittera bile su vitalne za BIPOC zajednice za komunikaciju, organizaciju i razmjenu informacija. Kao Priroda primijećeno u prošlosti, ekosustavi poput Twittera dramatično su pomogli pojačati glasove crnih znanstvenika dok također služi kao način za poboljšanje odgovornosti industrije i borba protiv uznemiravanja.
"Ljudi bi samo otišli na taj hashtag i vidjeli bi sve koji govore o vrlo određenom interesu," ispričala je Inger Mewburn, istraživačica obrazovanja i tehnologije na Australskom nacionalnom sveučilištu u Canberra. "Jednostavno je teško [sada] znati gdje se ljudi druže."
[Povezano: Najnovija loša ideja Twittera uništit će vitalna istraživanja i zabavne bot račune.]
Još jedan faktor odvraćanja od ostanka na X-u su nedavna ograničenja sadržaja. Muskov X mandat uključivao je paywall platforme bivši besplatni pristup sučelju aplikacijskog programa (API).. Ova odluka posebno utječe na istraživače usredotočene na online društvene kulture, odgovor na katastrofe i dezinformacije, koji su se oslanjali na API za izvlačenje izuzetno korisnih skupova podataka za vlastiti rad.
Nažalost, ne postoji jasan konsenzus o tome kamo dalje idu znanstvene zajednice. Raskoli društvenih medija koji su se formirali unutar istraživača nastavljaju se razvijati, i kao Priroda bilješke, moglo bi proći neko vrijeme prije nego što se pojavi bilo što što bi se moglo mjeriti s opsegom X-a - ako se ikada pojavi. Međutim, jedno se čini sigurnim: čini se da se većina slaže da ostanak na X nije održiv.
"Twitter uvijek nije bio tako lijep, recimo", rekao je jedan sudionik ankete. "Ali sada je haos."
