Linda B. Buck, sudobitnik Nobelove nagrade za fiziologiju i medicinu 2004., povlači 2001. Priroda rad, citirajući neponovljive rezultate.
Za znanstvenike je povlačenje papira poput udarca u trbuh. To znači da se vaš rad ne može provjeriti, pa je vjerojatno ili 1) pogreška ili 2) izmišljotina. Stoga je donekle iznenađenje da znanstvenik koji je dobio Nobelovu nagradu Linda B. Buck je morao povući 2001 Priroda papir ovaj tjedan, navodeći nemogućnost reproduciranja prijavljenih nalaza i "nedosljednosti između nekih brojki i podataka objavljenih u radu i izvornih podataka."
Buck je 2004. podijelio Nobelovu nagradu za fiziologiju ili medicinu s Richardom Axelom za otkrivanje kako funkcionira naš njuh, otkrića koja su objavljena u zajedničkom radu u časopisu Ćelija 1991. godine. Povučeni Priroda rad je izvijestio da je Buckov tim uspio pratiti put živčanog signala iz jedne stanice mirisnog senzora u nos u određeno područje mozga, šivajući lijep paket za razumijevanje cijele priče njuh.
Naravno, prvo pitanje mojih kolega bilo je "što to znači za njezinu Nobelovu nagradu?"
Koliko ja razumijem, rad pokriva samo mapiranje pojedinačnih olfaktornih neurona na područja u olfaktorni korteks dio mozga, to jest praćenje putovanja olfaktornog živčanog impulsa iz nosa do mozga. Ova otkrića povezana su s radom Buck & Axel koji im je donio Nobelovu nagradu, ali su tangencijalno s glavnim razlogom zašto su dobili odobrenje, jer istraživanje uključuje samo zadnji korak njuh.
Rad za koji su Buck i Axel dobili Nobela bilo je otkriće čitave obitelji gena (oko 1000 gena) koji kodiraju olfaktorne receptore u nosu. Dodatno, neovisno su otkrili da se jedan i samo jedan receptorski gen eksprimira u određenoj stanici olfaktornog senzora. Naposljetku, Buck je pokazao da svaki "miris" koji prepoznamo stvara specifičan obrazac aktiviranih osjetilnih stanica mirisa, koji u turn aktivira uzorak struktura u njušnom luku koji se zove glomeruli, i da se to preslikava na diskretne dijelove mozak.
Uvučeni papir povezan je s tim zadnjim dijelom, "preslikavanjem diskretnih dijelova mozga".
Buck spominje u njoj Nobelova autobiografija da je ovaj posao bio težak:
“Lisa je, zajedno sa kolegom iz laboratorija, Jean-Pierreom Montmayerom, pripremila DNK konstrukte za ciljanje gena. Zhihua Zou, još jedan kolega, zatim je napravio i analizirao miševe koji su eksprimirali tragač s različitim OR genima. Pristup je uspio, ali je bio težak, jer je Zhihua uložio gotovo godinu dana u usavršavanje uvjeta potrebnih za otkrivanje malih količina tragača u kortikalnim neuronima. Ove su studije otkrile da olfaktorni korteks ima stereotipnu mapu OR ulaza, ali onu koja se radikalno razlikuje od one u žarulji.” (naglasak moj)
Više od toga, ne mogu reći, jer nisam upućen u to područje. Dobro je što su drugi znanstvenici odvagnuli:
Od New York Times:
Randall Reed, profesor molekularne biologije i genetike na Sveučilištu Johns Hopkins, rekao je za _Nature rad je izazvao značajan interes kad je objavljen, ali nije bio središnji dio opusa koji je dr. Bucku donio Nobelovu nagradu. "Mislim da više ostavlja otvorenu rupu o nečemu što smo mislili da smo možda vidjeli", rekao je dr. Reed._
Iz MSNBC/AP
Hitoshi Sakano sa Sveučilišta u Tokiju, stručnjak za olfaktorne neurone koji nije igrao ulogu u Buckovom istraživanju, rekao je Priroda_ da bi povlačenje vjerojatno imalo samo manji učinak na polje. Drugi su istraživači potvrdili neke od rezultata rada koristeći druge tehnike, rekao je._
Dakle, za sada se čini da ključni rad koji je Bucku i Axelu donio Nobela još uvijek vrijedi, te da su čak i neki od rezultata povučenog rada potvrđeni.
