Ako netko može "uložiti mnogo novca" u novi proizvod, pretpostavljam da je to Apple. Ovo je zanimljiv proizvod, ali slažem se s člankom da još nije namijenjen općoj potrošnji. Bit će zanimljivo vidjeti što će programeri ovime uspjeti proizvesti.
Ali za masovno tržište? Izvan gaminga, AR će sigurno nadmašiti VR, ali mislim da ni jedno ni drugo nema velike izglede u doglednoj budućnosti.
Razmišljajući o profesionalnim aplikacijama, čini se da će ove ubojite aplikacije imati značajne prilike za to razvijati dok Apple, na isti način, stvara slučajeve upotrebe s više značajki i omogućuje poboljšanja hardvera vrijeme.
Primjer na koji se stalno vraćam je arhitektonski ured ili slična inženjerska tvrtka. Tvrtke nemaju samo fotokopirni uređaj, imaju Canon. Nemaju samo prijenosno računalo, već i MacBookove. Tehnologija i znanost spajaju se u pružanju korisničkog iskustva i stvaranju novog način da pokažu ne samo najnoviju tehnologiju, već je iskoriste za demonstraciju svojih proizvoda ili usluge?
Čini se kao dobra pista entuzijazma koju treba iskoristiti dok se drugi komadi okupljaju tijekom sljedećih nekoliko godina.
Ne razumijem naslov - na kojih se 5 načina ovo razlikuje od svega što je itko napravio? Glavna jedinstvena stvar koju vidim je prekidač za isključivanje vanjskog svijeta, što je super. Što je još drugačije u vezi ovoga?
Što će ovdje biti slučaj upotrebe? Teško je reći, ali ako je grafika stvarno tako dobra kao što kažu, a UX besprijekoran kao što kažu, mogao bih vidjeti da će uvelike zamijeniti laptop i TV za mnoge ljude. Kao uređaj za zabavu daleko je bolji od televizije jer ga jednostavno mogu ponijeti sa sobom. Teško je to učiniti s televizorom od 60 inča. Posebno, očito, uglavnom, samci.
Mogao bi biti izvrstan alat za rad - mislim da to nije očito, ali moglo bi biti. A ako puno radim u svom kućnom uredu, zapravo me nije briga za faktor gluposti.
Također, faktor gluposti bi mogao nestati s vremenom. Možda ne, ali možda, pogotovo u radnom okruženju.
Uredi za pravopis.
Kad sam nedavno pokvario svoje slušalice, isprva sam kupio nove (puno manje), ali sam na kraju kupio svoj prethodni model rabljenih na mreži, koje su daleko bolje od bilo čega novog na tržištu.
U svakom slučaju, AirPods izgledaju glupo, ali ljudi ih svejedno koriste.
Što se mene tiče, valjda ću pričekati Vision nano ili Vision shuffle.
u avionu okružena ljudima koje više nikada neću vidjeti. Dork me neće brinuti. Učinit ću sve da se ne bavim vožnjom avionom!
Mislim da bih volio vidjeti ovo upareno s "AI" slikanjem uživo u svijetu. Pitajte Siri "kako bi taj zid izgledao s Banksyjevim muralom" i neka vam da brzi model generiran umjetnom inteligencijom koji možete vidjeti u svijetu. To bi mi uvelike opravdalo cijenu, pogotovo ako bi tu obradu mogao obaviti na uređaju umjesto u oblaku.
Ovo je u biti vrlo elegantan i uglađen razvojni komplet koji može kupiti svatko s 3500.
Gen 3 redizajn će biti bolestan.
Imao sam Sony HMZ-T1 još 2011. godine, posebno da budem "ta osoba" na letovima. Nije radio baš najbolje, kao ni T3 koji sam kupio nekoliko godina kasnije. Sada kada se poslovna putovanja vraćaju, ne mogu si pomoći, a da ne budem u iskušenju - doduše, ne u iskušenju od 3500 dolara.
Kao i uvijek, pravilo je: nikada ne kupujte proizvod od jedne jabuke. Apple Watch i iPhone 1 brzo su zamijenjeni, ali ovaj uređaj možda neće biti u godišnjem ciklusu. Možda će, samo možda, ovaj proizvod imati neku važnost u kasnim 2020-ima, što je tako enormno dugo da mislim da se pompa neće moći nastaviti. Postoji samo toliko priča o tome da se može pokrenuti "to također pokreće excel".
Verzija 1 možda nije to, ali mislim da je Apple na tragu nečega. Stvarno se veselim gdje će ovo odvesti.
*Svjestan sam da me gotovo svi marketinški odjeli i veliki broj velikih trupa već tako gledaju, ali iz nekog razloga, više boli ako su to stranci u javnosti.
Ili ciničnije, ovako nešto:
Pogled: https://www.youtube.com/watch? v=1AvyUWUKCw8
Pitanje vidnog polja je očito važno, samo ćemo morati pričekati i vidjeti o tome. Ipak, jasno mi je zašto su kinodvorane i proizvođači televizora s velikim ekranima mogli osjetiti jezu dok su gledali Appleovu prezentaciju.
Iako još uvijek postoje pitanja o lećama, fov-u, praćenju očiju/lica, renderiranju u obliku žljebova i fps-u. Možemo li (skoro) reći da je tehnologija konačno tu u 1 slušalici, iako je skupa?
Čini se da je dug put od 3500 dolara do cijene robe, ali ako ijedna tvrtka to može izvesti, to je vjerojatno Apple. Zamislite da nekome u redu za prvi iPhone pokažete SE 2022 i kažete mu da ne samo da koštaju 429 dolara bez ikakve subvencije prijevoznika, ali ih prijevoznici doslovno daju besplatno kako bi privukli nove poslovanje.
Je li itko ikada imao problema s gledanjem pornografije na iPhoneu, iPadu ili MacBooku?deltaproximus je rekao:Rekao bih da bi ovo bilo sjajno za pornografiju, ali Appleova evidencija o tome znači da pornografija službeno neće biti dostupna za to.Što je povezano s mojom jedinom zabrinutošću da će sve na ovome što vrijedi biti unaprijed filtrirano prema Appleovim vrijednostima i standardima. Žalim što to neće biti otvoreni standard i moram se zapitati hoće li išta otvorenije što je jednako dobro ili bolje moći postojati dok Appleovi patenti ne isteknu.
Edit: u vezi s pornografijom, kladim se da bi zabranili i teledildonic aplikacije.
Kliknite za proširenje...
Bez obzira na to je li ovaj određeni uređaj "vrijedan toga" ili ne, ja sam vrlo uzbudljiv zbog dizajnerskih izbora koje je napravio Apple. Siguran sam, koliko god to autorska prava dopuštala, druge tvrtke sada bjesomučno počinju istraživanje i razvoj kako bi kopirale neke značajke Vision Pro. Baš kao što sada gotovo svaki pametni telefon izgleda kao neka varijacija iPhonea, ovaj će uređaj promijeniti putanju AR/VR-a.
Vidim da je to lijepo za osobu koja često putuje avionom i ima veliki budžet za luksuzne stvari. Ostali načini na koje je demonstrirano čine se nišnim ili lošijim od postojećih predmeta koje netko tko bi si mogao priuštiti ovaj uređaj već posjeduje. Čini se da ne postoji "ubojita aplikacija" ni za poslovne ni za kućne korisnike.
A tehnologija apsolutno ne postoji za jeftin, pristojan AR (ako želite jeftin, grozan AR, Facebook će vas pokriti). Ono što Apple ovdje treba učiniti je dati ih u ruke ljudima koji su željeli da Hololens bude pristojan, poput tvorničkih aplikacija. Ili dizajneri koji žele 3D stvari. A onda mogu shvatiti što UI AR stvarno treba. Nitko to nikada prije nije napravio. A onda ga mogu poboljšati i onda raditi na jeftinoj (hm) verziji.
Hoću li dobiti verziju 1? K vragu, ne, sve je ovo beta test i obično su Appleu potrebne tri verzije da bi stvari bile ispravne. Prva dva iPhonea bila su toliko primitivna da biste ih bacili preko sobe ako sada pokušate upotrijebiti jedan - što je dovelo do Ballmerovi glupi komentari (i svih drugih proizvođača telefona), ali na kraju su shvatili što su rade. Tako će biti i ovdje. Vaš uređaj od 3500 USD ima rok trajanja od 1 godine. Ali vjerojatno će biti dovoljno beta testera za Apple po toj cijeni.
Ali mislim da čak ni Apple ne može uvjeriti širu javnost da hodaju vani s "ski google" tipom VR/AR slušalica. Bit će samo za unutarnju upotrebu. Mora dosegnuti faktor oblika poput sunčanih naočala kako bi uistinu imao priliku biti sveprisutan poput pametnih telefona i (moguće) pametnih satova. Za to će vjerojatno biti potrebno oko 10 godina tehnološkog napretka.
Mislim da su najveći problem hardverska ograničenja tehnologije zaslona i minijaturizacije. Čini se da je HoloLens u biti zastao. Siguran sam da se ovaj vision pro može ponoviti, ali čini se da su drugi igrači u AR i VR naišli na ovaj zid već gdje su se nadali stvoriti tržište dok hardver sustigne, i to u osnovi nije…
Također, Apple ne odustaje lako od proizvoda...čak i ako nisu veliki hit. Pogledajte koliko im je trebalo da shvate da Butterfly tipkovnice neće raditi.