To je i razlog zašto se osjećam kao da nVidia stvarno oklijeva povećati snagu nižih GPU-ova. 4K (ili 1440p) je cilj koji nije baš standardan. Većina ljudi je u redu s 1080p. Ako tražite 1080p@60hz, PCpartpickerova jeftina AMD verzija je dovoljna za početak -
https://pcpartpicker.com/guide/2d2Ff7/entry-level-amd-gaming-build. To je ista cijena kao PS5. Da imam dijete u dobi od 5 do 12 godina, to bi dobili.Ne, 7900XT je bio potpuno zdrav - podigao je cijenu i percipiranu vrijednost 7900XTX.
Možda ćemo imati GPU-ove koji prate praćenje očiju i selektivno prikazuju ono na što ste fokusirani s više detalja nego ono na vašoj periferiji? Pogotovo u VR.
Nisu li napravili nešto slično u sjenčanju s promjenjivom stopom? Ubacite uzorke gdje nisu potrebni. Nije potrebno praćenje očiju, to će imati 0,01% korisničke baze dok Apple ili bilo što drugo ne nabavi 2x 4K slušalice koje rade bolje od velikog zaslona na stolu i bez naprezanja očiju/vrata.
Pogled: https://www.youtube.com/watch? v=ItwtpX1SFcA
(Pazite, prikazuju se scene koje bi mogle pokvariti ritam priče.)
Nevjerojatno kamo je otišla grafika, jer netko tko je odrastao raduje se CGI poslasticama u igrama.
Možda ćemo imati GPU-ove koji prate praćenje očiju i selektivno prikazuju ono na što ste fokusirani s više detalja nego ono na vašoj periferiji? Pogotovo u VR.
Naizmjenično renderiranje između dva GPU-a zvuči kao zloban podvig. AMD je imao dovoljno VR problema ove generacije samo sa svojim čipletima.
Pogled: https://www.youtube.com/watch? v=HznATcpWldo
Prilično je loše. CS: GO radi pasivno na 4080 na oko 65 W, dok 7900 XTX troši oko 150 W više na 213 W.
Možda je to dio razloga zašto AMD zapravo ne pokušava povećati svoj tržišni udio?
Također je testirao s 3090 i 6950 XT, i nije vidio istu vrstu divlje varijacije u povlačenju snage kao RDNA3/Lovelace match-up. iako nije rekao da je 3090 neispravan proizvod. Bolji test bi bio 3090 Ti ili 3080 Ti. Samo 3090 ima dva neovisna napona kontroleri koji su pod pogrešnim dojmom da obojica imaju puni pristup svoj snazi koja se pruža odbor.
Pa...on uspoređuje top flagship s netop flagshipom. Iako je učinak, u prosjeku, otprilike isti.
AMD nema ništa što bi se natjecalo s 4090, tako da ima smisla usporediti 4080 sa 7900 XTX.
Nasuprot tome, 4080 je ciljano daleko ispod gornje granice. Ovisno o performansama koje je Nvidia željela izvući iz tog SKU-a, silicij može, ali i ne mora biti prenaponski.
Mjerenja su vjerojatno stvarna, ali veličinu uzorka od jednog teško je generalizirati.
Da, to je moj argument. Nije da to nije razumna usporedba zbog performansi, ali recenzent očito nije osjetio poput toga da AMD izgleda manje ludo visoko ubacivanjem 4090, koji je maksimalni kao XTX, u miješati. Osim vrlo kratke reference.
Iako ne kažem da nije u pravu, na $/W za općenito slične performanse nije puno bolje na 4080, očito jest. Međutim, također je, kako on navodi, dosta skuplji od vremena objavljivanja za 4080 u odnosu na 7900 XTX, što također može napraviti razliku za razne ljude.
Ali troši li 4090 veliku snagu kada se jedva koristi? Shvaćam da će vodeći modeli podići napon za 20% kako bi dobili 5% više snage, ali zapravo trebate ukazati na veliku potrošnju energije umjesto da kažete da su uspoređeni pogrešni proizvodi.
Da, to je moj argument. Nije da to nije razumna usporedba zbog performansi, ali recenzent očito nije osjetio poput toga da AMD izgleda manje ludo visoko ubacivanjem 4090, koji je maksimalni kao XTX, u miješati. Osim vrlo kratke reference.
Iako ne kažem da nije u pravu, na $/W za općenito slične performanse nije puno bolje na 4080, očito jest. Međutim, također je, kako on navodi, dosta skuplji od vremena objavljivanja za 4080 u odnosu na 7900 XTX, što također može napraviti razliku za razne ljude.
Ako ste koristili 4090, jedini prikladan način da ih usporedite je skaliranje snage na temelju performansi, jer sada uspoređujete kartice sa značajno različitim performansama.
Da napravimo analogiju, ako je Camry bio najbolji automobil koji je Toyota napravila i imao je upola manju MPG od Forda Fusiona, ne biste mogli pokazati Mustang Cobru kao objašnjenje. Proizvodi se međusobno natječu na razini izvedbe i cijene.
Moj problem s tim je što je spomenuo "oh da, i učinio sam barem nešto od istog s 4090, i izgleda nekako slično". Pa, zašto jednostavno ne stavite i te podatke tamo? Nemojte samo mahati rukom "nekako slično", dajte nam stvarne podatke jer ih očito imate. Samo se čini kao da pokušava učiniti da AMD izgleda još gore, a ne samo gore od 4080 (što, pa, jest u raznim vrijednim metrikama).
Vi pravite prepreke. Slobodno istaknite rezultate 4090 gdje je potrošnja energije niske iskoristivosti ogromna umjesto nuliranja umjesto pucanja glasnika.
Edit: Ipak, čini se da moj 7900XTX nije problematičan.
U mirovanju na radnoj površini s normalnim otvorenim aplikacijama je 56 W.
Kad povećam iskorištenje na 25-30% u Sins of a Solar Empire @ 144FPS, prijavljena potrošnja energije postaje nevjerojatnih 67W.
Edit2: Rečeno je da sam podnapon na 1100 mV, tako da radim učinkovitije od standardne kartice.
Kaže da je usporedio 3090 s 6950 XT i da su oni imali sličnu potrošnju energije, a ne razliku koju vidi između 4080 i 7900 XTX.
Gimnastika zakucavanja na potrošnji energije 4060, nakon koje slijedi gimnastika pokušaja poništavanja potrošnje energije AMD-a vrlo mi je zabavna.
Ali troši li 4090 veliku snagu kada se jedva koristi? Shvaćam da će vodeći modeli podići napon za 20% kako bi dobili 5% više snage, ali zapravo trebate ukazati na veliku potrošnju energije umjesto da kažete da su uspoređeni pogrešni proizvodi.
4090 FE, u praznom hodu s dva preglednika, otvoreni Outlook, Steam, gpu-z i Discord: ~8 vata
4090 FE, u praznom hodu s dva preglednika, otvoreni Outlook, Steam, gpu-z i Discord: ~8 vata
Super zanimljivo. Na radnoj površini + GPU-Z moji GPU/Mem taktovi su 100MHz/900MHz, moj RPM je 0, a moja potrošnja energije je 56W. Pretpostavljam da sam cijelo vrijeme doživljavao veliku potrošnju u praznom hodu 7900XTX-a, a da toga nisam bio svjestan.
Navi 31 je ovdje! Novi Radeon RX 7900 XTX od 999 USD u ovoj recenziji nova je vodeća kartica AMD-a temeljena na prekrasnoj chiplet tehnologiji koja je omogućila Ryzen Effect. U našem testiranju možemo potvrditi da je novi RX 7900 XTX doista brži od GeForce RTX 4080, ali samo s onemogućenim RT-om.
Čini se da postoji greška da takt memorije ne pada tako nisko koliko bi trebao u određenim konfiguracijama. Negdje sam vidio objavu na Redditu da je problem ako je brzina osvježavanja na dva različita zaslona različite, što uključuje bilo kakvu upotrebu prilagodljivih stopa osvježavanja jer će to značiti da su stope različite trenutno.
