Da budemo jasni, astro je kao, bonus, u najboljem slučaju stvari tipa jednom godišnje. Naravno, slabo osvjetljenje sjediti oko vatre ili što ne bi bilo lijepo, ali astro je daleko dolje na popisu.
Smatram da je ovaj izvor zanimljiv i informativan o veličini piksela
Ta linija razmišljanja bi rekla da bi 35 mm slr stil (danas bez zrcala prema zadanim postavkama) bio isti kao apc ili srednji format ako razmišljam o hvatanju fotona i dobivanju maksimalnog broja piksela uvijek kao pravom odgovoru osim ako nešto propuštam.
Iz povezanog dijela:yd je rekao:Taj način razmišljanja bi rekao da bi 35 mm slr stil (danas bez zrcala prema zadanim postavkama) bio isti kao apc ili srednji format ako razmišljaš o hvatanju fotona i dobivanju maksimalnog broja piksela uvijek kao pravom odgovoru osim ako ja nedostajem nešto.
Kliknite za proširenje...
Za umjerene sustave, npr. 1,6x izrezivanje naspram DSLR-a punog kadra, razumijevanjem koncepata Etendue prikazan ovdje i drugdje na ovoj web stranici, u mnogim slučajevima može se postići slična izvedba između ta dva sustava. Ovo pretpostavlja da se može održati promjer otvora leće na manjem sustavu.
Kliknite za proširenje...
Drugim riječima, nema besplatnog ručka za skupljanje fotona. Kao jednostavan primjer, moj skromni F2 prime bi zahtijevao nešto poput F1.3 APSC objektiva (ehh) i F1 M43 objektiva (sretno) za ekvivalentnost.Na primjer, ako netko koristi brzi objektiv, poput 50 mm f/1.4 na senzoru punog kadra, smanjivanje senzora za 6x zahtijevala bi 6 puta kraću žarišnu duljinu (8,3 mm), ako se želi zadržati isto polje pogled. Uz isti promjer otvora blende (35,7 mm) za održavanje skupljanja svjetlosti, to bi zahtijevalo leću f/0,23 (8,3/35,7)! Takve leće ne postoje. Zahtjevi za održavanje performansi sustava većeg formata u fotoaparatu manjeg formata rastu kako se format smanjuje, au nekom trenutku postaju nemogući ili preskupi. Uobičajeni razlog zašto ljudi kupuju fotoaparate manjeg formata je niža cijena, manja težina i manji volumen; izvedba je naknadna misao.
Kliknite za proširenje...
Sada skupljanje fotona nije najvažnija stvar na svijetu, a neke od mojih omiljenih snimaka su s 1" kamerom. Ali postoji određeni kompromis pri slabom osvjetljenju kada prijeđete na male senzore. Ako ne radite nešto što je izuzetno ograničeno opremom poput astro ili dvoranskih sportova, lakše možete zamijeniti veličinu senzora za druge čimbenike.
Preporučio bih da unajmite GFX prije kupnje kako biste isprobali osjećaj, datoteke itd. Iako svi vole gađati ovim niche kamerama, najbolje je držati je i vidjeti odgovara li.
Prema GFX sustavu, moja misao je uglavnom o tamošnjim krajolicima s možda dodatkom slabog osvjetljenja (što bi mogao biti mit). Sada da, bilo bi sporije od mojih Canonovih početnih uređaja, ali MF je malo brži ekvivalent u odnosu na njihovu ocjenu na konzervi koliko ja znam (tj. f4 je više poput f3.2), ali to će biti važno samo u rijetkim slučajevima kada imam astro priliku (jednom u protekla 3 godine). Iskreno, bio bih više zabrinut da propustim kremasti bokey u odnosu na moj 24mm f1.4 koji stvarno brine o astro.
Mogao bih zadržati 5d2 bez problema i zadržati najvažniji niche objektiv 100-400 i upariti ga s x100v jednog dana i višim GFX-om - niskim, srednjim, visokim. To je ionako moj proces razmišljanja.
Također mislim da je X100V šaljiv, ali vjerojatno sam u manjini po tom pitanju. Isprobao sam ga nekoliko puta i bio je... kamera koja izgleda super.
Možete mi reći da odem i prestanem kišiti na vašoj paradi bilo kada. Shvaćam da postoji užitak u dobivanju proizvoda izvan matematike "maksimizira li fotone bip boop", i možda u ovoj raspravi precijenjujem vaš početni interes za astro.
Sada, MF, da, to je ja, možda idem ispred svojih skija, ali snimke koje vidim su veličanstvene za dinamički raspon. Zasigurno bi osnovne snimke čak i na kit objektivu bile, za pejzaže, bolje od bilo čega što bih napravio sa starim 5d2 (sada starim 14 godina!). Svakako da će 2022. nadogradnja ovdje ili tamo početi imati smisla također je dio mog razmišljanja. Zatim provjerite veličinu na 24L na adapteru na R5 i njegovu veličinu.
uredi - R5 izgleda sjajno...ako mi je stalo do videa (što mi nije osim ako nije u pitanju video iz drona) ili snimanja visokih fps-a (što mi nije, uvijek sam u načinu rada za jednu fotografiju). To bi spasilo moje leće, ali bih ih i dalje imao...na 5d2...i koštaju koliko i mf gfx s kit lećama samo za svoje tijelo. Nekako se to ne čini kao vrijednost samo za to tijelo.
Ja znam ja znam. Ne pokrivate cijeli senzor tako da i dalje dobivate područje od 35 mm na većem senzoru - ali možete koristiti istinski brzo punjenje na mnogo modernijem senzoru. Samo kažem.U-99 je rekao:Izvukao sam iz ovog - sretno!
Kliknite za proširenje...
uredi - i recenzije na neki način pokazuju da je dobro za primes (što je pola moje kolekcije "The Canon L objektivi i fiksni objektivi rade najbolje." "Svrha kupnje ovog adaptera je korištenje EF 85/1.2" (što ja imati). Svidio mi se i ovaj "Ako tražite od Frankensteina do Canonovih objektiva do svog Fujija, ne tražite dalje. Skupo je, ali se u potpunosti isplati."
Ako samo želite raditi pejzaže i nebo, siguran sam da bi to bio dobar način da potrošite hrpu novca. Nisam imao pojma da postoji GFX verzija, ali vjerojatno radi dobro (Fuji srednji format nije toliko veći od punog okvira kao što većina ljudi pretpostavlja) ali APSC Fringeri iznimno su popularni među Fuji-influencer snimateljima vjenčanja koji ne vole da ništa bude u fokusu pa svi koriste prilagođeni Canon stakla. Nekako ih Fuji drži kao bacače unatoč tome što ne pomažu pri pomicanju leća. Nekako bizaran poslovni potez, ali što ja znam?
Mmm, ako možete natjerati ljude u tijela, na kraju ste (možda) uhvatili kupce objektiva koji se umore od petljanja s adapterima?
Nakon 5,5 mjeseci na listi čekanja u Adorami, zapravo sam dobio x100v (crni).
Tako da sam ga odmah odnio na krov i napravio neke astro fotografije! Mislim, ne možete se žaliti na ove rezultate!
Dobro dobro, još ozbiljnije, ovo mi je bila prva fotka...ovdje je sranje s kišom već 7 tjedana, nema astrofotografije niti je realno predviđam do sredine listopada.
Vidjet ću kako će se odigrati. Čini se da je žena zainteresirana pa se nadamo da bi se mogla angažirati oko toga. Njegove specifikacije nadmašuju njegovu težinu/čvrstoću; to je vrlo čvrsta, iako džepna cigla (poželjni su džepovi za teret). Uzet ću i širokokutni pretvorbeni objektiv samo za utility. Naručujem arca kompatibilnu baznu ploču/grip kombinaciju jer mislim da bi malo bolje držanje bilo dobro i definitivno želim arca kompatibilnu baznu ploču za rad s mojim RRS mini stativom. Čini se puno većim od bilo koje usporedne slike u odnosu na maleni Sony rx100.
Najveća stvar oko koje radim je kako to implementirati u tijek rada DAM-a s obzirom na moju verziju Lightroom ne podržava svoje sirove datoteke i stvarno stvarno ne želim početi plaćati po mjesecu za LR. Druga fotografija bila je pretvorba raf u dng putem Adobe dng konvertora koja je zatim prebačena u moju verziju LR-a i uređena kao dng.
Zapravo sam mislio da su prestali proizvoditi x100v s obzirom na to koliko sam dugo bio na popisu. Kladim se da će imati Z varijantu za 6 mjeseci, ali što god, ovo radi. Također se kladim da će Leica Q3 biti za 6 mjeseci, ali iskreno, još uvijek ne vidim da će to učiniti umjesto mene ne obrađujući sirove datoteke (izdanje Reportera je doista bilo vrlo seksi) i bilo bi znatno veće od ovaj.
Nadam se da će sunce izaći u ovu jadnu paklenu rupu i da ću moći dobiti nekoliko fotografija.
yar... proći kroz proces obraćenja je bol. Nakon što sam s prijateljima svakih nekoliko godina prolazio kroz proces LR/LrC natjecatelja, odustao sam i sada samo nastavljam koristiti LrC.yd je rekao:Druga fotografija bila je pretvorba raf u dng putem Adobe dng konvertora koja je zatim prebačena u moju verziju LR-a i uređena kao dng.
Kliknite za proširenje...
Uz to, mislim da smo ih imali nekoliko nitinedavno o Lightroomu natjecatelji, imate mogućnosti, samo je važno pokušati i odabrati jednu.
edit: pravopis, također povezane navedene teme...
Bit ću iskren, konverzija putem Adobe DNG konvertera je bezbolnija koliko god može. Već moram kopirati datoteke s telefona (uređivanje - pogon kamere) na mjesto za uvoz za LR. U ovom slučaju, kopiram ih u mapu x100v i zatim samo pokrenem pretvarač (koji prema zadanim postavkama gleda tu lokaciju i jednim klikom izvozi dng na normalnu lokaciju za uvoz). U tom sam trenutku na svom uobičajenom početnom DAM mjestu za bilo koju drugu kameru.
Da, dobio sam 5...ali oni se ne prikazuju kao aktivirani ili ih uopće nema na mom računu (prema prethodnoj temi). Uspio sam natjerati Amita da nuke jedan posljednji put, koliko se sjećam, što mi je donijelo kopiju na mom sada starijem Asusu. Sada imam svoje novo svemirsko računalo Asus (drugo, ovo se zove Cosmo!) i želio bih prebaciti LR na to...ali ako ga 'nekako' poništim na starom, nema garancije da ću ga moći instalirati na novom jedan. Imam mjesec dana da se igram prije nego što odem na odmor da možda nešto smislim.
Otprilike jedina stvar koja bi bila dobra s njim bila bi snimanje dng-a, a ne sirovih datoteka (dobro, bežično punjenje bi bilo lijepo, trajanje baterije na x100v nije ništa posebno). Već sam replicirao žarišnu duljinu tako što sam nabavio širokokutni adapter za x100v (i da budem iskren, stvarno poboljšava rukovanje).
Ako ne možete ili ne želite pronaći namjensku astrokameru, koju biste trebali razmotriti jer gotovo sve stanu na stražnju stranu bilo kojeg vašeg postojećeg stakla (Sony, Nikon, Canon, w/e) s različitim stupnjevima gluposti, trebali biste barem razmotriti tijelo koje dobro radi s jednim od mnogih alata za automatizaciju snimanja, kao što je NINA ili KStars. Svakako, prije nego što odaberete bilo koju od preporuka, razumite karakteristike performansi senzora i kako će to utjecati vaša sposobnost slikanja stvari koje želite slikati, stvari poput veličine piksela, dubine bušotine, postavki pojačanja i kako to utječe na šum očitavanja, itd. Ove vrijednosti i razumijevanje nebeskih uvjeta u kojima snimate omogućit će vam optimiziranje vremena ekspozicije i uvelike olakšati obradu. I svakako naučite kako uzimati kalibracijske okvire! uvelike će poboljšati kvalitetu slike.
Uredi:
Primjer: postoji gomila stupova za kompaktne hibridne platforme, ali evo primjera nevjerojatno kompaktne, namjenske astro konstrukcije koja koristi uobičajenu Nikonovu leću kao staklo. Već ste namjeravali potrošiti oko 1000 dolara, tako da biste vjerojatno mogli napraviti primjer tog kompleta koji ne premašuje previše tog proračuna.
dvostruko uređivanje: izgleda da nisam uspio shvatiti koliko sam zakasnio na ovu zabavu, ups! sretno i vedro nebo!
Zbog toga mi se sviđa ova Fujijeva postavka (na slici sa širokokutnim adapterom)
Sada slažem, možda je to nešto što bih mogao naučiti - jer mogu lako dobiti više slika i ako softver je dovoljno dobar za poravnavanje neznatno različitih snimaka (rotacija zemlje je stvar ako nije na praćenju montirati). Ako imate bilo kakvu ideju o tom Ircu, to bi bilo super.
Drugi pokušaj, bolji (koristio je daljinski okidač). Mislim, prilično je prihvatljiv za svoje postavke. Najteže je fokusirati se.
Što se tiče fokusa, možda postoji nekoliko dostupnih trikova: ako vaš zaslon za prikaz uživo dopušta zumiranje, možete pojačati postavke ekspozicije i zumiranje od 100%, a ako ste upereni u sjajnu zvijezdu, obično možete loviti razumno oštar fokus koji put. Poželjno je da imate neku dobro osvijetljenu strukturu izvan svoje optičke hiperfokalne udaljenosti na koju se prvo možete fokusirati, a zatim postaviti na ručno, rekomponirati i snimiti ekspoziciju. Cijenim da bi pronalaženje takve cilja za fokusiranje na otoku moglo biti teško. Posljednji prijedlog, fokusirajte se na hiperfokalni objekt prije noćnog snimanja, prebacite na ručno i nadajte se da se vrijeme neće toliko promijeniti da odbaci fokus =\
Što se tiče slaganja, pomalo sam mazohist sa softverom i više volim koristiti PixInsight. UI je sigurno ljubav/mržnja, ali je nevjerojatno moćan. Može vrlo jednostavno riješiti ploče i poravnati vaše slike na kvalitetu koju dobivate, riješiti probleme s bukom i svjetlosnim zagađenjem, ispraviti boje i ploču riješite svoje slike na temelju široko dostupnih fotometrijskih skupova podataka, a na YouTubeu je dostupna gomila videozapisa ili bilo čega drugoga ide. Photoshop također može poravnati vaše slike ako ih uvezete kao slojeve u osnovnu glavnu sliku. Affinity Photo također dodaje više alata usmjerenih na astrofotografiju. Moj prvi pokušaj slaganja kako bih dobio ljepšu sliku kometa nego što bi to omogućila jedna duga ekspozicija DeepSkyStacker, koji je dostupan besplatno. U redu je, tako se možete namazati s konceptima, radi i registraciju.
Sada imam Photoshop pa bih možda mogao naučiti nešto novo. Uvijek sam to mrzio, možda je postalo intuitivnije.
Stigao sam do Tasa, hehe, bio sam tamo sigurno 15 puta jer sam davno izgubio broj.SpocksBeer je rekao:Ako radite astro, količina je bitna, zajedno sa svijetlim i tamnim okvirima kako biste eliminirali pogreške senzora. DeepSkyStacker je bio goto alat za ovo kad sam ga pogledao davno, možda još uvijek jest.Također, stigao si do Tasa? Mogao sam imati prvi Ars Tas susret da sam znao...
Kliknite za proširenje...
Mogao bih vidjeti mogu li postići bolje rezultate, ali čak i s onima iznad prilično sam zadovoljan - nije kao da ću otkrivati egzoplanete sa svojom ležernom postavkom. Jednom kada počnemo govoriti o mračnim okvirima i slično, predviđam još manje jednostavan i vjerojatno skup softver za što općenito se izvozi kao jpeg i šalje prijateljima na Signalu na njihovim telefonima, možda unos na blogu i možda Ars post. Neću izbaciti NASA-u iz posla.
