Preporuke za sustave upravljanja zahtjevima u prostoru za meso?

Prije nego počnem Gonzo-Dev (u proizvodnji Sharepoint, gdje drugdje za vlasnika male tvrtke?), tko ovdje koristi upravljanje zahtjevima za fizičko istraživanje i razvoj? Sve alate koje mogu pronaći
  • Jesu li ludi novci poput Rational Doorsa, povijesnog izbora za takve stvari
  • Sranje, bilo iz perspektive značajki ili korisničkog tijeka rada (bez imenovanja imena)
  • Uključite se u Jira ili Confluence i nisu super iz perspektive tijeka rada. Nisam nesklon Atlassianu, ali to je još jedna prijava i podnaknada.
Potreban je alat koji može pružiti sljedivu raščlambu korisničkih/zakonskih zahtjeva najviše razine funkcionalni zahtjevi i specifikacije testiranja, vezani za podsustave, a zatim prate varijante proizvoda u odnosu na navedeno slom.

Povijesno smo to radili u Excelu za konzultantske nastupe gdje nije bilo iste složenosti u ovom (spin-off/financiranom VC) poslu, i nismo morali relativno brzo iznjedriti niz proizvoda.

Pretpostavljam da je cijena za ovu vrstu stvari uzrokovana cijenom nedostatka veće organizacije. Je li još netko imao iskustva s ovim?

Moje kodiranje je prilično osnovno (u mnogim značenjima te riječi), tako da je najbolje za svijet ako za sada koristim okruženje s niskim kodom kao što su Sharepoint/Power Apps ili Airtable.

Čini se kao nešto oko čega bi vam investitor s iskustvom u domeni trebao moći pomoći. Imate neke investitore s iskustvom u domeni, zar ne? Možda iz matične tvrtke?

MilleniX je rekao:

Čini se kao nešto oko čega bi vam investitor s iskustvom u domeni trebao moći pomoći. Imate neke investitore s iskustvom u domeni, zar ne? Možda iz matične tvrtke?

Kliknite za proširenje...
Kad kažem spin-out, to je više ideja koju je moj poslovni partner razvio i prikupio novac dok sam ja radio neke druge stvari, a koja sada koristi našu tvrtku za istraživanje i razvoj i razvoj proizvoda. Niste sigurni koji bi točniji izraz bio, možda sestrinska tvrtka u zajedničkom vlasništvu?

Nemam izravan pristup ulagačima, ali znam da je nekoliko njih institucionalni ulagači iz proizvodnih obitelji, tako da je to dobra poruka.

Imam neko iskustvo u ovom području. Nakon što smo pogledali uobičajene sumnjivce (Doors, Jama) odlučili smo se za Codebeamer. Dobar i za upravljanje rizikom. Planirali smo ga koristiti za potrebe medicinskih uređaja i upravljanje rizikom. Nažalost, nisam uspio dovršiti implementaciju, ali činilo se najboljim izborom

Najnoviji post na blogu

Google računi bez zaporke lakši su i sigurniji od zaporki. Evo zašto.
October 06, 2023

Kanten je rekao: Cinik u meni želi se prikloniti marketingu barem s Googleove strane. Osjećam se kao da vidim manje objašnjenja mehanike zaporki, a...

Google računi bez zaporke lakši su i sigurniji od zaporki. Evo zašto.
September 26, 2023

dangoodin je rekao: I dalje ne razumijem kako/zašto je lakše ili sigurnije ponijeti šifru sa sobom na put nego ponijeti nekoliko yubi ključeva. Kli...

Google računi bez zaporke lakši su i sigurniji od zaporki. Evo zašto.
September 26, 2023

Pitanje. Ako je uređaj s pristupnim ključevima potpuno ugrožen; ima li zločesti akter sada pristup autentifikaciji svim mojim računima posvuda s to...