Obje vrste konektora nisu uspjele, i opet nema znakova kvara dok su ispravno spojeni. Može biti da jedan može podnijeti više nego drugi, ali nema dokaza da je to imalo veze s neuspjesima.
Ali još uvijek postoji neizvjesnost jesu li ostao pravilno spojen. Da, možda su bili očigledno labavi kada je konektor zapravo otkazao, ali to ne znači da su uopće instalirani nekompetentno.
Prikaži bilo kakav dokaz bilo kakav konektor ali Astron nije uspio na 4090. Postoji razlog zašto se novi Spec odmaknuo isključivo od njega i nije osmislio novi dizajn igle.
toplinsko cikliranje u kombinaciji sa silom od povlačenja/guranja žica/itd. iz drugih smjerova osim ravno prema dolje moglo bi uzrokovati probleme na način koji nije predviđen osim ako nemate iznimno siguran sustav zaključavanja. Dovraga, ne mora se čak potpuno otkopčati, samo mora povući kut ili stranu malo više od predviđenog. Kombinirajte to s različitim proizvodnim tolerancijama koje bi se mogle zbrojiti na pogrešan način, i da, moguće je (nije sigurna vjerojatnost!) da postoje ovakvi problemi.
Možemo kriviti korisnike koliko god želimo, ali istina je da većina nas, suočena s novom sjajnom karticom koja čvrsto pristaje u našu postojeću kutiju, nećemo je dopustiti da stoji neiskorištenu dok ne dobijemo veću slučaj. Priključit ćemo ga, promotriti, "čini se da dobro radi", i nazvati ga dobrim. A ako ste upravo potrošili 1600 USD na GPU, nećete htjeti požuriti i potrošiti još više novca na novi torbica koja vjerojatno zauzima puno više prostora od stare torbice koja je vjerojatno bila prilično skupa torbica, već.
Eh, mislim da svako ATX kućište ima dovoljno mjesta za 4090.
Počinjem se baviti istraživanjem nadogradnje računala za igranje koja bi zamijenila moju trenutnu opremu, jedno i jedino računalo koje sam ikada napravio, staro 2013. Starom momku je prilično dobro s GTX 1080 koju sam zaglavio tamo u nekom trenutku, ali počinje ga kočiti Haswell CPU i 8 GB RAM-a. ja...
arstechnica.com Možemo kriviti korisnike koliko god želimo, ali istina je da većina nas, suočena s novom sjajnom karticom koja čvrsto pristaje u našu postojeću kutiju, nećemo je dopustiti da stoji neiskorištenu dok ne dobijemo veću slučaj. Priključit ćemo ga, promotriti, "čini se da dobro radi", i nazvati ga dobrim. A ako ste upravo potrošili 1600 USD na GPU, nećete htjeti požuriti i potrošiti još više novca na novi torbica koja vjerojatno zauzima puno više prostora od stare torbice koja je vjerojatno bila prilično skupa torbica, već.
A to je bilo kućište posebno odabrano da stane u tadašnji gtx1080 velike veličine (visina utora 2,5 mm, duljina 285 mm, nešto šire čega se ne sjećam)
Dolazi iz loših starih vremena MOLEX konektora gdje se pinovi nisu poravnavali i morali ste apsolutno ih strpati u njihove ženske utičnice, 12VHPWR nije tako loš i zapravo uključuje zasun. Uz to, svakako ima smisla da senzorske igle budu udubljene i da dođu u kontakt samo kada je kabel potpuno umetnut.
C u Define C, označava "Compact" i to je jeftinija kompaktna verzija Define serije, koju sam odbio zbog skučenih dimenzija.
U redu? Sretan sam zbog tebe. Također nisam siguran kako se ovo odnosi na poantu. Postoje slučajevi, i jeftini i skup, koji je prije bio kompatibilan s velikim GPU-ovima. Bez upuštanja u pomamu za ultra malim mini, to je ili manji. Standardna atx kućišta.
Tip ljudi koji kupuju ogromne kartice od 1600 dolara općenito nisu tip ljudi koji štede na kutiji.
Uz trenutnu modu za kućištima "manje je bolje", možete potrošiti puno na visokokvalitetnu kutiju u koju još uvijek ne mogu stati stvari. Meni to nema nikakvog smisla, ali ne razumijem ni klince s njihovim tenkeyless i 65% tipkovnicama.
GPU-ovi neprestano marširaju naprijed u veličini i snazi otkako sam počeo graditi, budući da je to izvanredno paralelan zadatak.
Moj 1080Ti mogao bi se koristiti za udaranje mog 660Ti, a moj 7900XTX to čini patuljastim.
Naravno, i više bih volio mini-ITX ili malo ATX kućište, ako su sve ostale stvari jednake. Ali kupio sam veliki GPU pa sam uzeo standardno tower kućište.
EATX bi svakako trebao biti dovoljno veliko kućište, da.
Curenje performansi kaže da je 7800 18% brži od 6800. Ako je to doista puna Navi 32, to je razočaravajuće. Jednostavno taktiranje 60CU Navi 21 na istih 2500 MHz na kojima se isporučuje 7900XTX dovodi vas gotovo cijelim putem, a AMD je taktirao Navi 22 više od Navi 21, tako da sam se nadao da ću vidjeti isto ovdje.
Da, ali nema li nekoliko značajki na novoj generaciji kojih nema na starijoj generaciji? Sve dok NSRP 7800 nije toliko loš, rekao bih da je prilično dobar.
Curenje performansi kaže da je 7800 18% brži od 6800. Ako je to doista puna Navi 32, to je razočaravajuće. Jednostavno taktiranje 60CU Navi 21 na istih 2500 MHz na kojima se isporučuje 7900XTX dovodi vas gotovo cijelim putem, a AMD je taktirao Navi 22 više od Navi 21, tako da sam se nadao da ću vidjeti isto ovdje.
Dovraga, moj 7900XTX je čudovište s 4 utora, 338 mm, s tri utikača koje je toliko teško da dolazi s vlastitim GPU nosačem! I stane u jedno od jeftinijih kućišta za mikrocentre. I da, povremeno provjeravam je li GPU element podrške siguran. Dakle, kartica ne pauza. I da, ovo je isključilo manje slučajeve. Nije da je Nvidia izuzetak u svojoj industriji.
Novi utikač dodaje malo širine osim ako ne dobijete odgovarajući naknadni kabel za preusmjeravanje, ali tada sam morao kupiti dodatni PCIe PSU kabel za svoju izradu - visoke kvalitete. Nema smisla štedjeti na kabelu za ove čudovišne kartice.
Uz trenutnu modu za kućištima "manje je bolje", možete potrošiti puno na visokokvalitetnu kutiju u koju još uvijek ne mogu stati stvari. Meni to nema nikakvog smisla, ali ne razumijem ni klince s njihovim tenkeyless i 65% tipkovnicama.
