A kako se to jednom dogodilo, mora biti tako zauvijek..
Štoviše, nisam siguran što je učinilo oponašanje OSX-a. Koji je mogući razlog bio za promjenu sučelja?
To je promjena radi promjene. Nema veze s poboljšanjem iskustva. To je problem iu široj softverskoj industriji.
Postoje branitelji promjene koji ne mogu točno artikulirati što je konkretno čini boljom, ali argument koji sam vidio, otprilike kao može reći, "oni su mudriji od tebe ili mene i njihove odluke MORAJU biti poboljšanje, jer oni to ne bi promijenili da nije jedan". Osjećalo se kao katolička dogma.
Točno tako. Ja osobno nisam u programu Insider, ali mnogo su puta prijavljene greške koje se nikada ne poprave, čak ni kada ih prijavi više korisnika. I to u programu u kojem se posebno traži unos!
Barem s prelaskom na Windows 10, došao je zajedno s pozadinskim promjenama i novim DirectX API-jem koji je zasladio lonac i na kraju učinio promjenu obaveznom. Prijelaz na Windows 11, koliko mogu reći, ne uključuje ništa od toga i ne vidim razlog zašto bi bilo što prestalo raditi na Windowsu 10 ako radi na 11. Jedina stvar koja bi mi mogla nedostajati je novi upravitelj datoteka, ali taj "možda" radi malo težak posao jer jednu stvar apsolutno MRZIM kod mnogih nove Windows 10/11 aplikacije je stalno usvajanje SAMO mogućnosti instaliranja kao aktiviranih aplikacija Windows Storea koje zahtijevaju mrežnu komponentu za "provjeru" ih. Više volim starije gluplje aplikacije koje samo... radio i nije ga bilo briga za Live Accounts s kojima se morate prijaviti za korištenje... jebeni Solitaire.
To je uvijek bilo ponašanje barem do 10. Uvijek ste morali uključiti vidljivost proširenja nakon čiste instalacije
...ali zvuči kao da ćete tu postavku morati promijeniti putem registra.
Zadana postavka skrivanja proširenja je dovoljno idiotska, ali ovo je još gore.
Svi se ponašaju kao da je uređivanje Windows registra neki čin nevjerojatne hrabrosti i opasnosti, ali u pravu ste da se zapravo ne razlikuje od uređivanje konfiguracijskih datoteka u /etc ili bilo gdje, i zapravo pruža prijateljskije sučelje od uređivanja tekstualne datoteke u vim-u ili nano-u (tamo, rekao sam to.)
Nažalost, to nije značajka kojoj sam se nadao kad sam vidio članak. Još uvijek sam zbunjen zašto ne mogu učiniti da se programska traka Windowsa 11 prikazuje okomito s lijeve strane (kao u Ubuntuu) umjesto da zauzima vrijedno područje zaslona na dnu.
Ovo je nedvojbeno najgluplja zadana postavka u cijelom računalstvu i apsolutno je zbunjujuće da oni i dalje inzistiraju na njoj. To je jedina svrha pomoći autorima zlonamjernog softvera.
Ovo je nedvojbeno najgluplja zadana postavka u cijelom računalstvu i apsolutno je zbunjujuće da oni i dalje inzistiraju na njoj. To je jedina svrha pomoći autorima zlonamjernog softvera.
Što ako sam na računalu na kojem ne mogu mijenjati registar? To vrijedi za veći dio poslovnog svijeta, čak i za većinu mojih poslova administratora poslužitelja. Ako ga ostavite kao opciju, svatko ga može promijeniti, ako ga postavite kao čuvanje registra, samo ga lokalni administratori mogu promijeniti.
Ne znam je li do ove odluke došlo zbog telemetrije ili ne, ali znam da je takav stav prevladavajući u razvoju softvera. Ono što me jako ljuti je to što su vrlo često korisnici ovih "naprednih" značajki isti korisnici koji onemogućuju telemetriju, pa naravno na kraju izgledaju neiskorištene. Zašto je tako teško jednostavno ostaviti stvari onakvima kakve jesu.
Trošak održavanja. Na kraju dođete do točke u kojoj morate ili prestati s izgradnjom novih značajki, ukloniti neke stare ili zaposliti više programera. Ili pustite da stvari istrunu i s vremenom postanu sve mučnije.
Još uvijek nisam vidio ništa što bi me navelo da pomislim da ovo nije degradacija, umjesto nadogradnja. Kad sam kupio Windows 10, rekli su da će to biti zadnji Windows koji ću morati kupiti. Osjećam se slagano.
Nisam koristio 11, postoji li neka nova funkcija dodana traci 11 koja to opravdava? Možda se bolje skalira s visokim dpi ili tako nešto? Ja sam dobrodošao tip tipa, ali ovo mi počinje predstavljati izazov.
To nije razlog da se promijenite i neću reći da svaka igra radi, ali igranje na Linuxu mnogo je manje utjecajan razlog da se ne prebacite nego prije samo nekoliko godina.
Zašto očekujete nadogradnju kada također očekujete da će to biti zadnji Windows koji biste ikada kupili?
Barem s prelaskom na Windows 10, došao je zajedno s pozadinskim promjenama i novim DirectX API-jem koji je zasladio lonac i na kraju učinio promjenu obaveznom. Prijelaz na Windows 11, koliko mogu reći, ne uključuje ništa od toga i ne vidim razlog zašto bi bilo što prestalo raditi na Windowsu 10 ako radi na 11. Jedina stvar koja bi mi mogla nedostajati je novi upravitelj datoteka, ali taj "možda" radi malo težak posao jer jednu stvar apsolutno MRZIM kod mnogih nove Windows 10/11 aplikacije je stalno usvajanje SAMO mogućnosti instaliranja kao aktiviranih aplikacija Windows Storea koje zahtijevaju mrežnu komponentu za "provjeru" ih. Više volim starije gluplje aplikacije koje samo... radio i nije ga bilo briga za Live Accounts s kojima se morate prijaviti za korištenje... jebeni Solitaire.
Nažalost, ljuske koje podržavaju Windows softver na Linuxu još uvijek su daleko od krajnjeg cilja podržavanja svačijih važnih Windows aplikacija koje nemaju verzije Linuxa.
U to sam vrijeme mislio da je to prekrasan marketinški slogan koji će biti u kanti za smeće čim sljedeća velika promjena arhitekture bude spremna... što se zapravo i dogodilo. Mislim da se malo tko sada sjeća početka kada se Win 10 reklamirao kao Windows Forever
HDR je vjerojatno godinama udaljen od dobrog rada na Linuxu, što je prava šteta. Igrao sam God of War u HDR modu, i jest spektakularan. Nije toliko primjetno u drugim igrama koje sam isprobao, ali bio je barem mali napredak.
Windows Forever marketing nije rekao da će ta promjena nestati. Što je stvarno obećanje bilo: "OS se nikada više neće drastično promijeniti preko noći zbog nadogradnje verzije". Obećanje je bilo da će sve promjene biti inkrementalne, tako da će to učiniti iako je OS postao Win11/12/13 nizom promjena koje ne bi natjerale korisnika da iznova uči kako koristiti Windows sa svakim glavnim promijeniti. Korisnici će se i dalje morati nositi s promjenama, ali to će biti samo 2 ili 3 komada sa svakim ažuriranjem, dajući vremena da se naviknu na promjenu prije nego što se ponovno promijeni. LTSC verzije bi i dalje imale dramatičnu promjenu između verzija jer inkrementalne promjene NE bi bile automatske instalirani, umjesto toga to bi bila ažuriranja koja bi korisnici mogli instalirati ako im zatreba bilo koja od novih značajki. Ovo je trebalo omogućiti glatko, stalno promjenjivo iskustvo za većinu korisnika i stabilno nepromjenjivo godinama verzije za kupce spremne platiti za LTSC osnovne verzije koje zahtijevaju ažuriranja koja kvare sustav samo svaka 3 ili 4 godine.
U izvornom objašnjenju zašto je programska traka Win 11 osakaćena u usporedbi s programskom trakom Win 7, 8, 10 implicirano je da će značajke starijeg koda biti dodane u budućim ažuriranjima. To neizgovoreno obećanje sada je prekršeno najavom da će značajke koje nedostaju i dalje nedostajati, a više će ih biti uklonjeno u budućnosti. Pokretačka snaga nije toliko pojednostavljenje za korisnike koliko smanjenje osoblja i proračuna.
Nažalost, ljuske koje podržavaju Windows softver na Linuxu još uvijek su daleko od krajnjeg cilja podržavanja svačijih važnih Windows aplikacija koje nemaju verzije Linuxa.
U to sam vrijeme mislio da je to prekrasan marketinški slogan koji će biti u kanti za smeće čim sljedeća velika promjena arhitekture bude spremna... što se zapravo i dogodilo. Mislim da se malo tko sada sjeća početka kada se Win 10 reklamirao kao Windows Forever
Nadam se da zapravo ne vjerujete u "doba desktop Linuxa". Toga nije bilo zadnja dva desetljeća, neće ni sada. Win 11 je na tadašnjem tržištu bio gotovo dvije godine. Da je došlo do naglog porasta prihvaćanja Linuxa za stolna računala, do sada bismo to vidjeli.
Nije bilo tog marketinga. "Posljednji Windows" rekao je "evanđelist programera". Da je to istina, to bi potvrdio Microsoft. Ali to je bio samo taj jedan (naizgled) zbunjeni tip.
Za ljude koji objavljuju postove na stranicama tehnoloških entuzijasta s latinskim nazivom Linux je svakako valjana tema za razgovor. Za sve ostale nije. "Ali čekaj", kažeš, "Linux je tako jednostavan, sve što trebaš učiniti je..." osim ako sljedeće riječi nisu "uključi svoje računalo i prijavite se jer je već instalirano u tvornici" izgubili ste 98,5% korisnika.
Pretjerano to naglašavaš. Ako je softver koji vam je potreban dostupan za Linux, obično nije važno koju distribuciju koristite. Steam, na primjer, dobro radi gotovo svugdje, zajedno s igrama kompatibilnim s Deckom.
Windows ima monolitni izbor distribucije... dopušteno vam je odabrati željeni broj verzije, dok se ne ukloni s tržišta i standardni, pojedinačni izbor, radi s bilo kojim Windows SKU dodatnim dodacima (odabirom marketinškog paketa [edu, server, home, pro, IOT, itd.])
Ovaj iznimno ograničen izbor čini odabir softvera lakim... nakon odabira 32-bitne ili 64-bitne verzije ili radi na vašoj verziji sustava Windows ili novijim verzijama ili ne radi.
S druge strane, Linux od vas traži da birate između desetaka popularnih distribucija, stotinama opskurnijih distribucija, a dodatno pri odabiru softvera korisnik mora provjerite podržava li odabrani paket njihova distribucija, može li se modificirati (zahtijeva tehničke vještine) za rad ili mu je potrebna drugačija distribucija (žao nam je što ste odabrali pogrešan jedan). Ova nespojiva raznolikost je prekrasna za one koji su tehnički skloni i voljni uložiti vrijeme i trud u učenje kako se kretati širokim izborom (često skrivenih i neoglašavanih) trgovina aplikacijama koje se bave odabranom distribucijom i kompatibilnošću distribucije.
Sve dok se čudesna sloboda izbora o tome kako će vaša personalizirana instalacija Linuxa izgledati i s kojim će aplikacijama raditi ne zamijeni vrsta lude košulje koja se nameće korisnicima Windowsa i Maca gdje jedino o čemu trebate brinuti je 32-bitna naspram 64-bitna i "podržava li Win 7 ili noviji za razliku od 32-bitnog XP-a i starijih" za korisnike Windowsa & Koliko će vremena proći do Appleovog ažuriranja da prestane raditi na Macu OSX.
Da pojasnimo, Doba Desktop Linuxa neće se dogoditi sve dok se kaos trenutne verzije distroa ne zamijeni monolitnim *nix distroom koji ih sve zamjenjuje. (Mac OSX isproban, ali još nije istisnuo Windows)
Pa ako ste to pročitali kao "Win 11 će započeti doba desktop Linuxa", tada bi predviđanje bilo točno.
Sve što sam želio reći je da prosječni korisnik računala, a ne mislim na zloban način, nije u stanju ili ne želi instalirati Linux, čak i ako ga to zanima. Tipični korisnici snažno traže put s najmanje trzavica, Windows bi morao degradirati korisničku funkcionalnost puno više (funkcionalnost za prosječnog korisnika! Nije osoba koja čita ars technicu). Možda će stići s Windowsom 12!