Nedostaje <em>Titanski</em> sub nije prvi koji koristi kontrole igre za teške strojeve

Mislim da je ključna stvar da kada vojska to čini, procjenjuju zahtjeve i rizike svake pojedine aplikacije za koju je žele koristiti. Koliko pouzdan mora biti, kakav je utjecaj ako zakaže u kritičnom trenutku, u kakvom bi se okruženju mogao koristiti (jako malo ljudi, pretpostavljam, igra Xbox na vrućem pustinjskom suncu u pješčanoj oluji)? Postoje li nezavisni backup sustavi?

Kritika podmorničaru je da se čini da je izbjegao takve vrste procjena kao rastrošne i nepotrebne. Iako kontrolor vjerojatno nije bio izvor njihovih krajnjih problema (i sigurno je postojala rezerva?), čini se da to samo ukazuje na njegov cijeli proces i način razmišljanja. Zašto kontroler treće strane od 30 dolara? Možda zvuči glupo, ali čini se da je vojska stvarno radila s Microsoftom dok je koristila njihove kontrolere (uredi: Mislio sam da sam to negdje vidio, ali ne mogu pronaći pa možda to nije istina!)

A sada ako je sretan on i njegovi kupci su crvena pasta koja se rasipa po oceanu pa rezultati tog procesa i načina razmišljanja govore sami za sebe.

randomuser42 je rekao:

Mislim da je ključna stvar da kada vojska to čini, procjenjuju zahtjeve i rizike svake pojedine aplikacije za koju je žele koristiti. Koliko pouzdan mora biti, kakav je utjecaj ako zakaže u kritičnom trenutku, u kakvom bi se okruženju mogao koristiti (jako malo ljudi, pretpostavljam, igra Xbox na vrućem pustinjskom suncu u pješčanoj oluji)? Postoje li nezavisni backup sustavi?

Kritika podmorničaru je da se čini da je izbjegao takve vrste procjena kao rastrošne i nepotrebne. Iako kontrolor vjerojatno nije bio izvor njihovih krajnjih problema (i sigurno je postojala rezerva?), čini se da to samo ukazuje na njegov cijeli proces i način razmišljanja. Zašto kontroler treće strane od 30 dolara? Možda zvuči glupo, ali čini se da je vojska zapravo radila s Microsoftom dok je koristila njihove kontrolere.

A sada ako je sretan on i njegovi kupci su crvena pasta koja se rasipa po oceanu pa rezultati tog procesa i načina razmišljanja govore sami za sebe.

Kliknite za proširenje...

Vidio sam videozapise u kojima se malim podmornicama upravlja parom joysticka. Ima smisla za vektorske potisnike. A ovdje se radi o joypadu (pretpostavljam) ne zato što je bolji od dva joysticka pune veličine, već zato što u njihovom dizajnu operater nema čak ni odgovarajuće sjedalo. Joysticci bi zahtijevali neku vrstu stola/kokpita, a vozilom upravljaju sjedeći na podu. I vjerujem da su se odlučili za bežični jer ako putnici žele pogledati kroz prozor, operater ne može niti sjediti gdje bi inače sjedio, te se mora pomaknuti u stražnji dio potopljeni. Stoga je korištenje joysticka nemoguće, a korištenje kabelskog joypada je nepraktično.

Ono što sam htio reći, korištenje joypada nije loše samo po sebi, to je rezultat nekoliko sumnjivih dizajnerskih odluka rano u projektu.

wk_ je rekao:

Vidio sam videozapise u kojima se malim podmornicama upravlja parom joysticka. Ima smisla za vektorske potisnike. A ovdje se radi o joypadu (pretpostavljam) ne zato što je bolji od dva joysticka pune veličine, već zato što u njihovom dizajnu operater nema čak ni odgovarajuće sjedalo. Joysticci bi zahtijevali neku vrstu stola/kokpita, a vozilom upravljaju sjedeći na podu. I vjerujem da su se odlučili za bežični jer ako putnici žele pogledati kroz prozor, operater ne može niti sjediti gdje bi inače sjedio, te se mora pomaknuti u stražnji dio potopljeni. Stoga je korištenje joysticka nemoguće, a korištenje kabelskog joypada je nepraktično.

Ono što sam htio reći, korištenje joypada nije loše samo po sebi, to je rezultat nekoliko sumnjivih dizajnerskih odluka rano u projektu.

Kliknite za proširenje...

Točno, kontroleri za igre su stvarno dobra sučelja za ovu vrstu stvari.

Svo to petljanje u skučenom prostoru tjera me da se zapitam je li imao načina zaključati kontrole kako ne bi slučajno pomaknuo podmornicu udarivši je ili držeći je o nekoga ili nešto?

Svaki kut ovog problema je pokriven u drugoj temi, ali samo da dodam svojih 0,02 USD, na mom starom poslu imali smo precizno linearno pogonsko postolje mikroskopa koje nas je koštalo desetke tisuća i dolazilo je s namjenskim joystickom koji je koštao stotine. Joystick je bio tako užasne kvalitete i loše upotrebljivosti da sam umjesto da se pomirim s njim kupio kontroler za Xbox kontroler i proveo sate kodirajući vlastito sučelje za njega. Bio je superioran u ergonomiji, funkcionalnosti i pouzdanosti. Novac ne jamči kvalitetu pa čak ni prikladnost za svrhu.

Za vožnju podmornice možda ću htjeti ojačani, vodootporni klon... za koji sumnjam da bi koštao 1000 puta više, a opet ne bi bio tako dobar u većini pogleda.

Usput, na tržištu postoji mnogo visokokvalitetnih HOTAS setova s ​​cijenama u stotinama i izvrsnim mehanike, ali oni su butik proizvodi, a njihove softverske pakete nisu testirale stotine milijuna...

icrf je rekao:

Mislim da svi koji kritiziraju kontroler gamepada pretpostavljaju da nije bilo sigurnosne kopije. Zna li netko je li to istina? Koliko je pojedinačnih točaka kvara bilo u ovoj podmornici u usporedbi s drugim malim podmornicama?

Kliknite za proširenje...

Vidio sam toliko proturječnih stvari da ću samo pričekati dok netko ne napiše detaljan članak o dizajnu podmornice.

Najluđe mi je što ga ne mogu otvoriti iznutra. Razumijem razlog za zatvaranje, ali želio bih biti siguran da postoji čvrsto jamstvo da je nemoguće da me brod tada izgubi. Svjetionici, svjetla, što god. A ako nije moguće donijeti svjetionike i stvari tako duboko, onda mi taj dizajn ne bi odgovarao!

limeos je rekao:

Ako je nedostatna potvrda o dubini prednjeg prozora (1300 m u odnosu na >3500 m) i tretman upravitelja koji je u tome vidio problem, nije bilo odgovarajuće procjene.
Osim toga:

• XBOX (360) kontroleri su gotovo zlatni standard u svojoj kategoriji, a onaj u podskupini nije. Je li uopće bila žična verzija ili bluetooth?
• Postojala su (2) rezervna kontrolera, ali do sada nisam vidio da se spominju različite sigurnosne kopije za upravljanje?
• Kao što je prije rečeno, ovo je za izravnu kontrolu pilota i putnika unutar vozila. Povrh izravnog rizika od ljudskih žrtava, kontrolor mora raditi u nepredviđenim okolnostima. Je li ovaj uopće bio vodootporan?

činjenica da ljudi koriste komercijalna gotova rješenja nije ono što ovdje iznenađuje, ali čini se da je jeftini kontroler pokazatelj općeg lošeg upravljanja njihovim operacijama?

Kliknite za proširenje...

Točno, 3 kontrolera se čine kao siguran broj osim ako, recimo, slani morski zrak ne uništi sva tri zajedno. Također je li redovno testirao sve 3? Ovo su kontroleri iz 2010., je li on siguran da je dobio nove, a ne obnovljene ili prepakirane stare?

Dio mene se osjeća loše jer on nije ovdje da odgovori na ova pitanja i da se brani, a možda bi imao dobre odgovore... ali na temelju drugih stvari, pretpostavljam da ne bi.

Nema apsolutno ništa loše u faktoru oblika. Piloti RC zrakoplova i FPV dronova koriste slično sučelje prilagođeno za tu specifičnu upotrebu.

Ali primijetit ću da kvaliteta kontrolera prilično varira. Moj prijatelj je nedavno nadogradio svoj radio nakon što je njegov stari imao proljetnu pauzu u jednom od kardana, i na kraju je pokvario svoj Cub veličine 1/3 na kojem je proveo mjesece radeći. Ljudi koji lete na modelima od 10.000 dolara i više opremljenim turbinama koje sagorijevaju stvarno mlazno gorivo obično troše $1000+ na njihovom kontroleru - jer ako ste odlučili da možete priuštiti potrošiti deset tisuća na nešto da htjeti srušite se ovih dana, zašto ne biste kupili vrhunski kontroler?

Kladiti se na kontroler od 30 USD čini se kao čudno mjesto za smanjenje troškova kada postoji mnogo boljih opcija na policama.

Za upravljanje PTZ kamerama tijekom prijenosa uživo koristim isključivo Xbox gamepadove. Puno su intuitivniji od profesionalnih PTZ joystikova, što dovodi do boljeg i bržeg postavljanja kuta kamere i rezova, i naravno puno su jeftiniji za pokretanje.

Radije bih vozio svoj brod s Xbox gamepadom da budem iskren, općenito vam treba samo udaljeni kraj kako biste bili svjesni sigurnosti i odmah zaustavili sve tekuće unose ako se veza izgubi.

Izraz je COTS btw - Commercial off-the-shelf. I želite da ga vojska koristi što je više moguće kako bi poreznim obveznicima uštedjela vrijeme i novac, a da pritom ne izmišlja kotač. Ponekad nije siguran ili prikladan, ali može imati ogroman utjecaj ako se pravilno koristi (u osnovi potpuno skraćujući vrijeme/novac za razvoj).

Ref: https://www.dau.edu/tools/se-brainbook/Pages/Design Considerations/Commercial-Off-the-Shelf.aspx

Treba li to uopće čuditi? Možemo očekivati ​​da komercijalni kontroleri ne odgovaraju tome što su namijenjeni igrama, ili bismo mogli biti zabrinuti za njihovu pouzdanost jer su namijenjeni za zaradu na masovnom tržištu...

Ali to su uređaji koji su dobili velike proračune za razvoj i koji su ponavljani kroz više generacija s povratnim informacijama milijuna i milijuna korisnika tijekom mnogo, mnogo godina. Koji će vojni podizvođač to pobijediti? Dodatna prednost je to što su mnogi mladi ljudi kojima je rečeno da koriste ove kontrolere već dobro upoznati s njima. Treniraju od malena.

Ljudi se rugaju ili izražavaju iznenađenje jer su "igračke", a to nisu igračke. Ali one same po sebi nisu igračke. Oni su dobro osmišljena tehnologija. I masovno se proizvode i jeftino su dostupni.

Ipak, ne bih koristio proračunski model. Trebate li stvarno uštedjeti 20 dolara za svoju multimilijunsku podmornicu ili što već?

Korištenje COTS hardvera je uvijek poželjno kada se razvija obrambeni sustav, tamo gdje ima smisla. Ipak, korištenje proizvoda proizvođača koji voli raditi male izmjene svake godine i zatim promijeniti broj dijela može biti muka za ažuriranje. Stvari poput ovih kontrolera imaju puno smisla u okruženju "košulja".

Problem je kada pokušate otići u oštrije okruženje. Ove stvari neće zadovoljiti zahtjeve ljudskog faktora (stvari kao što su razmak gumba i veličina) za upotrebu kada se nose arktičke rukavice ili potpuna MOPS oprema (zaštita od kemijskog rata). Također ne rade dobro nakon što su ispali u blato ili nakon što su proveli jedan dan u Sahari. To je odgovor kada netko pita "zašto jednostavno ne upotrijebite iPhone ili nešto slično umjesto svih ovih velikih zdepastih priključaka i kontrola?"

COTS doista može uštedjeti novac i vrijeme (zašto ponovno izmišljati kotač?) Međutim, nažalost, ponekad je čekić od 1000 USD ili što već najbolja opcija.

randomuser42 je rekao:

Ili ako vam ispadne. Slažem se da kontroler vjerojatno nije stvar na koju bi se trebalo usredotočiti, ali je li postojala ikakva zaštita od jednostavnog ispuštanja stvari (u skučenom prostoru punom ljudi) i pada na štap?

Kliknite za proširenje...

Nešto poput tog scenarija moglo bi se lako riješiti softverom. Na primjer, pritiskom na tipku A otključava se kontrola palice i mora se držati kako bi se unosi registrirali. Osim ako nisu potrebni za druge radnje, napravio bih oba okidača za ramena jer je vjerojatnost da slučajno pogodim sve to odjednom mala.

Također sam pročitao kao i drugi u ovoj temi komentara da je bilo dodataka na brodu. Ono što mi je malo zanimljivo su komentari da bi trebao biti vodootporan. Ako je unutra voda, igra je već gotova (namjera igre). Pritisci s kojima se nosi, jedno malo curenje brzo postane katastrofalan kvar.

randomuser42 je rekao:

Pitao bih se koliko se dobro snalaze ti kontroleri na slanom vlažnom morskom zraku na kojem vjerojatno provode većinu vremena.

Kliknite za proširenje...

Vjerojatno nije izravna korelacija, ali iznajmljivao sam kuće na plaži koje imaju starije konzole, a kontroleri (unatoč tome što su ih iznajmljivali zlostavljali) još uvijek dobro rade. Konkretno X360 kontroleri. Količina hrđe na ostalim stvarima definitivno je upućivala na prisutnost morskog zraka.

Slažem se da ne bih koristio kontroler odabran za ovu podlogu. Ne znam je li postojao tehnički razlog (koliko sam shvatio još uvijek koristi XInput), ali stvarni Microsoftov kontroler bit će kvalitetniji od Logitechove kopije. Prije sam imao Logitechove i oni su prihvatljivi s nekoliko cool značajki. Ovih dana koristim samo stvarne Microsoftove modele. Uz Logitech ću se držati miševa i tipkovnica.

Bezopasna pita je rekla:

Vidim gamepad niske kvalitete i pitam se koji su drugi elementi sub-a imali tako malo pažnje? Jastučić nije problem, to je način razmišljanja koji vodi kupnji takvog jastučića na tržištu punom daleko kvalitetnijih i pouzdanijih opcija. To je stvarno to.

Kliknite za proširenje...

Moglo je biti i gore - barem nije bio Mad Catz gamepad!

[U stara vremena igrali bismo MP Halo u spavaonicama (4 osobe po ekranu), a bio je jedan Mad Catz kontroler za koji je zapeo najsporiji - bio je grozan u usporedbi s Microsoftom one.]

Znate, primjećujem zajedničku temu: sve vojne namjene su za bespilotna vozila.

Malo je drugačije kada govorimo o vozilu s ljudskom posadom, pogotovo onom koje ide u opasno okruženje.