I5 brži od i7?

kontinuum je rekao:

i5 i i7 su samo linije modela. Oni ne određuju generaciju, frekvenciju takta, snagu toplinskog dizajna, stvarni broj jezgri ili bilo što. Stoga je apsolutno moguće da i5 bude brži od i7 čak i u istoj generaciji.

Kliknite za proširenje...

Međutim, koliko je često to bilo moguće u istoj generaciji? Možda u nekom trenutku kada je i7 pokušavao uklopiti više jezgri u sličan TDP i zadatak je bio lagano napet?

Jedini primjeri koji mi padaju na pamet su određena toplinski ograničena prijenosna računala gdje i5 pojačava više za zadatak koji se skalira s taktom.

Mogao bi biti potpuno novi i5 naspram prastarog i7.

Druga velika mogućnost je da je šef mislio na računalo kao cjelinu. Vrlo jednostavno za potpuno napunjeno i5 računalo biti brže i skuplje od osnovnog modela i7.

Potpuno napunjen = veliki brzi NVMe pogoni umjesto malih sporih SATA ili HDD-a; veći ekran; više RAM-a; bolji GPU; bolji slučaj; dodati kartice; itd itd

Osobito s GPU-om: i5 sa fantastičnim GPU-om, dosta brzog RAM-a, brzim NVMe pogonom itd. porazit će i7 s malo RAM-a, osnovnim ili integriranim GPU-om i samo HDD-om (drhtanje) u 99% zadataka.

Kao što je Seymour Cray iz tvrtke Cray Computers govorio, nije bitna brzina CPU-a, već I/O. Cray superračunala i mainframe iz IBM-a i drugih tvrtki imali su relativno spore procesore (u usporedbi s njihovom cijenom), ali su bili apsolutni zvijeri u pohranjivanju, pristupu i obradi podataka, s tonama RAM-a i pogona i drugim metodama dobivanja podataka na i s Računalo.

Nexus za igrače pronašao je nekoliko unaprijed izgrađenih verzija koje su imale mnogo lošije rezultate od specifikacija, tako da je moguće (ponekad očekivano) da Dell i9 radi lošije od i7 iste generacije.

Gledajući recenzije matičnih ploča, neki dijelovi imaju ograničenja BIOS-a ili ograničenja VRM-a koja guše performanse pa je to moguće i kada gradite vlastitu, iako možda ne na istoj ploči.

To ovisi o generaciji i rezultatima silikonske lutrije. Moj i5 13600KF radi sjajno na 5,6 GHz, moja rana proizvodnja i7 12700K muči se na 5,1 GHz. Imam kasniju proizvodnju i5 12600K koja je savršena na 5,3 GHz.

Zamijenit ću taj 12700K s 14600K kad izađu kasnije ove godine. Dobio sam 13600KF jeftino od prijatelja konkurentnog overklokera, a on ga je dobio od drugog iz svog tima. Imali su usporednu vrijednost negdje preko 6GHz na tekućem dušiku.

Da. Krugovi za isporuku energije, slično kao i sam CPU, zagrijavaju se tijekom normalnog rada. (Kao što znate.) Dizajner će imati dobru ideju koliko će dugo CPU ostati prihvatljivo hladan, prije nego što se gozba snage prekine. Stoga se može specificirati isporuka energije tom CPU-u da izdrži sličnu količinu vremena, prije nego što također mora prekinuti zabavu. Pretpostavljam da imaju određenu rezervu da održe stvari stabilnima, ali to nije ista stvar kao što se tvrdilo kad sam se prvobitno usprotivio, ovo:

zupčanik je rekao:

Vaš post implicira da je limiter dostupna snaga. Limitator hladi, a potrošnja energije je izvedeni učinak. Kad bi prijenosno računalo imalo bolje hlađenje, moglo bi crpiti količinu energije za stolno računalo iz svojih baterija i raditi brzinom stolnog računala.

Kliknite za proširenje...

Ako idemo s pretpostavkom da laptop proizvodi vole profit, tvrdnja mora biti očito pogrešna. Nećete izvlačiti "stolne količine" energije osim ako nepravedno odaberete svoje "stolno računalo" i "prijenosno računalo". Također, prijenosnici s najvećom potrošnjom energije ionako pokreću desktop silicij... pa eh, o čemu mi uopće pričamo?

(Internet je izmišljen da raspravlja o besmislenim detaljima, BTW.)

(Također, imam nehotičan trzaj svaki put kad čitam "iz njegovih baterija".)

Mislim da možda nedostaješ @zupčaniktemeljna točka: to toplina je glavni ograničavajući faktor u brzini prijenosnog računala. Danas se gotovo uvijek radi o proračunu topline, a onda se baterija i strujni krugovi za isporuku energije zatrpavaju kako bi odgovarali profilu topline. Efektivno bi sva prijenosna računala u x86 prostoru mogla raditi brže ako bi imala veći budžet za grijanje, možda puno brže u slučaju dijelova Intel 13XXX, koji su gladni super energije.

To možda nije točno s Apple Siliconom, možda doseže svoja temeljna ograničenja brzine prije nego što dosegne ograničenje topline. Nisam toliko upoznat s tim kako ti čipovi rade, a budući da Mac ne možete overclockati, nisam siguran da to itko osim Applea zapravo zna.