Jedina zanimljiva stvar u vezi ovoga je da dokazuje koliko su snažne prednosti vezanosti za dobavljača i prvog pokretača na stolnim računalima iu softverskim ekosustavima općenito. Na novom tržištu, kao što su mobiteli, Microsoft, sa svojim milijunima dolara, nije mogao pridobiti popularnost. Mobilni telefoni su gotovo svi operativni sustavi slični UNIX-u.
Odgovor je da se to neće dogoditi. Čini se da svaka nit ima te spekulacije da će MS jednog dana izbaciti Windows kako bi radili na Linuxu, a ja to jednostavno ne shvaćam. WSL ne zamjenjuje ništa u sustavu Windows, a budući da je WSL2 samo modernizirani integrirani Linux VM koji radi u Hyper-V-u, niti se zapravo ne nadograđuje na njega.Vertigre je rekao:Vjerojatno važnija promjena ovdje je kontinuirani rast operativnih sustava "sličnih Unixu". OS X i Linux su u osnovi UNIX DNK, a s Microsoftovim razbijanjem i dodavanjem WSL-a modernim Windows operativnim sustavima, oni se također kreću u smjeru sličnom UNIX-u. Hoćemo li svjedočiti budućnosti kada se svemir API-ja u osnovi uruši u nešto što nejasno nalikuje jednom koherentnom osnovnom skupu značajki? Može li WSL polako apsorbirati sve više i više trenutnog Windows koda sve dok u osnovi posvuda ne postane unix kod? Čovjek može sanjati, pretpostavljam.
Kliknite za proširenje...
MS se ne kreće u smjeru sličnom Unixu, WSL se bavi hvatanjem programera koji imaju važeće slučajevi upotrebe alata (posebno web/kontejner) gdje je korisničko područje trenutno najbolje na POSIX-u strana. Proširuje dostupne alate, a ne zamjenjuje
NT kernel je dobro dizajniran i čvrst. Zapravo ima moderniju filozofiju arhitekture od monolitne jezgre Linuxa. Windows API se može činiti neredom, ali veći dio toga je kompatibilnost s naslijeđem, noviji API-ji su puno čišći/moderniji itd.
Kolega Fedora korisnik od prije izbacivanja "Core" iz svog imena. Windows držim na maloj particiji za igranje koju gotovo nikada ne koristim. Davno, ako ste htjeli čistu instalaciju Windowsa bez adwarea, sharewarea i spywarea, samo ste instalirali medij izravno iz Microsofta, sada postoje čak i oglasi u početnom izborniku!!LittleChicken je rekao:Ovdje pokrećete Fedora 38 Linux radnu površinu. Došlo je a dugo još od kasnih 1990-ih, posebice otkad NVIDIA, AMD i Intel sada aktivno podržavaju svoje grafičke kartice na Linuxu.A puno modernog hardvera ovih dana je USB, što je velika pomoć u kompatibilnosti uređaja.
Kliknite za proširenje...
Ne očekujem da će se dan Linux desktopa materijalizirati, ne za mog života; ali Microsoft čini sve što je u njihovoj moći da to ostvari.
Zbogom Windows, bilo je dobro, ali sada je gotovo.
Ako je Deck napravljen kako treba (a nisam gledao), uopće ne bi trebao imati priključke za slušanje na vanjskom mrežnom uređaju, osim DHCP klijenta. Vatrozid DHCP klijenta je moguć, ali često uzrokuje probleme, tako da je općenito dopušteno slobodno primati podatke s mreže.Othertomperson je rekao:Također se jako ljutim na ideju uključivanja vatrozida na mobilni uređaj koji je očekivano biti uglavnom povezan s nasumičnim javnim mrežama je neka vrsta niše poweruser stvari. Windows ima ovo. Reći mi da instaliram drugi operativni sustav samo kako bih imao osnovnu mrežnu sigurnost je, iskreno, nečuveno.
Kliknite za proširenje...
Osim toga, tamo vjerojatno neće biti slušanja portova (nemam deck, pa ne mogu provjeriti), tako da neće biti ništa za vatrozid. Trči, nemoj trčati, nije bitno. Mora postojati nevjerojatno ogromna pogreška da bi Linux kernel mogao biti napadnut preko mreže s nema priključaka za slušanje i nema jamstva da će vas vatrozid (koji radi na kernelu) zaštititi svejedno. Zapravo, moglo bi biti manje siguran, jer je više pokrenutog koda koji ispituje pakete.
Nemojte brkati "pokrećem vatrozid" s "imam mrežnu sigurnost". Kernel bi trebao biti siguran izravno na bilo kojoj mreži; postoje milijuni Linux strojeva koji nisu zaštićeni vatrozidom. Dodavanje vatrozida je sigurnosna mreža; bilo je vrlo važno kada se Windows prvi put pojavio na mreži, jer inzistira na slušanju na bilo kojoj mreži, a posebno je njegov kod za dijeljenje datoteka bio vrlo, vrlo krhak. Ali nikad nije bilo toliko važno na Linuxu, a ako nemate otvorene portove, postaje suvišno.
Othertomperson je rekao:Iskreno, cijeli tvoj odgovor je šmrkav. Čak i ako bi uopće bio prihvatljiv odgovor odreći se cijelog mobilnog sučelja konzole samo da bi se osnovne upotrebljivosti i kvalitete života, upravo mi je rečeno da Linux ide putem datotečnih sustava koji su samo za čitanje. Neće biti Shire, Pip.
Kliknite za proširenje...
Ovdje opet brkaš svoje pojmove. U ovom slučaju brkate datotečne sustave samo za čitanje s nedostatkom mogućnosti prilagođavanja. Linux može montirati proizvoljan broj datotečnih sustava, tako da bilo koja distribucija može lako postaviti stvari tako da sam OS bude samo za čitanje, dok konfiguracijske direktorije sustava (kao što je /etc) i korisničke direktorije može čitati/pisati. Zapravo bi korisnički direktoriji moram biti čitanje-pisanje, ili uopće ne biste mogli generirati bilo kakve postojane podatke sa strojem, a to je mjesto odakle programi općenito povlače podatke za prilagodbu.
OS koji je samo za čitanje štitio bi sve binarne datoteke sustava od promjene, dok bi i dalje bio potpuno prilagodljiv, jednostavno tako što bi te nepromjenjive binarne datoteke izvlačile postavke konfiguracije iz vašeg matičnog direktorija. To ionako tako funkcionira, stvar samo za čitanje samo je dodatni sloj zaštite. Ovo se zapravo ne razlikuje od onoga što se trenutno događa, jer ionako nemate dopuštenja za izmjenu binarnih datoteka sustava kao korisnik. Sve što read-only čini jest da onemogućuje zlonamjernom softveru koji na neki način pobjegne sustavu dopuštenja da ošteti vašu instalaciju.
Windows LTSC je prilično sjajan, a vi prilično moram pirate the dumb thing, budući da ga Microsoft čini gotovo nemogućim za kupnju, izdanje LTSC 2021 IoT imat će sigurnosnu podršku do 2032. Vjerojatno neće ostati koristan kao stolno računalo to cijelo vrijeme, budući da će razvojni programeri prije toga početi napuštati Win10, ali trebao bi živjeti daleko nakon što mainstream 10 bude zastario.Fatesrider je rekao:Napravio sam Windows od 3.0 i vidio smjer u kojem Microsoft ide i ne želim zajebavati okolo s više toga, I nemajući jako velik prihod da si priuštim Apple, Linux je bio moj jedini realan opcija. Iako nisu sve bile duge i jednorogovi prdeži, zadovoljan sam time.
Kliknite za proširenje...
Ako ste zadovoljni s Linuxom, super, ali dok sam ozbiljno razmišljao da radim upravo ono što vi radite, nakon što sam pronašao LTSC, shvatio sam da to ne trebam. Na njemu sve radi dobro, barem za sada. I poštuje telemetriju u sigurnosnom načinu rada, što nije nula podaci koji se vraćaju Microsoftu, ali to je minimum koji će dopustiti.
AMD XPS 15 mogao bi MacBooku Pro dati novac za svoj novac po većini metrika, ali Dell odbija ići s boljim mobilnim SoC-ovima iz bogzna zašto.
Dugo sam bio korisnik Linux stolnog računala. Još uvijek jesam, ali sam i nekad bio.geekd je rekao:Dugo sam bio korisnik Linux stolnog računala. Zarađujem za život pisanjem pozadinskog koda koji radi na Linuxu.Na kraju sam odlučio da je MacOS "dovoljno Unix" i nikad se nisam osvrnuo.
Kliknite za proširenje...
Instalirao sam RedHat 5.1 1998. i nisam se osvrnuo. Nikad dual-boot ili tako nešto. Jednostavno radi za mene i radi stvarno sve što trebam, a da mi ne smeta. Došlo je tako daleko od tih dana. Za mene ima smisla na način na koji Windows i Mac jednostavno nemaju. Mogu se snalaziti na Windowsima OK jer sam ih godinama koristio na poslu, ali ne i na Macovima. Nemaju smisla za mene, jednostavno ne razumijem sučelje.
Sjajna stvar kod Linuxa je izbor koji imate. Neki to vide kao nedostatak (OMG koju distro da instaliram?!), ali ja to volim. Probao sam nekoliko tijekom godina, ali već sam se godinama odlučio za Debian. Tako da je za mene stvarno uvijek bila godina Linux desktopa.
Moja majka je kupila AMD Lenovo prije par godina, i stvarno je lijep hardver. Radi vrlo hladno i tiho i ima izvrstan vijek trajanja baterije.gijames1225 je rekao:Windows OEM proizvođači mogu kriviti samo sebe. Appleov silikon je ponovno stavio naglasak na učinkovitost, i dok se AMD može prilično približiti Appleu u x86 prostoru, većina premium prijenosnih računala zaglavila je s Intelovim čipovima.AMD XPS 15 mogao bi MacBooku Pro dati novac za svoj novac po većini metrika, ali Dell odbija ići s boljim mobilnim SoC-ovima iz bogzna zašto.
Kliknite za proširenje...
Ipak, taj specifični model ima pomalo loš ekran. Bio je jeftin (600 dolara), a znala je da zaslon nije tako sjajan i na kraju je bila vrlo zadovoljna njime.
Da imam isto što raditi danas, možda bih stavio ChromeOS na njega (pod pretpostavkom da postoji podrška za upravljačke programe) i radio sve na GDriveu, ali u svakom slučaju ispod haube je Linux.
Nedavno sam uvjerio svoju mamu (ima skoro 70 godina) da počne koristiti Ubuntu nakon što je verzija Windowsa na njezinu prijenosnom računalu zastarjela. Čini se da joj se zapravo dovoljno sviđa, korisničko sučelje je "dovoljno blizu", uglavnom samo koristi Google Chrome, a lakše ga je ispravljati i održavati izdaleka.
Također anegdota, ali iz prve sam ruke vidio stranu "dobrih vozača". Također i strana "loših vozača", da budem iskren. Ipak, iako stvari obično rade u sustavu Windows, ponekad je to popraćeno brutalno užasnim softverom. Pogledajte Corsair RGB tipkovnice, na primjer. Softver iCUE prvog proizvođača nešto je što ne bih poželio ni najgorem neprijatelju, dok LinuxMeathim je rekao:Ovo je anegdota, ali nikad nisam vidio stranu Linuxa s "dobrim upravljačkim programima". Koristio sam hrpu distribucija na hrpi sustava, počevši od 2005., i uvijek je bilo nešto što nije radilo. Ponekad su to bili WLAN upravljački programi, često hibernacija, bez pokreta za track padove... Volio bih više koristiti Linux, ali svaki put kad ga isprobam moram pretražiti web tražeći rješenje za nešto što u sustavu Windows jednostavno radi. Vrijeme je za još jedan pokušaj, prošli je bio... 2020, mislim?
Kliknite za proširenje...
ckb-next softver je zapravo prilično ugodan za korištenje. PCIe wi-fi kartica koju imam (Intelov čipset) radi bolje u Linuxu nego u Windowsima. Također nikada nisam mogao staviti svoju prethodnu radnu površinu u stanje mirovanja u Windowsima, ali u Linuxu je svaki put dobro spavala.
Održavanje Nvidia upravljačkih programa ažuriranim na Windowsima je distopijska vježba, dok je na Archu to samo sudo pacman -Syu nvidia daleko (iako sam vozač nije najbolji). Upravljački programi AMD i Intel u međuvremenu samo gurkaju i rade tiho.
Imao sam problema sa zvukom sa svojim prijenosnim računalom HP Spectre 360 (2020), ali kernel 5.17 je to popravio i od tada je sve u redu. Kao što sam ranije spomenuo, XBox kontroleri mogu imati koristi od upravljačkog programa treće strane, ali ako živite u Steamu (ja ne), nećete ni primijetiti. Međutim, nisam uspio pokrenuti Bluetooth slušalicu. Miš i tipkovnicu i par zvučnika imam po kući, nema problema, ali moje Microsoft slušalice su tvrdoglavo ostale neuparene.
Neću reći da je sve ružičasto (prijenosna računala mogu biti posebno frustrirajuća), ipak, ali mislim da su stvari daleko odmaknule u posljednjih petnaest godina.
Dugo sam korisnik Linux stolnog računala (kod kuće sam još uvijek). Nedavno sam na novom poslu dobio Mac prijenosno računalo -- nije bilo mogućnosti prijenosnog računala s Linuxom -- i, iskreno, zapanjen sam koliko je to užasno. Alati za upravljanje naredbenim redom i paketima izgledaju kao da su 10-15 godina iza onoga što je trenutno na tipičnoj distribuciji Linuxa.
Window manager je užasan, bugljiv, loše podesiv. Vjerojatno je nepravedno uspoređivati ga s i3, ali ipak.
Ne vidim da ću uskoro plaćati novac za ovako nešto.
To je zabavno. Jedna od stvari koje volim kod Linuxa je to što je bez problema.samanime je rekla:Heh, ja sam profesionalni softver i web programer i rekao bih da je moje znanje o nixu i VM-u stručna razina.Nije da ja to ne bih mogao... Samo sam ja lijena.
Provodim cijeli dan rješavajući računalne probleme tijekom posla, tako da svako računanje koje radim nakon toga želim biti što je moguće bez muke.
Sve smo bliže i bliže Linux iskustvu igranja bez muke... Samo još nije sasvim tamo.
Kliknite za proširenje...
(Do pojavljivanja Windowsa 10 bio sam tehnička podrška za neke prijatelje i obitelj. Naravno, spreman sam priznati da su Apple proizvodi potpuno drugačija priča od Windowsa)
Na primjer, instalirao sam Linux Mint na ovaj Thinkpad prije otprilike četiri godine -- uglavnom se sam instalirao, a ja od tada nisam morao ništa dirati (osim ako ne računate klik na ikonu ažuriranja kada me obavijesti da su nova ažuriranja dostupno).
Otkako je OpenOffice/LibreOffice postao "dovoljno dobar", najveća gnjavaža koju ću vjerojatno imati s Linuxom je postavljanje emulacije srednjeg klika na prijenosno računalo koje nema ugrađenu srednju tipku ili dodirnu podlogu koja podržava srednji klik -- na nekom hardveru korištenje emulacije srednjeg klika može biti iritantno izbirljiv.
Kao razvojni programer vidim da sve više i više programera (u Europi) prelazi na linux na svojim radnim strojevima (i u manjoj mjeri na mac-ovima).samanime je rekla:Mislim da dio toga može imati veze sa Steamovim Protonom (i sličnim naporima). Postupno sve više i više čine mogućim (i praktičnijim) imati Linux stroj za igre. Igranje je u biti glavni razlog zašto nisam prešao na Linux kao svoj primarni OS. Ne želim se petljati s dual-boot-om i slično, pa se držim Windowsa.Kad bih mogao pouzdano igrati sve svoje igre na Linuxu, vjerojatno bih napravio skok.
Kliknite za proširenje...
Pojava oblaka i dominacija linuxa u njemu, plus dominacija linuxa u ugrađenim i mobilnim uređajima (android) imaju dugotrajan učinak povlačenja programera od Windowsa. Kombinirajte to s dolaskom igranja na linuxu zahvaljujući ventilu, programeri se u potpunosti odmiču od Windowsa. A ako programeri odu, njihova cijela obitelj i prijatelji odu (to-guy/cur efekt)...
Isti se učinci počinju pojavljivati i na poslovnim računalima, koja su sve više i više jednostavno zaključani tanki klijenti koji pokreću Windows, Office365 i Edge. Sa svakom poslovnom aplikacijom koja se seli u oblak, jasno je da je Microsoft vidio ono što piše na zidu i snažno gura ured kao web aplikaciju. Nakon što je taj prijelaz obavljen, više ništa ne sprječava tvrtke da se prebace na linux stolna računala. Očito će proći desetljeća da se poduzeća prebace, ali to će se dogoditi.
Škole su malo ispred poduzeća na toj krivulji, zahvaljujući noćnoj mori sigurnosti/upravljanja uređajima kada imate grupu nastavnika i djece koja se stalno mijenjaju i pristupaju istim uređajima. Školske aplikacije koje se sele u oblak/mobilne uređaje i potreba za jeftinim uređajima izravno pokreću ovaj prijelaz na chromeos i ipad.
Osim toga, pravi naslov ovog članka trebao bi biti "mac će prestići Windows tržišni udio u roku od godinu dana". da, znam previše senzacionalno, i to je jednostavna ekstrapolacija, pa mislim da se neće dogoditi. ali usprkos tome, fascinantno mi je da bi moglo i da danas Windowsi jedva drže više od 50% tržišnog udjela stolnih računala u SAD-u... tko bi rekao da će se to tako brzo dogoditi prije deset godina...
geekd je rekao:Dugo sam bio korisnik Linux stolnog računala. Zarađujem za život pisanjem pozadinskog koda koji radi na Linuxu.Na kraju sam odlučio da je MacOS "dovoljno Unix" i nikad se nisam osvrnuo.
Kliknite za proširenje...
Instalirao sam Ubuntu na Macbook Pro iz sredine 2012. i radi besprijekorno. Ovo prijenosno računalo više nije podržano od strane Applea i, pred kraj životnog vijeka, radilo je tako sporo s najnovijim softverskim zakrpama da sam ga bio spreman odbaciti. Također sam instalirao mali, jeftini SSD i maksimalno povećao memoriju (također jeftinu) i sada imam vrlo brz stroj s punim značajkama.geekd je rekao:Dugo sam bio korisnik Linux stolnog računala. Zarađujem za život pisanjem pozadinskog koda koji radi na Linuxu.Na kraju sam odlučio da je MacOS "dovoljno Unix" i nikad se nisam osvrnuo.
Kliknite za proširenje...
Prethodno sam koristio Ubuntu za produljenje vijeka trajanja Windows prijenosnih i stolnih računala. Znam da je krivulja učenja Unixa možda prestrma za neke, ali Ubuntu je zadržao ili odgodio nekoliko kilograma mog opasnog otpada da uđe na odlagališta.
Stvarno bih volio da više ljudi pošteno isproba Unix (ili Chrome OS Next) i produlji život svoje sustave koliko god mogu, umjesto da se prepuste beskrajnom ciklusu nadogradnje Applea i Microsoft.
Zamjenske baterije iz 2012. koštaju samo 30-50 USD. Koristim svoj MacBook/Ubuntu mashup kao zamjenu za stolno računalo tako da me baš i ne zanima trajanje baterije, ali kad sam isključen iz struje, i dalje imam 2-3 sata, ovisno o tome što radim. YMMV.Eigenvogel je rekao:Moje iskustvo s MacBook računalima je nažalost da su baterije prazne u trenutku kada ih Apple više ne podržava. Moj MacBook Pro iz 2017. više uopće neće raditi na bateriju.
Kliknite za proširenje...
Ako je dulje trajanje baterije stvarno važno, boli me reći da je to moderan Chromebook ili Windows prijenosno računalo bi bilo bolje rješenje od hardverske nadogradnje i instalacije Ubuntua na stari MacBook.
Uz to, volim nadograđivati starije MacBookove jer su izdržljivi, imaju jako dobre tipkovnice i zaslone, i ako su u dobrom stanju, mogu trajati još 10 godina ili dok ih Ubuntu ne izbaci obuzdati.
Imam Windows 11 točno tako postavljen i radi odlično.steelcobra je rekao:I dalje možete jednostavno postaviti račun koji nije Microsoftov na Win11. Trik je u tome da ga ne povežete s internetom dok ne završite s početnim koracima postavljanja.
Kliknite za proširenje...
Sve do prije par dana, kad se prijavim, od mene se traži da "dovršim postavljanje Windowsa", s jedinom opcijom "Ne" s oznakom "Podsjeti me za tri dana".
Dakle, da, mogu kliknuti taj gumb svaka tri dana, i vjerojatno hoće. Ali svjestan sam da mogu raditi na ovaj način samo dok mi Microsoft to dopušta.
