Nije li industrija videoigara već postavila neki pravni presedan u vezi s korištenjem sličnosti sa sportašima?
Nije li industrija videoigara već postavila neki pravni presedan u vezi s korištenjem sličnosti sa sportašima?
Dovoljno je samo pogledati tehnički demo Unreal 5 "The Matrix" iz 2021. koji je još uvijek na YouTubeu i shvatit ćete da je to upravo ono što studiji žele učiniti.
Volio bih da netko može pružiti stvarni pregled onoga što je na stolu u ovim pregovorima. Umjesto toga dobivamo puno on je rekao/ona rekla pregovarajući kroz tisak.
Za sada Sextone ima moj glas za predsjednika Sintetičkog udruženja glumaca.
Čini se da im to uopće ne pomaže, čini se da je osmišljeno da zaštiti glumce tipa Harrison Ford.
Osim ako ne promijene ono što jesu nakon što će Hollywood zamijeniti sve dijelove niske razine generičkim ljudima razine AI i zadržati slavne glumce i platiti im za njihovu sličnost.
Mislim da će ovaj štrajk sjebati male momke, u ovom slučaju sindikat možda radi upravo suprotno od onoga za što su sindikati izmišljeni. Što je šteta, malim glumcima je stvarno potrebna pomoć.
Ako su mi Volcaloid, industrijski VTubers i slični pokazali, potpuno izmišljene konstrukcije idola mogu imati veliku bazu obožavatelja. Vjerojatno je ovo kako bi se zadržala kontrola nad korištenjem moći marke/zvijezde slavne osobe, ali ne bi me iznenadilo da a dolazeći glumci bez puno utjecaja bit će prisiljeni sklopiti CGI-pozitivne ugovore kako bi sami sebi dali prednost natjecatelji. Pitam se hoće li puni CGI likovi u znanstvenofantastičnim/fantastičnim ili Pixarovim filmovima koji se ne prodaju nužno na ime utjelovljenog izvođača imati sličnu zaštitu.
Strojevi stvaraju umjetnost dok ljudi dostavljaju pakete. Nešto nije u redu, a to je način na koji se raspodjeljuje vrijednost tehnologije.
U međuvremenu, studiji mogu malo pričekati da se stvari odvijaju po njihovom. Siguran sam da ne manjka emisija i filmova "u limenci" koje mogu izbaciti, zar ne?
Ipak, kada je riječ o umjetnicima, piscima itd., nitko ne govori o njihovom prelasku na novo područje ili o promjeni posla (primjer bi bio da svi pisci postanu neka vrsta izvršnih urednika koji čitaju skriptu napisanu umjetnom inteligencijom i zatim je prilagođavaju prema tome).
Zašto se jedna skupina tretira drugačije u odnosu na drugu kada je riječ o strojevima koji ih zamjenjuju? Je li to samo zato što je jedan više "razmišljajući" posao od drugog? Jer to je vrsta Klasiste. Je li to samo zato što se obučava na prethodno stvorenom radu? Ali kako biste inače podučavali bilo što, nešto? Čak i ljudi i životinje uče iz prethodnih radova i iskustava. Da ne spominjemo puno rada koji je zamijenjen strojevima koji također oponašaju ljudsku anatomiju, još jednu ljudsku "kreaciju".
Ako ništa drugo, cijela se stvar čini pomalo isključivom i elitističkom, a istovremeno više šteti pojedincu, jer iako velike industrije zabave očito će imati koristi od ove tehnologije financijski, također će se suočiti s većom konkurencijom nego ikad sazrijeva. Jednom kada tehnologija dovoljno napreduje, svatko će moći snimati filmove ili prodavati svoj lik, za razliku od sada gdje nekoliko korporacija stvara i posjeduje toliko toga. Ne vidim kako se to razlikuje od toga da stvari poput YouTubea zamjenjuju TV emisije. Prije bi bilo iznimno skupo napraviti kvalitetnu predstavu i dati je pred velikom potencijalnom publikom. Sada možete započeti s manje od 5 tisuća dolara.
Glumci bi mogli prodavati svoje specifične glumačke vještine, vokale i/ili sličnosti bilo kome tko to želi koristiti, a mogli bi posjedovati sebe više nego sada. Da ne spominjem da bi itko mogao lakše biti glumac koji zapravo zarađuje novac, umjesto da se samo hrpa oslanja na prave veze ili da je nepo-beba.
Slično je i s rudarima ugljena koji su radili nešto drugo, smanjili su rizik od plućnih bolesti, a da su i dalje dobro plaćeni.
Teško je zamisliti kako Disney može napraviti bilo koju digitalnu pseudo akciju uživo Princezu Leiju ili Hana Soloa bez digitalne Carrie Fisher ili digitalnog Harrisona Forda
Moje mišljenje o ovome je da ako netko želi skenirati sličnost druge osobe i ponovno je upotrijebiti, onda ta sličnost ima vrijednost i treba je smisleno nadoknaditi.
Svi ćemo biti u opasnosti da nas zamijene strojevi.
Ipak, nisam siguran da će stvari završiti onako kako se studiji nadaju. Vjerojatno zamišljaju da mogu samo smanjiti troškove i nastaviti s prodajom proizvoda. Ali NJIHOVA cjelokupna stručnost je u upravljanju svim pokretnim dijelovima, uključujući stvarne pisce i stvarne glumce (i glazbenike i skladatelje i scenografe i i i). To je sve što rade i to je jedini "jarak" koji imaju.
Ako baš svatko može generirati cijeli film upisivanjem sažetka radnje u tekstualni okvir i lako podešavati rezultat dok ne bude odgovarao onom što želi vidjeti-- ili ako samo možete dati stroju slučajno sjeme i neka generira film koji želite gledati-- a jedini trošak je 100 ili čak 100 000 dolara u računanju, onda su i oni zastarjeli.
Možda će biti mjesta za nekoliko vrhunskih suflera da zarađuju za život, a možda i ne, ali im neće trebati ogromne korporativne strukture oko njih. Sigurno im neće trebati neki mogul koji žvaće cigare i sklapa poslove da išta učini za njih.
Naravno, sljedeći trik je spriječiti da cijelim svijetom upravlja onaj tko kontrolira AI modele ili usluge u oblaku...
Čini se da im to uopće ne pomaže, čini se da je osmišljeno da zaštiti glumce tipa Harrison Ford.
Osim ako ne promijene ono što jesu nakon što će Hollywood zamijeniti sve dijelove niske razine generičkim ljudima razine AI i zadržati slavne glumce i platiti im za njihovu sličnost.
Mislim da će ovaj štrajk sjebati male momke, u ovom slučaju sindikat možda radi upravo suprotno od onoga za što su sindikati izmišljeni. Što je šteta, malim glumcima je stvarno potrebna pomoć.
