Pokušavao sam se educirati o matičnim pločama, ali ne mogu pronaći izvor na internetu koji bi to detaljnije objasnio. Ne znam razliku između slota-1 i super socketa-7 i BX-a i bilo čega drugog...
Mogu identificirati većinu stvari na matičnoj ploči i gdje što ide. Nažalost, ne znam ništa o tome koja bi mi matična ploča trebala za recimo Celeron, koja za Athlon, a koja za p3. Postoje li matične ploče koje rade i za celeron i za p3? Što je s L1 i L2 predmemorijom? Čemu služe i na što ljudi misle kad kažu da l1 uzima 90% pogodak ili nešto slično... Moram znati sve ovo.
Koja tvrtka ima najbolje čipsetove i koja ima najbolju proizvodnju. Koga da se klonim? Znam sve ostalo o svom računalu. Često ga rastavljam. Nažalost, uvijek sam se držao podalje od matične ploče. Ostavljao sam poruke na forumima na AGN i Anand... Nema odgovora. Ako želite odvojiti vrijeme da napišete dugačak odgovor u kojem ćete sve objasniti, bio bih vam zahvalan. Ako izuzmemo to čudo, neke detaljne veze bile bi prilično zgodne: ) Hvala na vašem vremenu.
Trebate utor od 1 MB za as p2 i utor 2 za p3. Većina celerona sada ima socket 370, ali oni stariji su slot 1. Najnoviji p3 također imaju socket 370. super 7 je za amd k6-x (i cyrix i pentium ali to su stare stvari). utor A je za athon. u konačnici biste trebali provjeriti web mjesto proizvođača za konkretne informacije o tome koje procesore vaš MB podržava. L1 cache je na procesoru, L2 cache je na MB. iznimka je k6-3 koji ima 2 razine cachea na procesoru, što čini cache na MB L3. VIA, SiS proizvode čipsetove za super 7 MB. intel je jedini proizvođač pentium čipseta, iako bi ga VIA uskoro trebala izdati. BX čipset je intelov najbolji, dok je ZX osakaćena verzija.
Pitajte ako imate još pitanja.
[Ovu poruku je uredio naručitelj (uređeno 29. studenog 1999.).]
gušt,
Zvuči kao da vam stvarno treba detaljan uvod u
matične ploče. Pokušat ću preletjeti vaša glavna pitanja i
dat ću ti par linkova za ostale informacije.
Vjerojatno biste trebali početi čitanjem uzorka
recenzije na Anandtechu i gledanje nekih matičnih ploča
slika na stranicama proizvođača. To će vam dati ideju
onoga što gledate jer imaju lijepe slike Pogledaj sliku: /infopop/emoticons\icon_wink.gif
Prvo, utičnice i utori.
Socket 5 i 7 su Pentiumi, Super 7 je K6-2, 3, Cyrix itd.
To u suštini znači da imate podršku za prednji dio od 100 mhz
side bus (memorija radi brzinom FSB-a). Super 7 također obično, ali
ne podržava uvijek AGP i USB.
Čipseti za SS7 ploče nisu Intelovi skupovi i različiti su
ljudi preferiraju različite čipsetove. Možete čitati o njima
odvojeno, mislim da je Tom's Hardware napravio pregled stvarnog
čipseti prije nekog vremena.
Socket 370 je Celeron socket i vjerojatno će ga i imati
PIII u takozvanoj konfiguraciji flip chip u bliskoj budućnosti. (o tome možete pročitati na drugom mjestu)
Utori: Utor 1 je Intel, PII, PIII serija procesora. Utor A
je AMD utor, i izgleda slično, ali ima drugačije
stvarna sučelja.
*Postoje* matične ploče koje obrađuju PII, PIII i Celerone,
a neki čak uključuju i Socket 370 i Slot 1 sučelje.
L1 predmemorija je na CPU-u, L2 je obično izvan CPU-a i
je na ploči. To nije toliko briga za procesore
velika ili brza predmemorija. Relativne prednosti velike brzine
predmemorija vs. veće predmemorije pokriveni su brojnim člancima o
Anandtech uspoređuje Celerone i PII/PIII. (Celeroni rade na CPU taktu u odnosu na. PII na 1/2 takta CPU-a).
Predmemorija može postati tehnička, ako imate konkretnih pitanja, javite mi (e-pošta najbolje funkcionira. Pogledajte sliku: /infopop/emoticons\icon_wink.gif
Intel proizvodi dobre čipsetove, kao i Via. Koristio sam oboje, i
trenutno koristi Abit ploču s Intel BX čipsetom. Koristio sam AOpen ploče za aplikacije bez overclockinga i volim ih zbog detaljne dokumentacije i stabilnosti, kao i dobrih cijena. Asus i Abit su popularni, s tim da Asus preuzima vodstvo u stabilnosti, a Abit ga pobjeđuje za overclocking. Druge ploče su uglavnom izvan mog iskustva, ali možete pronaći recenzije na Anandtechu i drugim stranicama koje vas mogu uputiti na ono što trebate znati. (moje pravilo: ako dobije A na Anandtechu, vjerojatno je dobra ploča).
Ok, to je početak, sretno!
Z'Amon
([email protected] ako zapnete)
Bio je to pokušaj igre, ali bojim se da je gotovo sve pogrešno.
Celeroni dolaze u paketima Slot1 i PPGA 370. Najnoviji Celeroni su isključivo PPGA.
Pentium II dolazi isključivo u Slot1.
Pentiumi III dolaze u Slot1 i počinju se pojavljivati u FCPGA 370 paketima koji nevjerojatno sliče PPGA370 paketima. Koliko mi je poznato, jedine trenutno prodane matične ploče koje podržavaju i FCPGA-370 Pentium III i PPGA-370 Celerone temeljene su na 810e čipsetu. To se dogodilo jer FCPGA P3 i PPGA Celeron imaju različite zahtjeve za isporuku energije, i iako je moguće izgraditi ploču koja radi za oboje, postojeća PPGA spremna matične ploče su napravljene prije nego što su stvorene smjernice za dizajn P3 (ne, prije nego što su postojali sami FCPGA P3!), pa se nisu mogle dizajnirati za to još uvijek u budućnosti spec. Iz tog razloga, Intel je pomaknuo neke igle kako naslijeđene matične ploče spremne za PPGA ne bi radile na predvidljiv način kada budu predstavljene s FCPGA procesorom koji nisu mogli podržati (za razliku od davanja najboljeg rezultata i završavanja s isprekidanim problemima koje je teško otkloniti kvarovi). Neki ljudi misle da je to bila loša odluka. Ja ne.
Xeoni, i P2 i P3, dolaze u paketima Slot2.
L1 predmemorija nalazi se na procesoru. (Ne mogu se sjetiti izuzetaka.)
Na 486s, Pentiumima, K6s i K6-2s, L2 predmemorija se nalazi na prednjoj strani sabirnice, na matičnoj ploči.
Na Pentium Pro, K6-3s, Celeron, Pentium II, Pentium III i Xeon svih okusa, L2 predmemorija se nalazi na stražnjoj sabirnici (arhitektonski ili logički). Sami mali SRAM-ovi mogu se fizički nalaziti na istoj matrici kao i procesor, na drugoj matrici unutar istog pakiranja ili na matrici u pakiranju na procesorskom ulošku.
Zadnji modeli Pentiuma žive na Socket 7 matičnoj ploči. "Super7" je dvosmislena oznaka koja se daje Socket7 matičnim pločama koje podržavaju prednju sabirnicu od 100 MHz, AGP utor ili oboje. Intelovi skupovi čipova 430HX, VX, TX i FX su skupovi čipova Socket 7, a Via i SiS proizvode skupove čipova "Super7", koji podržavaju K6 i prijatelje, kao i Pentiume.
Pentium Pro živi u Socket 8 matičnoj ploči. Intelov 440FX je jedini Socket 8 čipset kojeg se mogu sjetiti, iako je netko možda napravio Socket 8 ploču temeljenu na 440LX.
Celeron, Pentium 2 i Pentium 3 žive u matičnim pločama Slot 1 ili Socket370. Vidi gore. Intelovi čipseti 440FX, 440LX, 440EX, 440BX, 440ZX, 810, 810e, 820 i 840 podržavaju te procesore, kao i Via Apollo Pro nešto-ili-ostalo. (Postoji nekoliko Apollo profesionalaca i ne znam što svaki radi).
FX je bio čipset nulte generacije za obitelj P6; prve P2 matične ploče koje su izašle na tržište koristile su njegovu dokazanu (na PPro) tehnologiju.
LX i EX bili su prva generacija, dodajući SDRAM i AGP podršku. (IIRC, FX podržava FPM i EDO DRAM.) EX podržava... manje PCI utora (i manje memorije? i samo jedan postupak?)
BX i ZX dodali su podršku za FSB od 100 MHz. (ZX: BX:: EX: LX)
I USB se pojavio negdje unutra.
Svi skupovi čipova 8XX koriste arhitekturu ubrzanog čvorišta, koja pomiče PCI sabirnicu i dodaje namjensku privatnu interkonekt između sjevernog i južnog mosta, udvostručavajući propusnost u odnosu na PCI sabirnicu koja je koristila povezivanje ih. Oni također dodaju Firmware Hub, koji sadrži nešto flash memorije i hardverski nedeterministički Generator slučajnih brojeva.
810 dodaje integriranu grafiku i uklanja AGP utor - namijenjen je jeftinim OEM kutijama, posebno poslovnim strojevima gdje je 3D izvedba apsolutni ne-faktor.
810e dodaje podršku za FSB od 133 MHz na 810.
820 ima podršku za FSB od 133 MHz i sistemsku memoriju Rambus.
840 ima 820 stvari plus drugi Rambus kanal (dvostručuje propusnost memorije), podršku za PCI-64, viši limit memorije, a ja postajem umoran pa ću sada prestati.
Također, koje matične ploče/čipseti podržavaju nove brže ata 66 hard diskove?
Koja je razlika između SDRAM pc100 i 133? što ti brojevi znače i koja će ploča iskoristiti pretpostavljeno povećanje performansi pc133?
[Ovu poruku je uredio guste (uređeno 30. studenog 1999.).]
U redu ljudi, imam samo još jedno pitanje. Može li netko od vas navesti sve matične ploče koje će podržavati i FCPGA-370 Pentium III i PPGA-370 Celerone? Moj novi najbolji prijatelj KalTorak je rekao da to trenutno podržava samo 810e čipset. U toj kategoriji čipseta, koja je najbolja matična ploča za nabaviti? Dat ću vam dva parametra: najbolji u odnosu cijena/učinak i najbolji samo za učinak.
Razlog zbog kojeg bih želio nabaviti jednu od ovih ploča je taj što mogu samo djelomično nadograditi pa bih želio moći koristiti svoj Celeron 400A dok ne dobijem P3 čip. Također koliko je dugačak popis ploča koje su dostupne pod 810e čipsetom?
Čipseti serije i810 imaju ugrađeni AGP video i to jest vrlo sporo u usporedbi s najnovijim ponudama 3DFX-a i Nvidije -ne bih kupio matičnu ploču temeljenu na i810. Ako možete čekati da se čipset i820 pojavi u maloprodajnom kanalu - možda već dostupan - onda krenite. Postoje dvije vrste matičnih ploča koje koriste i820 - i svaka ima nedostatak. Jedna vrsta koristi Rambus Dramove -vrlo skupo i razlika u performansama između Rdram i Sdram memorije je mala u usporedbi s razlikom u cijeni. Drugi tip matične ploče koristi konverter sabirnice tako da možete koristiti standardni Sdram umjesto Rdrama - veliki pad performansi u procesu konverzije. Osobno neću mijenjati svoju BX ploču dok Intel ne izda čipset s 4x AGP, Sdram ili DDRdram, ne ISA, i bez ugrađenog videa (KalTorak - ako imate ikakvog utjecaja na ljude koji zovu, mogli biste prepucavati Intel vas Molim reci im da se dovraga probude!!!). Druga opcija je odabrati matičnu ploču s Via čipsetom i potpuno preskočiti Intelove stvari - Via čipseti nisu brzi kao Intelovi, tako da je trenutno izbor mali i nikakav. Osobno bih odabrao matičnu ploču BX slot 1 - MSI i nekoliko drugih tvrtki već proizvode pretvarače socket 370 u slot 1 koji će omogućuju vam korištenje vašeg Celerona i jednog od novih FC-PPGA procesora. Imam Celery od 400 MHz i PIII 500E (SECC2) koje sam naručio isporukom jučer. Pozdravi.
[Ovu poruku uredio je dalantech (uređeno 1. prosinca 1999.).]
[Ovu poruku uredio je dalantech (uređeno 1. prosinca 1999.).]
Jedini razlozi zašto biste kupili matičnu ploču koja se ne temelji na BX Slot 1.
1. Dobivate Athlon
2. Vaša matična ploča ne podržava /4 PCI razdjelnik.
3. Vaša video kartica ne može hakirati ako je AGP port overclockiran (u ovom slučaju ne bih mijenjao matičnu ploču, samo bih uzeo video karticu koja može obaviti posao)
Osim toga, još uvijek pokušavam shvatiti gdje su poboljšanja u takozvanim novim Intelovim čipsetovima.
SDRAM neće uskoro nestati, a na horizontu nema zamjene koja će zamijeniti cijenu, pouzdanost i svestranost SDRAM-a.
Za one koji vrište za UDMA/66, još uvijek se češkam po glavi zbog toga. Doduše, trebat će nam neko vrijeme u budućnosti, ali trenutno ne vidim hitnu potrebu, možete imati samo 2 uređaja po IDE kanalu, a budući da je IDE način jest, samo 1 IDE uređaj po kanalu možda je aktivan u bilo kojem trenutku, a koliko ja znam, malo je IDE uređaja koji mogu opteretiti UDMA/33, pa zašto nam treba UDMA/66?? Za naše potrebe ili potrebe ljudi koji žele prodati više hardvera?? Pustit ću vas da sami odgovorite na to pitanje.
Do sada su poboljšanja AGP 4x u stvarnom svijetu u odnosu na 2x neznatna, Bože, video kartice izlaze sa 64MB & 128MB ugrađenim, kome uopće treba AGP? Pogledajte sliku: /infopop/emoticons/icon_smile.gif
Svi jadnici s matičnim pločama Socket 370, nesretni, Slot 1 je još uvijek pravi put, u najgorem slučaju s bilo kakav PPGA ili FlipChip dizajn koji nam Intel želi ponuditi, sve što nam treba je jeftini Slocket adapter od 10 do 20 USD.
Modem Riser kartice, nemoj da počnem, ffs, već znamo da su Winmodemi SPAWN OF SATAN, sad je Intel upravo dao SPAWN OF SATAN vlastitu utičnicu, je li ovo evolucija ili devolucija??
Opet, vi budite sudac.
Mislim da su Intelovi inženjeri morali promaknuti BX čipsetu Intelovim trgovcima, jer je to vjerojatno jedan od njihovih najboljih proizvoda za tiho neko vrijeme, da su dopustili AGP razdjelnik /2, nitko se ne bi odvajao od svojih Slot-1 matičnih ploča temeljenih na BX čipsetu. uskoro. Nema smisla.
Dosta je bilo brbljanja od mene za sada, moj savjet za sada je, ako se namjeravate držati Intel CPU-a, predlažem vam ostanite s matičnim pločama baziranim na Slot-1 BX, posebno dok se ne otklone sve greške u takozvanom novom i poboljšanom Intelu Čipseti.
Živjeli
Upravo sam završio s čitanjem vodiča za matične ploče tvrtke Ars Technica. Ovdje sam tražio informacije po cijelom netu, kad su dobri ljudi ovdje u Ars Technici imali ono što sam tražio (i ažuriran, za razliku od nekih drugih web-mjesta, neću spominjati čije su informacije spominjale stvari poput Intelovog novog vodećeg modela str.200). Bio je savršeno stavljen i apsolutno čist. Samo želim zahvaliti ovoj stranici na dobro osmišljenom i lako razumljivom vodiču za matičnu ploču Pogledajte sliku: /infopop/emoticons/icon_smile.gif
Nažalost, još uvijek sam zbunjen oko socket 370 i slot 1 procesora. Ono što me zbunjuje je fizički izgled. To je ono što sam izvukao iz svega što sam pročitao. Socket 370 je mjesto gdje je procesor samo mali kvadratić koji postavite na utor, ravan. Slot-1 je mjesto gdje ga umetnete u utor koji izgleda kao PCI. Ne znam jesam li u pravu, ali sve što kažem od sada će se nadograditi na ovo. Moj CelereonA socket 370 nalazi se na kartici koja se nalazi u utoru. Ovo me ozbiljno zbunjuje. Mislim da je moja ploča slot-1 jer je u vrijeme kupnje tip rekao da bi radila i s p3. Ako je tako, bi li to značilo da imam PPGA pretvarač slot-1 u socket 370? Ako je tako, mogu li ga koristiti na bilo kojoj novoj ploči s utorom 1 koju dobijem?
Nemam pojma o specifikacijama na svojoj matičnoj ploči... Ne znam je li dobro loše i/ili ružno. Dimenzija je oko 220x194 mm, ima 3 ISA utora, 3 PCI utora i 1 AGP. To je VIA čipset i mislim da je slot-1 kao što sam već spomenuo. Također Sound Blaster 16 je ugrađen, na ploči. Postoje 3 utora za RAM. Ploča nema priključke spojene na stvarni mobo za paralelne, serijske i ps2 priključke. Ima priključke koji se spajaju na prednje ploče. Mislim da imam podršku i za USB budući da je na listi uređaja sustava. Na temelju ovih informacija ima li itko pojma koliko je ova matična ploča loša? Moj slučaj je iz listopada 1997. tako da nije baš proljetna piletina. Pretpostavljam da je tip koji je odabrao mobo odabrao nešto što bi odgovaralo kućištu koje sam imao bez potrebe za nadogradnjom.
Pretpostavljam da pokušavam pitati trebam li nadograditi svoj mobo i torbicu budući da ću na kraju dobiti p3? Mogu se nadograditi samo u dijelovima i negdje moram početi. Koliko će to koštati dobra ploča s utorom 1, temeljena na 440-BX čipsetu, u kategoriji cijena/izvedba?
Evo što mi treba:
-5 ili 6 PCI
-1 AGP (4x bi bilo lijepo, ali 2x ako je puno jeftinije)
- Najmanje 1 USB priključak
-Podrška za oko 512 MB SDRAM-a
-ps2 utikači za tipkovnicu i miš
-100Mhz FSB (očito pretpostavljam)
Sve navedeno je jasno... Budući da ću u isto vrijeme dobiti novo kućište, ova će matična ploča moći imati sve one paralelne, serijske i ps2 priključke na matičnoj ploči, za razliku od prednjih ploča za svaku od njih.
Ono što sam tamo spomenuo je samo baza. Ne znam što mi još treba. Želim prilično jeftinu ploču koja će mi trajati neko vrijeme. Pretpostavljam da će mi mobo baziran na Slot-1 BX omogućiti korištenje kartice pretvarača koju trenutno imam, tako da je mogu staviti na novu matičnu ploču. Ako je to slučaj, koje su jeftine, ali dobre BX ploče?
p.s. U čemu je problem nabaviti ploču bez imena? Prilično sam siguran da su to sve što sam ikad imao u računalu i da nisam imao problema. Ne planiram overclockati mobo ili procesor.
[Ovu poruku uredio guste (uređeno 1. prosinca 1999.).]
[Ovu poruku uredio guste (uređeno 1. prosinca 1999.).]
Dakle, MOGU kupiti matičnu ploču 440 BX Slot-1. Razlog zašto ostajem s Intelom nije lojalnost robnoj marki, već zato što će biti lakše, budući da ću moći čekati svoje vrijeme sa svojim Celeronom 400, dok ne dobijem p3.
Dakle, hoće li mi netko dati kratki popis cijena/performansi 440BX/Slot-1 matičnih ploča koje imaju 6 PCI i 1 AGP utor? Također ću uzeti 5 PCI, 1 AGP i 1 ISA (ewwww)
Samo nekoliko stvari Guste:
1. Predlažem da se sada držite ili Intel BX ili VIA BX Pro čipseta zbog kompatibilnosti. Athloni su skoro stigli, ali ploče su sada tek 1. generacije i treba im nekoliko mjeseci da sazriju.
2. Budite oprezni s utorima. Slotket je štreberski izraz za SOCKET370 adapter koji omogućuje PPGA da stane u SLOT, otuda i izraz SLOTsocKET, utor. Neki utori su malo viši (širi) od običnog slot1 CPU-a i stoga ne odgovaraju baš mnogim kućištima. Provjerite hoće li vaš utor raditi u vašem slučaju ako krenete tim putem.
3. Nabavite ATX kućište. Stari standard je AT i BabyAT, ali oni su dizajnirani oko starijih procesora. Novi standard je ATX. Provjerite ima li vaše kućište barem 1 vanjsko ležište od 3,5", 1 unutarnje ležište od 3,5" i 1 vanjsko ležište od 5,25". Vanjska ležišta su ležišta koja imaju plastične poklopce koje uklanjate kako biste mogli pristupiti uređaju koji ste u njih stavili. To će vam dati prostora za tvrdi disk, disketni pogon i cdrom. Ako planirate nabaviti druge pogone, provjerite imate li dovoljno ležišta za njih.
4. Iako UDMA/66 trenutno nije baš koristan, kada se pojave brži tvrdi diskovi, trebat će im brža IDE sabirnica. Ne preporučam kupnju tvrdog diska jer je trenutačno UDMA66 jer niti jedan tvrdi disk ne prenosi dovoljno informacija da trenutno ispuni UDMA66 kanal. Kupnja matične ploče koja podržava UDMA66 omogućuje vam kasniju nadogradnju.
Dostupna je matična ploča koja će odgovarati Celeron Socket370 (PPGA) i procesoru slot 1 bez utora. To je Tyan S1857 Trinity 371. To je Intel BX ploča koja podržava 768 Meg memorije, 6PCI, 1AGP(2x), 1 ISA, 3DIMM. To je jedini UDMA33.
Šaptač: Kao što sam rekao gore, UDMA66 tvrdi diskovi trenutno su beskorisni jer pogoni od 7200RPM čak ni ne guraju UDMA66 sabirnicu trenutno, ali 10000RPM IDE pogoni trebat će UDMA66 sabirnicu. Ako osoba kupi novu matičnu ploču upravo sada, matična ploča UDMA66 omogućit će joj da se u potpunosti iskoristi 10000RPM ide pogon do maksimuma, ali sada mogu uštedjeti novac na tvrdim diskovima kupnjom UDMA33.
Koristim matičnu ploču Asus P-3BF.
6 PCI utora -sposoban za sve glavne sabirnice.
1 ISA utor - ne koristim ga.
Utor 1 za CPU.
AGP 1x i 2x podrška.
4 Sdram DIMM utičnice.
ATA-33 kontroler, serijski i parrelalni portovi, 2 USB porta i ugrađeni kontroler za diskete.
Mekani izbornik za prilagodbu CPU-a i brzine memorijske sabirnice - nema mnogo izbora, ali dobar odabir ako ne pretjerujete s taktom.
Vrlo stabilan i brz.
Pozdravi.
Samo želim zahvaliti svim ljudima iznad na njihovoj pomoći u učenju o ludom svijetu matičnih ploča. Nije bilo lako, ali uz vašu pomoć i pomoć Ars Technica vodiča za matičnu ploču, saznao sam sve što sam trebao znati Pogledaj sliku: /infopop/emoticons/icon_smile.gif
Šaptač: Ne, ne mogu vam pronaći niti jedan IDE tvrdi disk koji prelazi 33Mb/s ODRŽAVNU brzinu prijenosa podataka. To je bila moja poanta. IDE uređaji od 7200RPM koje sam vidio održavaju do 28.xMb/sec kontinuirano, a neki BURST na 37.xMb/sec, ali burst stope čine malu razliku u izmjerenim/percipiranim performansama. Ne znam odnosi li se UDMA/33 na po kanalu ili na oba kanala ili ne.
Ono što želim reći jest da je UDMA/33 sve što trenutno treba IDE tvrdom disku jer je ODRŽANA brzina prijenosa 7200RPM IDE pogona MANJA od 33Mb/s. Međutim, čini se da postoje dobri dokazi da će 10000RPM IDE pogoni PREMAŠITI 33Mb/s trajnu brzinu prijenosa, a osim ako ne želite da biste dodali karticu ili vam nije stalo do ograničenja brzine prijenosa na 33 Mb/s, trebali biste provjeriti može li vaš MB podržavati UDMA/66. To je problem nadogradnje.
Ako se UDMA/33/66 odnosi na oba kanala, tada bi imalo smisla imati UDMA66 na vašoj ploči sada za kopiranje između kanala jer svaki IDE uređaj (pretpostavimo prijenos od 28 Mb/s) trebao bi nešto od tih 66 Mb/s, dva toka od 28 Mb/s bila bi 56 Mb/s, što je definitivno više nego što UDMA33 može drška. Ako nam možete pojasniti odnosi li se specifikacija na jedan kanal ili na oba, bio bih vam zahvalan.
Nadao sam se da biste me mogli uputiti u pravom smjeru jer ne mogu sa sigurnošću saznati kolika je propusnost za cijeli IDE podsustav.
Možda nas netko može ispuniti oboje i uputiti nas u smjeru spomenutih informacija, kao što aludira na mene u ovom trenutku u vremenu.
