Ukrajina vam je igra? Part deux.

Kad bi nekim čudom Ukrajinci to uspjeli izvesti, ovisilo bi o tome što je u pojedinostima dio željezničkog vozila u koje su udarili, i koliko su on i okolni vozni park skloni sekundarnim pojavama. U svakom slučaju, mostu to sigurno ne bi učinilo uslugu. Iako sumnjam da bi potrošili municiju pokušavajući dobiti zlatni BB. Uostalom, sam most je lijepa sočna meta koja baš i ne ide nikamo posebno brzo. Dok ga ne udare s još ON naravno.

Olawy je rekao:
Lokalni novinari citiraju Serhija Tšerevatõija, predstavnika ukrajinske istočne borbene skupine, Rusi su nagomilali velike snage u smjeru Liman-Kupyansk:
Više od 100 tisuća ljudi, 900 tenkova, 550 topničkih sustava i 370 MLRS-ova.

Izvor: vijesti lokalnih časopisa na opskurnom jeziku i iza paywalla.

Kliknite za proširenje...

Moguće je i to bi objasnilo zašto dolje na jugu nema rezervi, ali sumnjam. Bez obzira na moje sumnje ili ne, ako ta sila postoji, Ukrajina za nju zna već duže vrijeme.

To je vrlo velika sila, i bilo bi je u osnovi nemoguće sakriti od protivnika koji ima (uz malu pomoć svojih prijatelja) učinkovitu sposobnost promatranja Zemlje 'da'. Što se toga tiče, sve dok niste Rus -- ili kupite slike koje bi ruski obavještajni časnik želite kupiti -- potvrditi to od strane člana opće javnosti (poput novinara) bilo bi prilično jednostavno:

Spremnik, kao velika metalna kutija na gusjenicama, prilično se lijepo prikazuje na radaru sa sintetičkom aperturom, koji ima lijepu prednost jer može prodrijeti kroz lišće. Jednostavno odete do dobavljača kao što je Iceye, koji će vam rado prodati trake slika veličine 30x50 km s veličinom značajki od 3 metra. Postoje čitavi YT kanali i slični posvećeni kupnji podataka o promatranju Zemlje i njihovoj analizi u pogledu njihove važnosti za rat.

(Kao usputnu napomenu, apsolutno je zapanjujuće koliko je ovo sranje postalo jeftino. Vrhunska sposobnost komercijalnih dobavljača još uvijek je (prilično daleko) ispod onoga što su navodno sposobni razni TLA-ovi, posebno za pasivno optičko snimanje u boji umjesto stvari poput SAR-a; ali komercijalni dobavljači sada imaju prilično dobru kvalitetu, veličinu značajke od 30 ili 50 cm, i tu je apsolutno ogromna količina kapaciteta. Želite ponovno slikati isto područje svaki sat samo da biste pratili promjene? To možete kupiti s police; najviše ćete morati otići do nekoliko dobavljača ako su sazviježđa zauzeta.)

To je vrlo velika snaga i morala bi se u cijelosti ili velikim dijelom snabdjeti s jednog željezničkog čvora u Starobilsku. To će biti... izazovno, pogotovo jer ta željeznička linija mora opskrbljivati ​​hrpu stvari više od vaše snage.

To bi također ostavilo ogroman logistički otisak od kojeg bi veliki dio nužno trebao biti u dometu GMLRS-a. U konačnici, zalihe moraju ići tamo gdje su trupe, a trupe mogu ići samo tamo gdje zalihe mogu stići do njih, barem prije ili kasnije.

Kombinirajte "stvari u GMLRS dometu" s gore spomenutim kapacitetom promatranja Zemlje, lošim ruskim OpSec-om i raznim drugim dijelovima obavještajne sezone... i, eto, taj novinar vidi hrpu opreme i vojnika. S druge strane, vidim puno opreme i vojnika prikladno koncentriranih gdje ih HIMARS/M270 može ispucati.

nom3ramy je rekao:

Kakav bi bio rezultat da se jedan vagon u ruskom vlaku sa streljivom (slučajno?) zapali ili eksplodira dok prelazi Kerčki most? Može li odjednom uništiti željeznički most Kerch, dugi niz kritičnih željezničkih zaliha i veliku zalihu streljiva?

Kliknite za proširenje...

Kad biste uopće mogli pogoditi, rezultat bi bio... ah, vrlo energično i prilično spektakularno
nom3ramy je rekao:

Bi li automobil bio dovoljno blindiran da spriječi širenje eksplozije na druge automobile

Kliknite za proširenje...

Cijela kolica municije idu gore? Najbolje čemu se možete nadati je ploča za eksploziju do vrha i nadajte se najboljem, ne postoji način da se stvar dovoljno oklopi da izdrži toliki bum koji se diže.

Gledajte to ovako: eksplozija streljiva u T-72/T-80/T-90 dovoljno je snažna da baci kupolu od 12+ tona na desetke metara u zrak, a to je također Jedini razlog zašto eksplozija ne razdire tenk poput konzerve: podizanjem s kupole preusmjerava se energija eksplozije prema najmanjem otpornost.

A ovo su samo ~22 metka u vrtuljku automatskog punjača. Vagon može sadržavati stotine ili tisuće metaka. Vi izračunajte.

nom3ramy je rekao:

isporučuje li se rusko streljivo u kontejnerima otpornim na eksploziju?

Kliknite za proširenje...

Ruski sanduci za streljivo čak nisu ni paletizirani teret. Vi pogađajte.

Spojler: to je drvena kutija.

dj__jg je rekao:
Ako zamislim ruski vlak sa streljivom, on izgleda kao sanduk napunjen drvenim sanducima punim streljiva. Podigao bi se kao lonac. Nisam siguran da tako stvarno izgledaju, ali sigurno se ne bih iznenadio.

Naravno, čak i samo jednostavno pogađanje Kerčkog mosta malo je daleko od trenutne ukrajinske sposobnosti. Pogoditi pokretnu metu, čak i onu koja se kreće polupredvidljivo poput teretnog vlaka, vjerojatno je malo previše za tražiti.

Kliknite za proširenje...

"...opet."

Mislim da ste izostavili "ponovno" na kraju, s obzirom da je Ukrajina već jednom učinila doslovno upravo to, a to je bilo prije nego što su dobili svu divnu zapadnjačku opremu koju sada imaju.

Kratko (2m) pročitano iz The Telegrapha:
www.telegraph.co.uk

Oleh Sentsov hvali oklopni transporter nakon što ga je pogodila ruska artiljerija tijekom protuofenzive u regiji Zaporizhzhia

www.telegraph.co.uk www.telegraph.co.uk

Moji zaključci:

1. Ukrajina je izgubila oko 30% Bradleya koje je već primila od SAD-a (109), iako nije precizirano jesu li u taj broj uključeni oštećeni, ali popravljivi. Napomenuo bih da su SAD predale još 77 Bradleya plus još 67 Strykera (nisam siguran koliko ih je izgubljeno, ali prilično sam siguran da je manje). Vjerojatno ih se niti ne stavlja toliko na prvu crtu budući da su manje naoružani i oklopljeni od Bradleya.). Dakle, da, SAD su se već obvezale dvostruko zamijeniti ono što je Ukrajina već izgubila, pod pretpostavkom najgoreg slučaja i svih tih 30% se zbroji. Dobar posao, SAD. Prilično sam lijevo od Demokratske stranke SAD-a i ne kažem da je bilo potrebno mnogo hrabrosti da se bude pro-Ukrajina, ali Biden je vjerojatno zaslužio moj glas 2024. godine svojim načinom na koji je vodio ovaj rat.

2. Gube se u puno većem broju od ostalih vozila ZATO što su tako dobra. Niti jedno vozilo nije besmrtno, pogotovo ako se uzme u obzir da je Bradley dizajniran od temelja za borbu pod kišobran zračne potpore/dominacije, tako da je svako vozilo ranjivo na mine, topništvo i ATGM, čak i tenkove. Ali Bradleyjevi su vozilo izbora za Ukrajince koji su trenutno predani, stoga kad nešto krene "boom" vjerojatno je usmjeren na Bradley, a ne na bilo koja druga njihova vozila, stoga je mnogo veći gubitak stopa. I većinom radi upravo ono što želite da IFV radi. Obavlja svoj posao kao proslavljeni borbeni taksi/zapovjedni centar, ima neke protutenkovske sposobnosti, a kada, ne ako nego kada, pogodi ga nešto dovoljno veliko da ga uništi, zadrži barem većinu posade živ. Vidim stopu preživljavanja posade od 80%, što je prilično dobro kada uzmete u obzir veličinu nosača.

EDIT: 80% preživljavanja, ne 20%. To bi bilo...loše.

ne čini to Modovi se ljute.

zenparadox je rekao:
Izvještavanje iz Ukrajine ima nekoliko dobrih satelitskih slika u ovom izdanju gdje se točno vidi most presječen.

Pogled: https://www.youtube.com/watch? v=pnlXOJ33S94
Kliknite za proširenje...

Vrlo zanimljiva sitnica u vezi s raspoređivanjem jedne od pomorskih kamikaza
dronovi koji se lansiraju izdaleka unutar ruskog teritorija. U tijeku je impresivno planiranje operacija. Sada, samo još jedan sretan udarac da srušim tog zajebača sa željeznicama.

Kojih je navodnih "dvadeset slojeva zaštite" za koje rusko Ministarstvo obrane tvrdi da rade u obrani te strukture?

Odbijam gledati ili ozbiljno shvaćati videozapise koji nude bez daha U JEDNOM X uzima SVE VELIKIM SLOVIMA!!!111123
Happysin je rekao:
Ukrajinci su imali razbijač tragova 21 sloj zaštite proboja. ;)
Kliknite za proširenje...

Nah; ako se doista radi o tipu mornaričke bespilotne letjelice koja je prije viđena, onda je to jednostavna nesposobnost i/ili ravnodušnost. Oni stvarno nemaju posla ni blizu tog mosta.

Bez obzira na to koliko je sustav ili sloj dobar, sve dok uključuje ljude, nikad neće biti dobro ako se ti ljudi ne zajebavaju, a vojnik Conscriptovich se ne može zajebavati.

Sviđa mi se naglasak na podizanju gotovine, kao da vam savjetuju da ćete morati platiti svoj put kroz kontrolne točke, a da to zapravo ne izgovorite.

Primamo izvješća iz Harkovske oblasti da su Rusi ponovno počeli redovito granatirati grad i okolno područje.

Najnoviji post na blogu

Ažuriranja Ars foruma su sada ovdje!
December 06, 2023

Bok,Shvaćam da je ovo možda mrtav problem, ali nedostatak dubine kod citiranja prilično je iritantan. Na primjer pogledajte https://arstechnica.com...

Ažuriranja Ars foruma su sada ovdje!
December 06, 2023

Bok,Shvaćam da je ovo možda mrtav problem, ali nedostatak dubine kod citiranja prilično je iritantan. Na primjer pogledajte https://arstechnica.com...

[TPR] GIMPS Perpetual Thread: 13. dio
December 06, 2023

[url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=26941921#p26941921:2rs32h4f je rekao: [url= http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php? p=259...