Koju si zvučnu karticu odabrao?

Pocky Is God je rekao:

Imao bih USB-C izlaz s računala na DAC, zatim malo RCA izlaza na Edifier.

Taj Creative Labs izgleda nevjerojatno.

Kliknite za proširenje...

Zapravo izgleda kao pristojna jedinica, ako obuhvaća mogućnosti koje vam nisu nužno potrebne. Takva vrsta novca stavila bi vas u bilo koji broj vrhunskih ESS Sabre čipova u namjenskom DAC-u. Čini se da Creative nudi SINAD od 112 dB, što je zapravo nečujno nikome osim većini obrazovan od slušatelja s najfinijom opremom koja sluša najpažljivije projektiranu izvori. Drugim riječima, udvaranje mojim 64-godišnjim ušima. .

Ipak, afaik ESS se čini naširoko smatran izradom najboljih čistih DAC čipova i to je mjesto na koje sam otišao sa svojim DAC-om samo da ga potpuno eliminiram iz razmatranja ako mi se ne sviđa zvuk koji čujem.

Na tu temu: ako vam se ne sviđa zvuk, 50% razloga je vjerojatno kvaliteta originalna snimka, 49% je položaj zvučnika/tretman prostorije, a ostalih 1% su svi ostali čimbenici kombinirani.

sakete je rekao:

Nabavite audio sučelje, poput Motu M2 ili M4 (sam imam M4). Motu posebno mjeri vrlo dobro, vrlo niske distorzije.

Kliknite za proširenje...

Motu je krajnje neprijateljski raspoložen prema Linuxu. Nikad ništa ne bih kupio od njih.

Pocky Is God je rekao:

Volio bih preporuku za vanjsku zvučnu karticu, moj Edifier zvuk je poput sranja pokrivenog zvukom matične ploče. Feh njima.

Kliknite za proširenje...

Ne kažeš da li voziš slušalice ili zvučnike. Ako radite sa slušalicama, Schiit Audio ima lijepa i jeftina (dobro, prema audio standardima) vanjska stereo DAC/pojačala. Vjerojatno biste htjeli njihovu "Fullu" (130 USD) ili "Hel" (199 USD). Hel ima veću snagu i ima malo bolje specifikacije pojačala. Vjerojatno bi vas bilo briga samo da imate limenke visoke impedancije poput Senn HD6XXs.

Ako vozite zvučnike, vjerojatno biste željeli nešto drugačije. Schiit ima proizvode koji bi radili, ali sve što imaju za zvučnike je skupo.

edit: tvoj komentar o RCA izlazima podrazumijeva zvučnike. Ako samo svirate stereo, možete čak napraviti Fulla, a zatim stereo pojačalo u stilu T-amp s Amazona. Fulla je solidan DAC, pa ga možete kombinirati s analognim pojačalom. Ili možete pronaći nešto što je stereo pojačalo s DAC-om i USB ulazom; takvih je uređaja mnoštvo raznih kineskih proizvođača. No, nemam pojma koji su zapravo dobri. Sklon sam misliti da su vjerojatno uglavnom dobro. DAC-ovi su prilično dobro riješen problem, a proizvođač bi morao biti pravi idiot da ima mnogo problema s neželjenim šumom na kraju USB kabela. Teže je ugraditi takve stvari na matičnu ploču.

Zapamtite da snaga u vatima nije toliko kritična; 10 vata po kanalu upola je glasnije od 100 vata po kanalu. Ako ne slušate na glasnoći koja krvari u ušima, možete se snaći na iznenađujuće malo vata.

StanGable je rekao:

Sto je on rekao. Prestani se nervirati oko stvari koje nisu bitne,

Kliknite za proširenje...

Dovođenje zvuka preko digitalne veze do prijemnika obično će vam dati najbolji omjer signala i šuma. Računalne matične ploče stvaraju električnu buku i osim ako proizvođač ne posveti posebnu pozornost izolaciji područja pojačanja zvuka, zvuk može biti bučan i ponekad grub. Stvarno loše napravljeni mogu zapravo promijeniti zvuk na temelju onoga što računalo radi. Nisam, međutim, čuo za to konkretno pitanje mnogo godina, tako da je to do sada možda riješen problem.

Vanbrodski DAC i pojačalo gotovo će uvijek biti izvrsni, pogotovo ako se radi o masovnoj potrošnoj opremi, poput Denona ili Onkya. Audiofilske stvari mogu biti puno gore od prijamnika niskog do srednjeg dometa. Nije nimalo neobično da rade stvari na krive i glupe načine kako bi napravili razliku između svog zvuka i mainstreama.

edit: također, receiveri mogu normalno rukovati svim audio formatima više razine, poput Dolby Atmosa, što može biti jako lijepo za gledanje filmova.

"Povlačenje zvuka preko digitalne veze do prijemnika obično će vam dati najbolji omjer signala i šuma."

Vjerojatno, ali to je nešto što gotovo nitko ne bi mogao otkriti osim u najkritičnijim uvjetima slušanja, ako i tada.

Prestani se nervirati oko stvari koje nisu bitne. Potrošite svoj novac na bolji GPU.

Ova matična ploča je vjerojatno jednako dobra, ali imao sam dovoljno loših tijekom godina da mi se više sviđa ova postava. Osim toga, sviđaju mi ​​se napredni audio formati, koji se obično ne mogu softverski dekodirati.

Također, potrebna vam je samo jedna HDMI veza za bilo koji audio format, a možete jednostavno voziti 7.1 postavku bez tone analognih kabela koji ulaze u stražnji dio vašeg stroja. Držati ih ravnomjerno ako ih isključite uvijek je glavni PITA.

Jeftine matične ploče još uvijek mogu napraviti usran zvuk.

edit: zvučnici su najvažniji, to ne sporim. Ali pokretanje višekanalne postavke s bilo čime ali prijemnik je prava gnjavaža, pa biste mogli upotrijebiti i HDMI da dovučete zvuk tamo i to kako treba.

kvaliteta zvuka je riješen problem

Kliknite za proširenje...

Moj novi Asus MB ne zvuči loše - ne čujem artefakte niti zujanje. To znači da razina buke nije dobra. Definitivno je dovoljno dobar za jeftine bluetooth zvučnike ili slušalice. Audio izlaz matične ploče NIJE dovoljno dobar za pristojan analogni izlaz s pristojnim prijemnikom i zvučnicima, barem prema mom iskustvu nije dovoljno dobar. Dodatna zvučna kartica od 70 USD omogućuje ugodnije iskustvo slušanja.

Onaj tko je rekao da pojačala nisu bitna ne pokušava progurati neučinkovite - ali odličnog zvuka - zvučnike od 86 dB. Potrebna im je snaga kako bi osigurali mišiće za pogonske jedinice u zvučnicima.

Prijedlog HDMI izlaza jednostavno ne odgovara analognom sustavu koji je orijentiran na glazbu. Ne igram igre na kompjuteru. Igram na PS5 gdje je zvuk još uvijek PITA za analogno pojačalo i pretpojačalo.

Digitalno je digitalno, tako da bi dvokanalni stereo preko HDMI-ja ili optički trebao biti isti. USB je drugačiji, imate i drugačiji DAC; ili biste imali rijedak (AV) prijemnik koji ima i USB ulaz. To je kao guranje modernijih kabela za HDMI, ne hvala, ili radi ili ne radi i potpuno gubi signal ili ga očito kvari.

Zvučne kartice i matična ploča imaju zajedničkog neprijatelja, RF/okruženje smetnji unutar metalnog kućišta punog brzih interkonekata nije sjajno. Neki pokušaji preusmjeravanja tragova i zaštite čipova, na mom Strix X570-E možete vidjeti kako očito izoliraju zvučni dio na samom rubu PCB-a:

Bolje zvučne kartice umotaju svoje kritične komponente u Faradayev kavez poput mog starog Xonar Essence STX, ali to još uvijek rezultira lošijim nivoom buke od USB spojenog uređaja.

Na razini izlaznog signala, dakle nekoliko volti, nisam čuo da je važno. Ova matična ploča postaje dosta glasna, ispravno detektira impedanciju, dobro pokreće HD650 od 500 ohma, ali imam jednu zamjerku - priključak za mikrofon.

Moram postaviti pretpojačalo na +30 dB i u biti pojačati kontrolu glasnoće na Sennheiser PC360 slušalicama, a dovoljno je bučno da MS Teams / Slack radi nešto čudno s automatskom glasnoćom, ponekad se pokvari i moram ponovno podići razinu zvuka na 90/100 ili sam u biti prigušen.

Milivoltni signal je jako teško pojačati u bučnom okruženju pa sam upravo nadogradio na Beyerdynamics Phonum za sada pozivanje, mikrofon je odličan i zvučnik dovoljno dobar, poništavanje jeke je pristojno, tako da sve u svemu prilično dobro za telefoniranje bez ruku kod kuće ured. Ako želim bolji mikrofonski ulaz, moram se prebaciti na USB mikrofon ili slušalice ili nešto poput malog miksera / audio sučelje s USB snimanjem i pretpojačalima, tada je pojačanje vanjsko a ne unutar PC-a slučaj.

Kad sam to radio, uvijek sam koristio zaslone koji su bili veći i brži nego što je moj prijemnik mogao podržati, tako da zrcaljenje nije bilo opcija. Nedavno sam imao 144Hz 2560x1440 monitor.

Sada još uvijek koristim isti prijemnik, ali koristim adapter od 50 USD koji pretvara iz e-ARC u uobičajeni HDMI zvuk. Monitor pokrećem na 4K i on se brine za usmjeravanje zvuka. Ako postoji ikakva latencija zvuka zbog ovoga, nisam je primijetio.

S prijamnikom koji je bio noviji (ovaj je iz 2009.), zrcaljenje bi moglo funkcionirati. Razmišljam o nadogradnji i mogao bih to zapravo pokušati da zaobiđem činjenicu da će LG C2 prosljeđivati ​​samo Dolby bitstreamove, a ne DTS ili DTS-HD.

Standardna Realtek audio rješenja obično imaju razočaravajući analogni izlaz. Dio DAC-a možda je u redu i predstavlja "riješen problem", ali analogni izlaz sigurno nije nešto o čemu bismo trebali pisati. A to čak ni ne uzima u obzir sva različita pitanja vezana uz upravljački softver ili način na koji ga implementiraju. Većina opcija zvučnih kartica na današnjem tržištu prilično je razočaravajuće kada su u pitanju njihovi upravljački programi i upravljački softver. Realtek često ima i stvarno lošu implementaciju optičkog izlaza.

USB DAC s polupristojnim analognim izlaznim stupnjem i pojačalom za slušalice (ako vam je potrebno) je samo o najmanje frustrirajućem rješenju, a s puno njih ne morate čak ni instalirati upravljačke programe na svi. Ako imate prijemnik koji ima HDMI ulaz, to također može biti prilično dobra opcija.

U osnovi bilo koji vanjski DAC će riješiti sve probleme koje interni PC zvuk može i često ima. Većinom su čak i jeftini kineski DAC-ovi ovih dana "dovoljno dobri", pa je najbolje birati na temelju značajki, faktora oblika, izgleda itd. umjesto kvalitete zvuka. Ako koristite slušalice, važno je provjeriti dobro pojačalo koje može pokretati vaše slušalice ako nemate zasebno.

Zadovoljan sam svojom Schitt Fullom na glavnom računalu, ali siguran sam da postoje jeftinije opcije koje također rade.

Tu su prijemnici stvarno dobri; oni su i DAC i pojačala za višekanalni zvuk, što je stvarno lijepo na računalu. U usporedbi s tim, obični stereo uređaj je sranje. Prijemnici rade s gotovo svim standardnim zvučnicima, tako da se ne zatvarate ni u što vlasničko. Možete zamijeniti ili elektroniku ili zvučnike u neko vrijeme u budućnosti (ili ih popraviti ako se nekako pokvare), bez brige da nešto neće raditi ili da ste prisiljeni kupovati dijelove po ekstremnoj skupnoj cijeni od vlasničkog proizvođač.

Oni su jednostavno izvrsno cjelokupno rješenje i obično ne morate potrošiti ni malo na njih. Srednjotonski, potrošački orijentirani prijamnici većih tvrtki su apsolutno vrhunski u kvaliteti DAC-a i pojačala. Vas limenka potrošite tisuće dolara na njih, ali u zamjenu dobijete vrlo malo. Bilo koji prijemnik od 500 USD vjerojatno će biti u redu, sve dok ima HDMI 2.1 (i vaša video kartica također.)

Želite uložiti svoj novac u zvučnike, jer tu je vaš učinak po dolaru. Zvučnici također traju doslovce desetljećima, pa ako nabavite nešto dobro, vjerojatno će biti s vama vrlo znatan dio vašeg životnog vijeka, obično dulje od kuća ili automobila; možete zamijeniti oba nekoliko puta, a da zadržite isti audio uređaj. To također ne znači da trebate potrošiti novac, možete jeftino dobiti vrlo lijepe postavke, osobito na tržištu rabljenih vozila. Međutim, potreban je trud i istraživanje kako bi se pronašli stariji i jeftiniji zvučnici koji imaju izvrstan zvuk.

Posjedovao sam jedan takav (skupi model od 200 USD, možda D2X?); bila je to vrlo dobra zvučna kartica. Nažalost, Corsair napajanje koje sam koristio eksplodiralo je i uništilo i video i zvučnu karticu. Nikad ga nisam mijenjao, samo je bio preskup.

Navodno su ASUS-ovi drajveri bili prilično loši, a netko je napravio aftermarket set koji je navodno bolji.

Njegova velika inovacija za to vrijeme bila je to što je napravio ponovno uzorkovanje u hardveru, koristeći pokretni zarez umjesto cjelobrojne matematike. Ne znam nikakve tehničke detalje o tome kako ponovno uzorkovanje zapravo funkcionira, ali ta mi je kartica sigurno zvučala dobro.

edit za dodavanje: također je imao live audio kompresiju za stiskanje više kanala niz jednu S/PDIF vezu. Ovo jest ne zvuči dobro. Koju god kompresiju koristili, zvučala je primjetno loše u načinu rada s trenutnim odzivom u kojem su je koristili. Definitivno ste se htjeli držati višekanalnih izlaza.

Koristio sam slušalice s 3,5 mm priključka na stražnjoj strani monitora, preko produžnog kabela (dobiva zvuk preko HDMI-ja ili DP-a i ima DAC/AMP unutar monitora).

Neko sam vrijeme imao izbor između toga ili FiiO E10K USB DAC/pojačala za slušalice. Iskreno govoreći, u slijepom testu mislim da nisam mogao uočiti razliku, prednost FiiO-a bila je fizička kontrola glasnoće, ali otkako je FiiO prestao prije nekoliko mjeseci nisam osjetio želju zamijenite ga. Slušalice su Beyerdynamic 350ohm DT990 PRO, nisu najlakše za vožnju, ali lako mogu biti glasne dovoljno da bude bolno kao što sam otkrio na svoju štetu neki tjedan kad su se postavke glasnoće nekako pokvarile gore.

Ne mogu zamisliti da je unutrašnjost monitora RF tiha, ali se i razina buke čini prilično dobrom. S obzirom na to da je ovo bio relativno jeftin LG monitor, impresioniran sam koliko je čist. Moj stari (2015.) Dell ima slične postavke, također zvuči dobro. Čini se da se dizajner ne mora zajebavati da te stvari zvuče loše.

(Imam 44 godine i bio sam na priličan dio glazbenih događanja uživo, tako da sam siguran da mi sluh nije dobar, ali nemam ni posebnih problema).

Možda bi više volio jači pogon za te BT-ove... ono što ćete obično primijetiti, ako radite usporedno testiranje, je da će bas biti pomalo mutan ako je izlazna amperaža neadekvatna. Postoji vrlo mala razlika drugdje u frekvencijskom pojasu, sve će više note zvučati otprilike isto. Ali vjerojatno ćete moći razaznati dublje bubnjeve i slično puno jasnije.

Moj test za to, evo prije mnogo godina, bio je Fantom iz Opere, na HD600s. Uz normalan izlaz, mogao sam čuti bubnjeve u orkestru. S pojačanim izlazom, mogao sam uperiti u njih.

edit: naravno, to je bilo u mojim 30-ima. Sad kad sam u svojim pedesetima, možda više neću moći primijetiti razliku.

Voidrunner je rekao:

Što se tiče problema s digitalnim izlazom, vjerojatno vam se tamo dogodilo nešto drugo. Većina ljudi ne može čuti razliku između pristojnog komprimiranog i nekomprimiranog zvuka. Dolby Digital i DTS su naširoko smatrani izvrsnima, SVE DOK nisu objavljeni formati poput Dolby Digital Plus i DTS-HD, ali to je bilo relativno nedavno.

Kliknite za proširenje...

Bilo je sranje jer je radio kompresiju uživo. Normalna DD kompresija ne radi u stvarnom vremenu, može uzeti ulazni tok, masirati ga koliko god želi, a zatim poslati komprimirani tok u slobodno vrijeme. Zvuči jako dobro tako.

Instant-response DD, s druge strane, jest ne zvuči dobro, barem onako kako je to radio Xonar. Bilo je jadno, a loša kompresija bila bi gotovo svakome odmah vidljiva. Ovo nije bilo neko audiofilsko sranje o "atmosferi u nebu", bilo je zapravo grozno. Zamijenili su kvalitetu kako bi smanjili latenciju, ali to nije dobro funkcioniralo.

edit: ako je sve što radiš S/PDIF, kao što steelghost kaže, svaka matična ploča s konektorom bi trebala raditi dobro, čak i najjeftinije sranje. Svi Realtek čipovi sada rade bitperfect isporuku, tako da ne morate brinuti ni o čemu drugom. Ako matična ploča ima S/PDIF konektor (mislim da su sada svi optički, bez koaksijalnog), radit će jednako dobro kao i vaš Xonar. Ne možete poboljšati bitperfect. Koristite WASAPI izlazni način rada u svom softveru za reprodukciju za idealne rezultate.

Ako želite kvalitetu analog vani, samo kupite matičnu ploču s kvalitetnim zvukom.

Isprobao sam samo slušalice na prednjoj ploči na ovom Crosshair VIII Hero, na primjer, ali zvuči izvrsno. Tehničke specifikacije kažu 120db signal-šum, pa pretpostavljamo da ne varaju s većom kvalitetom na prednjem izlazu nego na višekanalni stražnji (koje nisam isprobao), trebao bi zvučati jednako dobro kao bilo koji Xonar, a istovremeno imati moderne upravljačke programe i biti prilično bez problema. Ova specifična ploča čak ima dodatno pojačanje na utičnici na prednjoj ploči, a drajveri su dovoljno pametni da detektiraju slušalice visoke impedancije i odgovarajuće povećaju amperažu.

Također možete razmotriti korištenje HDMI izlaza za prijemnik. Ako vaš uređaj za prikaz ima podršku za e-ARC, to će vam dati savršenu isporuku 8-kanalnog zvuka i svaki komprimirani/vlasnički format. To je više-manje poput višekanalnog S/PDIF-a, gdje signal napušta računalo u digitalnom obliku i pretvara se u analogni samo jednom, neposredno prije pojačanja.

Chito je rekao:

Napomenut ću da se S/PDIF u odnosu na TOSLINK i USB zvuk kvalitativno razlikuje u mojim postavkama. Zašto, ne znam, ali sam ga A/Bd više puta. Niti jedno nije bolje. Navodno Schiit tvrdi da je njihov novi USB 'bolji', ali nikada nisam istraživao detalje kako. Teoretski, savršen USB bi trebao biti bolji (pod pretpostavkom dobre izolacije napajanja/uzemljenja) od najboljeg što možete napraviti s TOSLINK-om.

Ali idemo prema zmiji čak i raspravljajući o takvim stvarima .

Kliknite za proširenje...

Zanima me što mislite da je razlika pod pretpostavkom da je ceterus peribus sve ostalo isto. Već 27 godina koristim toslink na svom primarnom high end stereo uređaju, a nedavno i na novom 'stereu' mojih roditelja.

Sada se pitam o svom stolnom računalu uz svu priču o mobo uređajima. Koristim jednu trs kabelsku utičnicu za razdvojeni RCA izlaz na moje integrirano pojačalo i na moje zvučnike (Howdy SuperDave... Kef LS50s!). To je korištenje mobo-ovog ugrađenog d2a (skupi Asus strix 570-e za koji bih mislio da je više nego prikladan. Svakako ne mogu čuti nikakve probleme - ali čujem zavijanje zavojnice iz grafičke kartice na slušalicama dok igram PUBG). Sada me navodite da razmišljam o Schitt modi jedinici za izvanbrodski zvuk, ali to neće eliminirati cviljenje zavojnice i dodalo bi još jednu zidnu bradavicu u jednadžbu. Sumnjam da ostavi dovoljno dobro na miru.